跨域问题的解决方案有常用的两种：
1.jsonp
2.cros
JSONP并不是一个好的跨域解决方案，它至少有着下面两个严重问题：
1.会打乱服务器的消息格式：JSONP要求服务器响应一段JS代码，但在非跨域的情况下，服务器又需要响应一个正常的JSON格式
2.只能完成GET请求：JSONP的原理会要求浏览器端生成一个script元素，而script元素发出的请求只能是get请求
3.jsonp 的代码实现：
客户端代码实现： function jsonp(url) { const scr = document.createElement('script'); scr.src = url; document.body.appendChild(scr); scr.onload = () => { document.body.removeChild(scr) } } jsonp('http://localhost:3000/api/administrator/jsonp'); function callback(data) { console.log(data, '-----') } 服务端的配合，需要返回一个具体的js脚本： async function getAllAdministratorJsonp(req, res, next) { const r = await administratorSer.findAllAdmins(); res.send(`callback(${JSON.stringify(r)})`); }
结果如下：
所以，CORS是一种更好的跨域解决方案。
CORS概述
CORS是基于http1.1的一种跨域解决方案，它的全称是Cross-Origin Resource Sharing，跨域资源共享。
它的总体思路是：如果浏览器要跨域访问服务器的资源，需要获得服务器的允许
而要知道，一个请求可以附带很多信息，从而会对服务器造成不同程度的影响
比如有的请求只是获取一些新闻，有的请求会改动服务器的数据
针对不同的请求，CORS规定了三种不同的交互模式，分别是：
- 简单请求
- 需要预检的请求
- 附带身份凭证的请求
这三种模式从上到下层层递进，请求可以做的事越来越多，要求也越来越严格。
下面分别说明三种请求模式的具体规范。
简单请求
当浏览器端运行了一段ajax代码（无论是使用XMLHttpRequest还是fetch api），浏览器会首先判断它属于哪一种请求模式
简单请求的判定
当请求同时满足以下条件时，浏览器会认为它是一个简单请求：
1.请求方法属于下面的一种：
。get
。post
。head
2.请求头仅包含安全的字段，常见的安全字段如下：
。Accept
。Accept-Language
。Content-Language
。Content-Type
。DPR
。Downlink
。Save-Data
。Viewport-Width
。Width
3.请求头如果包含Content-Type，仅限下面的值之一：
。text/plain
。multipart/form-data
。application/x-www-form-urlencoded
如果以上三个条件同时满足，浏览器判定为简单请求。
下面是一些例子：
// 简单请求 fetch("http://crossdomain.com/api/news"); // 请求方法不满足要求，不是简单请求 fetch("http://crossdomain.com/api/news", { method:"PUT" }) // 加入了额外的请求头，不是简单请求 fetch("http://crossdomain.com/api/news", { headers:{ a: 1 } }) // 简单请求 fetch("http://crossdomain.com/api/news", { method: "post" }) // content-type不满足要求，不是简单请求 fetch("http://crossdomain.com/api/news", { method: "post", headers: { "content-type": "application/json" } })
简单请求的交互规范
当浏览器判定某个ajax跨域请求是简单请求时，会发生以下的事情
1.请求头中会自动添加Origin字段
比如，在页面http://my.com/index.html中有以下代码造成了跨域
// 简单请求 fetch("http://crossdomain.com/api/news");
请求发出后，请求头会是下面的格式：
GET /api/news/ HTTP/1.1 Host: crossdomain.com Connection: keep-alive ... Referer: http://my.com/index.html Origin: http://my.com
看到最后一行没，Origin字段会告诉服务器，是哪个源地址在跨域请求
2.服务器响应头中应包含Access-Control-Allow-Origin
当服务器收到请求后，如果允许该请求跨域访问，需要在响应头中添加Access-Control-Allow-Origin字段
该字段的值可以是：
- *：表示我很开放，什么人我都允许访问
- 具体的源：比如http://my.com，表示我就允许你访问
实际上，这两个值对于客户端http://my.com而言，都一样，因为客户端才不会管其他源服务器允不允许，就关心自己是否被允许
当然，服务器也可以维护一个可被允许的源列表，如果请求的Origin命中该列表，才响应*或具体的源
为了避免后续的麻烦，强烈推荐响应具体的源
假设服务器做出了以下的响应：
HTTP/1.1 200 OK Date: Tue, 21 Apr 2020 08:03:35 GMT ... Access-Control-Allow-Origin: http://my.com ... 消息体中的数据
当浏览器看到服务器允许自己访问后，高兴的像一个两百斤的孩子，于是，它就把响应顺利的交给js，以完成后续的操作
下图简述了整个交互过程
需要预检的请求
简单的请求对服务器的威胁不大，所以允许使用上述的简单交互即可完成。
但是，如果浏览器不认为这是一种简单请求，就会按照下面的流程进行：
1.浏览器发送预检请求，询问服务器是否允许
2.服务器允许
3.浏览器发送真实请求
4.服务器完成真实的响应
比如，在页面http://my.com/index.html中有以下代码造成了跨域
// 需要预检的请求 fetch("http://crossdomain.com/api/user", { method:"POST", // post 请求 headers:{ // 设置请求头 a: 1, b: 2, "content-type": "application/json" }, body: JSON.stringify({ name: "测试", age: 18 }) // 设置请求体 });
浏览器发现它不是一个简单请求，则会按照下面的流程与服务器交互
1.浏览器发送预检请求，询问服务器是否允许
OPTIONS /api/user HTTP/1.1 Host: crossdomain.com ... Origin: http://my.com Access-Control-Request-Method: POST Access-Control-Request-Headers: a, b, content-type
可以看出，这并非我们想要发出的真实请求，请求中不包含我们的响应头，也没有消息体。
这是一个预检请求，它的目的是询问服务器，是否允许后续的真实请求。
预检请求没有请求体，它包含了后续真实请求要做的事情
预检请求有以下特征：
- 请求方法为OPTIONS
- 没有请求体
- 请求头中包含
。Origin：请求的源，和简单请求的含义一致
。Access-Control-Request-Method：后续的真实请求将使用的请求方法
。Access-Control-Request-Headers：后续的真实请求会改动的请求头
2.服务器允许
服务器收到预检请求后，可以检查预检请求中包含的信息，如果允许这样的请求，需要响应下面的消息格式
HTTP/1.1 200 OK Date: Tue, 21 Apr 2020 08:03:35 GMT ... Access-Control-Allow-Origin: http://my.com Access-Control-Allow-Methods: POST Access-Control-Allow-Headers: a, b, content-type Access-Control-Max-Age: 86400 ...
对于预检请求，不需要响应任何的消息体，只需要在响应头中添加：
- Access-Control-Allow-Origin：和简单请求一样，表示允许的源
- Access-Control-Allow-Methods：表示允许的后续真实的请求方法
- Access-Control-Allow-Headers：表示允许改动的请求头
- Access-Control-Max-Age：告诉浏览器，多少秒内，对于同样的请求源、方法、头，都不需要再发送预检请求了
3.浏览器发送真实请求
预检被服务器允许后，浏览器就会发送真实请求了，上面的代码会发生下面的请求数据
POST /api/user HTTP/1.1 Host: crossdomain.com Connection: keep-alive ... Referer: http://my.com/index.html Origin: http://my.com {"name": "袁小进", "age": 18 }
4.服务器响应真实请求
HTTP/1.1 200 OK Date: Tue, 21 Apr 2020 08:03:35 GMT ... Access-Control-Allow-Origin: http://my.com ... 添加用户成功
可以看出，当完成预检之后，后续的处理与简单请求相同
下图简述了整个交互过程
附带身份凭证的请求
默认情况下，ajax的跨域请求并不会附带cookie，这样一来，某些需要权限的操作就无法进行
不过可以通过简单的配置就可以实现附带cookie
// xhr var xhr = new XMLHttpRequest(); xhr.withCredentials = true; // fetch api fetch(url, { credentials: "include" })
这样一来，该跨域的ajax请求就是一个附带身份凭证的请求
当一个请求需要附带cookie时，无论它是简单请求，还是预检请求，都会在请求头中添加cookie字段
而服务器响应时，需要明确告知客户端：服务器允许这样的凭据
告知的方式也非常的简单，只需要在响应头中添加：Access-Control-Allow-Credentials: true即可
对于一个附带身份凭证的请求，若服务器没有明确告知，浏览器仍然视为跨域被拒绝。
另外要特别注意的是：对于附带身份凭证的请求，服务器不得设置 Access-Control-Allow-Origin 的值为*。这就是为什么不推荐使用*的原因
一个额外的补充
在跨域访问时，JS只能拿到一些最基本的响应头，如：Cache-Control、Content-Language、Content-Type、Expires、Last-Modified、Pragma，如果要访问其他头，则需要服务器设置本响应头。
Access-Control-Expose-Headers 头让服务器把允许浏览器访问的头放入白名单，例如：
Access-Control-Expose-Headers: authorization, a, b
这样JS就能够访问指定的响应头了。
手动实现一个请求中间件： const allowOrigins = ["http://127.0.0.1:5500", "null"]; module.exports = function (req, res, next) { //处理预检请求 if (req.method === "OPTIONS") { res.header( `Access-Control-Allow-Methods`, req.headers["access-control-request-method"] ); // 把预检请求的客户端传了啥，就设置啥 res.header( `Access-Control-Allow-Headers`, req.headers["access-control-request-headers"] ); } // 携带cookie或者其他的凭证 res.header("Access-Control-Allow-Credentials", true) //处理简单请求 if ("origin" in req.headers && allowOrigins.includes(req.headers.origin)) { res.header("access-control-allow-origin", req.headers.origin); } next(); };
cors中间件，传送门
总结
对于跨域来说，同源策略是浏览器提出的，其实好多的时候服务器有返回信息，但是浏览器为了安全起见，没有给js返回。解决跨域问题都要前端和后端共同配合才能实现，单靠一方要完整的实现是比较困难的，俗话说：合作共赢嘛
