app自动化测试(Android)-- 参数化用例

简介: app自动化测试(Android)-- 参数化用例

参数化是自动化测试的一种常用技巧,可以将测试代码中的某些输入使用参数来代替。以百度搜索功能为例,每次测试搜索场景,都需要测试不同的搜索内容,在这个过程里面,除了数据在变化,测试步骤都是重复的,这时就可以使用参数化的方式来解决测试数据变化,测试步骤不变的问题。

参数化就是把测试需要用到的参数写到数据集合里,让程序自动去这个集合里面取值,每条数据都生成一条对应的测试用例,直到集合里的值全部取完。

使用方法

使用 Appium 测试框架编写测试用例时,通常会结合单元测试框架一起使用。使用测试框架的参

  • Python 版本
@pytest.mark.parametrize("argvnames",argvalues)
  • Java 版本
@ParameterizedTest
@ValueSource(strings = argvalues)

不同语言的单测框架支持的参数传递方式也不一样。一般情况,会在测试用例上添加一个装饰器,以python语言的 pytest 为例,在测试用例上添加参数化需要的装饰器 @pytest.mark.parametrize() ,这里需要传入两个参数 “argnamest” 与 “argvalues”,第一个参数需要一个或者多个变量来接收列表中的每组数据,第二个参数传递存储数据的列表。测试用例需要使用同名的字符串接收测试数据(与“argvnames”里面的名字一致),且列表有多少个元素就会生成并执行多个测试用例。下面示例使用使用参数化定义三组数据,每组数据都存放在一个元组中,分别将元组中的数据传入(test_input,expected)参数中,示例代码如下:

  • Python 版本
# content of test_expectation.py
import pytest

@pytest.mark.parametrize("test_input,expected", [("3+5", 8), ("2+4", 6), ("6*9", 42)])
def test_eval(test_input, expected):
    assert eval(test_input) == expected

运行结果如下:

...
test_expectation.py ..F

test_input = '6*9', expected = 42

    @pytest.mark.parametrize("test_input,expected",
    [("3+5", 8), ("2+4", 6), ("6*9", 42)])

    def test_eval(test_input, expected):
>       assert eval(test_input) == expected
E       AssertionError: assert 54 == 42
E        +  where 54 = eval('6*9')

test_expectation.py:6: AssertionError
  • Java 版本
public class BookParamTest {
    @ParameterizedTest
    @MethodSource("intProvider")
    void testWithExplicitLocalMethodSource(int first,int second,int sum) {
        assertEquals(first + second , sum);
    }
    static Stream<Arguments> intProvider() {
        return Stream.of(
                arguments( 3 , 5 , 8),
                arguments( 3 , 5 , 6),
                arguments( 6 , 9 , 42)
                );
    }
}

运行结果如下:

...
org.opentest4j.AssertionFailedError: 
Expected :8
Actual   :6
<Click to see difference>


 at org.junit.jupiter.api.AssertionUtils.fail(AssertionUtils.java:55)
 at org.junit.jupiter.api.AssertionUtils.failNotEqual(AssertionUtils.java:62)
 at org.junit.jupiter.api.AssertEquals.assertEquals(AssertEquals.java:150)
 at org.junit.jupiter.api.AssertEquals.assertEquals(AssertEquals.java:145)
 at org.junit.jupiter.api.Assertions.assertEquals(Assertions.java:527)
 ...

上面的运行结果可以看出,执行的三条测试用例分别对应三组数据,测试步骤完全相同,只是传入的测试数据发生了变化。

案例

使用“雪球”应用,打开雪球 APP,点击页面上的搜索输入框输入“alibaba”,然后在搜索联想出来的列表里面点击“阿里巴巴”,选择股票分类,获取股票类型为“BABA”的股票价格,最后验证价格在预期价格的 10%范围浮动,另一个搜索“小米”的结果数据测试步骤类似。

这个案例使用了参数化机制和 Hamcrest 断言机制,示例代码片断如下:

[外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-7sTgcSM7-1656519504956)(upload://6aFFnW8pQdXPxo9SZoipkstoqrN.png)]

参数化核心示例代码:

Python 版本

from appium import webdriver
import pytest
from hamcrest import *

class TestXueqiu:
    # 省略...
    # 参数化
    @pytest.mark.parametrize("keyword, stock_type, expect_price", [
        ('alibaba', 'BABA', 170),
        ('xiaomi', '01810', 8.5)
    ])
    def test_search(self, keyword, stock_type, expect_price):
        # 点击搜索
        self.driver.find_element_by_id("home_search").click()
        # 向搜索框中输入keyword
        self.driver.find_element_by_id(
            "com.xueqiu.android:id/search_input_text"
            ).send_keys(keyword)

        # 点击搜索结果
        self.driver.find_element_by_id("name").click()
        # 获取价格
        price = float(self.driver.find_element_by_xpath(
            "//*[contains(@resource-id, 'stockCode')\
            and @text='%s']/../../..\
            //*[contains(@resource-id, 'current_price')]"
            % stock_type
        ).text)
        # 断言
        assert_that(price, close_to(expect_price, expect_price * 0.1))
    ...

Java 版本

import org.junit.jupiter.params.ParameterizedTest;
import org.junit.jupiter.params.provider.Arguments;
import org.junit.jupiter.params.provider.MethodSource;
import java.util.stream.Stream;

import static org.hamcrest.MatcherAssert.assertThat;
import static org.hamcrest.Matchers.closeTo;
import static org.junit.jupiter.params.provider.Arguments.arguments;


public class XueqiuTest {
    // 省略...

    @ParameterizedTest
    @MethodSource
    void testSearch(String keyword, String stockType, float expectPrice) {
        //点击搜索
        driver.findElement(By.id("home_search")).click();
        //向搜索框中输入keyword
        driver.findElement(By.id("com.xueqiu.android:id/search_input_text"\
        )).sendKeys(keyword);
        //点击搜索结果
        driver.findElement(By.id("name")).click();
        //获取价格
        String format = String.format("//*[contains(@resource-id, \
        'stockCode') and @text='%s']/../../..//*[contains(@resource-id,\
         'current_price')]", stockType);
        String text = driver.findElement(By.xpath(format)).getText();
        double price = Double.parseDouble(text);
        assertThat(price , closeTo(expectPrice,expectPrice * 0.1));

    }
    static Stream<Arguments> testSearch() {
        return Stream.of(
                arguments("alibaba", "BABA", 170),
                arguments("xiaomi", "01810", 8.5)
        );
    }

}

上面的代码,传入了两组测试数据,每组有三个数据分别为搜索关键词,股票类型,及股票价格。在执行测试用例时,分别将两组数据传入测试步骤中执行,对应搜索不同的关键词,使用 Hamcrest 来实现股票价格的断言。

相关文章
|
9天前
|
存储 监控 API
app开发之安卓Android+苹果ios打包所有权限对应解释列表【长期更新】-以及默认打包自动添加权限列表和简化后的基本打包权限列表以uniapp为例-优雅草央千澈
app开发之安卓Android+苹果ios打包所有权限对应解释列表【长期更新】-以及默认打包自动添加权限列表和简化后的基本打包权限列表以uniapp为例-优雅草央千澈
|
2月前
|
Java 测试技术 持续交付
【入门思路】基于Python+Unittest+Appium+Excel+BeautifulReport的App/移动端UI自动化测试框架搭建思路
本文重点讲解如何搭建App自动化测试框架的思路,而非完整源码。主要内容包括实现目的、框架设计、环境依赖和框架的主要组成部分。适用于初学者,旨在帮助其快速掌握App自动化测试的基本技能。文中详细介绍了从需求分析到技术栈选择,再到具体模块的封装与实现,包括登录、截图、日志、测试报告和邮件服务等。同时提供了运行效果的展示,便于理解和实践。
129 4
【入门思路】基于Python+Unittest+Appium+Excel+BeautifulReport的App/移动端UI自动化测试框架搭建思路
|
3月前
|
测试技术 Python
自动化测试项目学习笔记(三):Unittest加载测试用例的四种方法
本文介绍了使用Python的unittest框架来加载测试用例的四种方法,包括通过测试用例类、模块、路径和逐条加载测试用例。
111 0
自动化测试项目学习笔记(三):Unittest加载测试用例的四种方法
|
4月前
|
人工智能 测试技术 Python
基于 LangChain 的自动化测试用例的生成与执行
本章节详细介绍了如何利用人工智能技术自动化完成Web、App及接口测试用例的生成与执行过程,避免了手动粘贴和调整测试用例的繁琐操作。通过封装工具包与Agent,不仅提升了测试效率,还实现了从生成到执行的一体化流程。应用价值在于显著节省时间并提高测试自动化水平。
|
4月前
|
测试技术
基于LangChain手工测试用例转App自动化测试生成工具
在传统App自动化测试中,测试工程师需手动将功能测试用例转化为自动化用例。市面上多数产品通过录制操作生成测试用例,但可维护性差。本文探讨了利用大模型直接生成自动化测试用例的可能性,介绍了如何使用LangChain将功能测试用例转换为App自动化测试用例,大幅节省人力与资源。通过封装App底层工具并与大模型结合,记录执行步骤并生成自动化测试代码,最终实现高效自动化的测试流程。
|
5月前
【Azure App Service】同一个App Service下创建多个测试站点的方式
【Azure App Service】同一个App Service下创建多个测试站点的方式
|
5月前
|
网络协议 安全 前端开发
【应用服务 App Service】Azure 应用服务测试网络访问其他域名及请求超时限制(4分钟 ≈ 230秒)
【应用服务 App Service】Azure 应用服务测试网络访问其他域名及请求超时限制(4分钟 ≈ 230秒)
|
5月前
|
测试技术
一款功能完善的智能匹配1V1视频聊天App应该通过的测试CASE
文章列举了一系列针对1V1视频聊天App的测试用例,包括UI样式、权限请求、登录流程、匹配逻辑、消息处理、充值功能等多个方面的测试点,并标注了每个测试用例的执行状态,如通过(PASS)、失败(FAIL)或需要进一步处理(延期修改、待定、方案再定等)。
78 0
|
6月前
|
消息中间件 Android开发 开发者
🔍深度剖析Android内存泄漏,让你的App远离崩溃边缘,稳如老狗!🐶
【7月更文挑战第28天】在 Android 开发中,内存管理至关重要。内存泄漏可悄无声息地累积,最终导致应用崩溃或性能下滑。它通常由不正确地持有 Activity 或 Fragment 的引用引起。常见原因包括静态变量持有组件引用、非静态内部类误用、Handler 使用不当、资源未关闭及集合对象未清理。使用 Android Studio Profiler 和 LeakCanary 可检测泄漏,修复方法涉及使用弱引用、改用静态内部类、妥善管理 Handler 和及时释放资源。良好的内存管理是保证应用稳定性的基石。
124 4
|
6月前
|
XML 缓存 Android开发
🎯解锁Android性能优化秘籍!让你的App流畅如飞,用户爱不释手!🚀
【7月更文挑战第28天】在移动应用竞争中,性能是关键。掌握Android性能优化技巧对开发者至关重要。
50 2