运筹优化学习03:Lingo非唯一最优解问题--油气开采构造处最优选择问题

简介: 运筹优化学习03:Lingo非唯一最优解问题--油气开采构造处最优选择问题

某油田在10个有油气构造处要选择若干个钻探采油,设第j 个构造开采时需花费aj元,投产后预计年收益为cj元,若尤其投资总额为b元,问题应选择哪几个构造开采最为有利。

1 基本问题求解

1.1 示例数据:

image.png

B = 7200;

1.2 模型构建:

gif.gif

gif.gif

gif.gif

gif.gif

1.3 代码实现

1.3.1 Latex代码:

max = \sum_{i=1}^{10}x_i * c_i
\sum_{i=1}^{10}x_i * a_i \leq b
x_i \in \{0,1\}
a_i , c_i > 0 

1.3.2 Lingo代码:

model:
sets:
CONSTRUCT/1..10/: C, A, X;
endsets
data:
a = 1000  1300  1260  1500  1420  1670  1340  1190  1720  1640;
c = 800 940 920 880 960 1000  870 840 1020  980;
b = 7200;
enddata
max = @sum(CONSTRUCT : x * c);
@sum(CONSTRUCT : x * a) <= b;
@for(CONSTRUCT : @bin(X));
end

1.3.4 解决方案

Global optimal solution found.
  Objective value:                              4720.000
  Objective bound:                              4720.000
  Infeasibilities:                              0.000000
  Extended solver steps:                               0
  Total solver iterations:                             0
                       Variable           Value        Reduced Cost
                              B        7200.000            0.000000
                          C( 1)        800.0000            0.000000
                          C( 2)        940.0000            0.000000
                          C( 3)        920.0000            0.000000
                          C( 4)        880.0000            0.000000
                          C( 5)        960.0000            0.000000
                          C( 6)        1000.000            0.000000
                          C( 7)        870.0000            0.000000
                          C( 8)        840.0000            0.000000
                          C( 9)        1020.000            0.000000
                         C( 10)        980.0000            0.000000
                          A( 1)        1000.000            0.000000
                          A( 2)        1300.000            0.000000
                          A( 3)        1260.000            0.000000
                          A( 4)        1500.000            0.000000
                          A( 5)        1420.000            0.000000
                          A( 6)        1670.000            0.000000
                          A( 7)        1340.000            0.000000
                          A( 8)        1190.000            0.000000
                          A( 9)        1720.000            0.000000
                         A( 10)        1640.000            0.000000
                          X( 1)        0.000000           -800.0000
                          X( 2)        1.000000           -940.0000
                          X( 3)        1.000000           -920.0000
                          X( 4)        1.000000           -880.0000
                          X( 5)        1.000000           -960.0000
                          X( 6)        0.000000           -1000.000
                          X( 7)        0.000000           -870.0000
                          X( 8)        0.000000           -840.0000
                          X( 9)        1.000000           -1020.000
                         X( 10)        0.000000           -980.0000
                            Row    Slack or Surplus      Dual Price
                              1        4720.000            1.000000
                              2        0.000000            0.000000

2 拓展问题求解--柴油发电或电网供电

20190613210719933.png

2.1 约束表达:

定义变量yj标识开采电力来源,若为柴油机发电取值为1;若为电网供电,取值为0

gif.gif

gif.gif

2.2 Latex代码:

\sum_{i=1}^{10} x_i * y_i * d_i \leq f
\sum_{i=1}^{10} 0.3 * x_i * (1 - y_i) * d_i \leq p

3 拓展问题--增加新约束

20190613211147981.png

3.1 约束表达:

image.png

3.2 Latex代码:

0 \leqslant  x_6 - x_8 \leq 1
0 \leqslant  x_5 + x_8 \leq 1
1 \leq x_2 + x_4 \leq 2
x_7 = x_8
x_1 + x_4 + x_6 + x_9 \leq 2

Lingo源码

model:
sets:
CONSTRUCT/1..10/: C, A, X;
endsets
data:
a = 1000  1300  1260  1500  1420  1670  1340  1190  1720  1640;
c = 800 940 920 880 960 1000  870 840 1020  980;
b = 7200;
enddata
max = @sum(CONSTRUCT : x * c);
@sum(CONSTRUCT : x * a) <= b;
@for(CONSTRUCT : @bin(X));
x6 - x8 <= 1;
x6 - x8 >= 0;
x5 + x3 <= 1;
(x4 + x2) >= 1;
x8 = x7;
x1 + x4 + x6 + x9 <= 2; 
end

3.3 结果展示

 Local optimal solution found.
  Objective value:                              4720.000
  Objective bound:                              4720.000
  Infeasibilities:                              0.000000
  Extended solver steps:                               3
  Total solver iterations:                           375
                       Variable           Value        Reduced Cost
                              B        7200.000            0.000000
                             X6        0.000000            0.000000
                             X8        0.000000            0.000000
                             X5        0.000000            0.000000
                             X3        2.000000            0.000000
                             X4        0.000000            0.000000
                             X2       0.5000000E-03        0.000000
                             X7        0.000000            0.000000
                             X1        0.000000            0.000000
                             X9        0.000000            0.000000
                          C( 1)        800.0000            0.000000
                          C( 2)        940.0000            0.000000
                          C( 3)        920.0000            0.000000
                          C( 4)        880.0000            0.000000
                          C( 5)        960.0000            0.000000
                          C( 6)        1000.000            0.000000
                          C( 7)        870.0000            0.000000
                          C( 8)        840.0000            0.000000
                          C( 9)        1020.000            0.000000
                         C( 10)        980.0000            0.000000
                          A( 1)        1000.000            0.000000
                          A( 2)        1300.000            0.000000
                          A( 3)        1260.000            0.000000
                          A( 4)        1500.000            0.000000
                          A( 5)        1420.000            0.000000
                          A( 6)        1670.000            0.000000
                          A( 7)        1340.000            0.000000
                          A( 8)        1190.000            0.000000
                          A( 9)        1720.000            0.000000
                         A( 10)        1640.000            0.000000
                          X( 1)        1.000000           -800.0000
                          X( 2)        1.000000           -940.0000
                          X( 3)        0.000000           -920.0000
                          X( 4)        0.000000           -880.0000
                          X( 5)        1.000000           -960.0000
                          X( 6)        1.000000           -1000.000
                          X( 7)        0.000000           -870.0000
                          X( 8)        0.000000           -840.0000
                          X( 9)        1.000000           -1020.000
                         X( 10)        0.000000           -980.0000
                            Row    Slack or Surplus      Dual Price
                              1        4720.000            1.000000
                              2        90.00000            0.000000
                              3        1.000000            0.000000
                              4        0.000000            0.000000
                              5        0.000000            0.000000
                              6        0.000000            0.000000
                              7        0.000000            0.000000
                              8        2.000000            0.000000

4 总结梳理


(1)当两个二进制变量存在依赖关系,先决变量取值应不大于后继变量

(2)第一部分和第三部分得到两个相同最优解值,但解的表达形式不一样。应进一步探索,Lingo内部的实现机制,以获取更多形式的最优解。

更多精彩欢迎关注个人公众账号


相关文章
|
5月前
|
算法
2017级《算法设计与分析》--实验1--分治算法
2017级《算法设计与分析》--实验1--分治算法
|
5月前
|
算法
2017级《算法设计与分析》--实验1--分治算法-骨牌铺方格
2017级《算法设计与分析》--实验1--分治算法-骨牌铺方格
|
10月前
|
算法 调度 决策智能
【两阶段鲁棒优化】利用列-约束生成方法求解两阶段鲁棒优化问题(Python代码实现)
【两阶段鲁棒优化】利用列-约束生成方法求解两阶段鲁棒优化问题(Python代码实现)
181 0
【两阶段鲁棒优化】利用列-约束生成方法求解两阶段鲁棒优化问题(Python代码实现)
|
11月前
|
算法 Java
数学建模常用算法:迭代局部搜索算法求解tsp问题+att48算例测试【java实现--详细注释】
数学建模常用算法:迭代局部搜索算法求解tsp问题+att48算例测试【java实现--详细注释】
109 0
|
算法
基于PSO的最优路径优化仿真,带GUI界面,可以设置粒子数目,迭代次数,优化目标,输出最优解和最优路径
基于PSO的最优路径优化仿真,带GUI界面,可以设置粒子数目,迭代次数,优化目标,输出最优解和最优路径
124 0
基于PSO的最优路径优化仿真,带GUI界面,可以设置粒子数目,迭代次数,优化目标,输出最优解和最优路径
|
决策智能
运筹优化学习02:Lingo求解带容量约束的车辆路径问题(CVRP)(上)
运筹优化学习02:Lingo求解带容量约束的车辆路径问题(CVRP)
运筹优化学习02:Lingo求解带容量约束的车辆路径问题(CVRP)(上)
|
决策智能
运筹优化学习02:Lingo求解带容量约束的车辆路径问题(CVRP)(下)
运筹优化学习02:Lingo求解带容量约束的车辆路径问题(CVRP)
运筹优化学习02:Lingo求解带容量约束的车辆路径问题(CVRP)(下)
|
算法 数据可视化 Java
【智能算法】ABC人工蜂群算法求解无约束多元函数最值(Java代码实现)
【智能算法】ABC人工蜂群算法求解无约束多元函数最值(Java代码实现)
147 0
【智能算法】ABC人工蜂群算法求解无约束多元函数最值(Java代码实现)
|
算法 数据可视化 Java
【智能算法】DE差分进化算法求解无约束多元函数最值(Java代码实现)
【智能算法】DE差分进化算法求解无约束多元函数最值(Java代码实现)
72 0
【智能算法】DE差分进化算法求解无约束多元函数最值(Java代码实现)
|
算法 数据可视化 Java
【智能算法】SMO蜘蛛猴优化算法求解无约束多元函数最值(Java代码实现)
【智能算法】SMO蜘蛛猴优化算法求解无约束多元函数最值(Java代码实现)
135 0
【智能算法】SMO蜘蛛猴优化算法求解无约束多元函数最值(Java代码实现)