Julia:用多层感知机解决异或问题

简介: 异或问题就是当两个输入的布尔值不一致时,输出为 True(可以用 1 代表),如果两个输入的布尔值一致的时候,输出为 False(可以用 0 代表)。

1/ 异或问题(XOR Problem)

异或问题就是当两个输入的布尔值不一致时,输出为 True(可以用 1 代表),如果两个输入的布尔值一致的时候,输出为 False(可以用 0 代表)。

据说多层感知机(MLP)是很难处理异或问题的,就好比下面的问题。

首先由一个问题引入,来自邱锡鹏老师的书《神经网络与深度学习》第四章的习题 4-2:

习题 4-2 试设计一个前馈神经网络来解决 XOR 问题,要求该前馈神经网络具有两个隐藏神经元和一个输出神经元,并使用 ReLU 作为激活函数。

一个可行的结果如下,

$$ \boldsymbol{W}^{(1)}=\left[\begin{array}{ll}1 & 1 \\ 1 & 1\end{array}\right], \boldsymbol{b}^{(1)}=\left[\begin{array}{c}0 \\ -1\end{array}\right]\\ \boldsymbol{w}^{(2)}=\left[\begin{array}{c}1 \\ -2\end{array}\right], b^{(2)}=\left[0\right] \tag{1} $$

故整个网络的计算为:

$$ \boldsymbol{y}=\left(\boldsymbol{w}^{(2)}\right)^{\mathrm{T}}\left(\operatorname{ReLU}\left(\left(\boldsymbol{W}^{(1)}\right)^{\mathrm{T}} \boldsymbol{X}+\boldsymbol{b}^{(1)}\right)\right)+b^{(2)} $$

代入:

$$ \boldsymbol{X}=\left[\begin{array}{llll}0 & 0 & 1 & 1 \\ 0 & 1 & 0 & 1\end{array}\right] $$

可以算得:$\boldsymbol{y}=\left[\begin{array}{llll}0 & 1 & 1 & 0\end{array}\right]$

2/ 使用 Flux 训练

2.1/ 两个隐含神经元

实际上这样的一个网络结构,如果使用随机初始化的方式去训练,是训练不好的,原因在于中间要求的是一个 ReLU 激活函数,如果换成其他的激活函数就能够训练好。

使用如下代码:

using Flux

function loss()
    ŷ = mlp(data)
    Flux.mse(ŷ, y)
end

cb = function ()
    println(loss())
end

data = Array([[0 1 0 1];
              [0 0 1 1]]);
y = Array([[0 1 1 0];]);

mlp = Chain(Dense(2, 2, relu), Dense(2, 1));
ps = Flux.params(mlp);

opt = ADAM(0.01)
@time Flux.train!(loss, ps, Iterators.repeated((), 1000), opt, cb=cb)

训练完之后会发现,损失依然很高,输出的结果会是全部都很接近 $0.5$.

如果我们将隐含层的参数设置为 (1) 式的结果,然后只训练输出层的权重 $\boldsymbol{w}^{(2)}$,那么会得到相同的结果:

# 自定义权重,将权重都初始化为全 1 的矩阵
mlp = Chain(Dense(2, 2, relu, bias=[0; -1], init=ones),
            Dense(2, 1, bias=zeros(1), init=ones))
# 只拿出第三个参数,即输出层的权重训练
ps = Flux.params(Flux.params(mlp)[3])
opt = ADAM(0.1)
@time Flux.train!(loss, ps, Iterators.repeated((), 1000), opt, cb=cb)

结果会得到 $\boldsymbol{w}^{(2)}=[0.9999... -1.9999...]$,与题目设计的是一样的。

2.2/ 三个隐含神经元

但实际上,如果我们在隐含层上使用三个神经元,就能够解决这个问题。这证明只使用两个隐含神经元,模型的能力并不够,加多了一个就能够解决了:

mlp = Chain(Dense(2, 3, relu), Dense(3, 1));
ps = Flux.params(mlp)
opt = ADAM(0.01)
@time Flux.train!(loss, ps, Iterators.repeated((), 1000), opt, cb=cb)
# loss = 0.22230548
# loss = 0.21818444
# ...
# loss = 0.0
ŷ = mlp(data)

最后的解是对的,查看各层的参数可以知道

$$ \boldsymbol{W}^{(1)}=\left[\begin{array}{ll} 0.574309 & -0.574309\\ 0.92754 & -0.966212\\ 1.12378 & -1.12138\end{array}\right], \boldsymbol{b}^{(1)}=\left[\begin{array}{c} 0.5743128\\ -0.00046141824\\ -0.0034916808\end{array}\right]\\ \boldsymbol{w}^{(2)}=\left[\begin{array}{c} -1.74122 \\ 0.60053 \\ 1.2883\end{array}\right], b^{(2)}=\left[1.0000067\right] $$

当使用两个隐含神经元的时候,使用随机初始化权重的方式去训练,会非常难以求解,但是如果使用三个隐含神经元,那么其能力就足以解决异或问题了。

不过实际上,在使用两个隐含神经元的时候,不使用 ReLU 作为激活函数,而是在隐含层使用 Sigmoid 函数,那么只有两个隐含神经元的情况下,也可以解决异或问题。

主要的问题应该还是在 ReLU 会把小于零的部分直接截断,相当于这个神经元没有被激活,会容易造成神经元「死亡」无法再继续训练。

目录
相关文章
|
存储 关系型数据库 分布式数据库
登顶TPC-C|云原生数据库PolarDB技术揭秘:单机性能优化篇
阿里云PolarDB云原生数据库在TPC-C基准测试中,以20.55亿tpmC的成绩打破性能与性价比世界纪录。此外,国产轻量版PolarDB已上线,提供更具性价比的选择。
|
运维 监控 数据可视化
故障定位48小时→5分钟:靠的不是玄学,是“全网透视眼”
在多云部署的网络架构下,企业需要全方位监控全链路网络,解决故障定位难题。 Fusion WAN可视化平台提供实时监控和故障定位能力,帮助企业实现业务畅通。
故障定位48小时→5分钟:靠的不是玄学,是“全网透视眼”
|
机器学习/深度学习 5G
5G中的调制技术:从QPSK到256QAM,赋能高速率通信
5G中的调制技术:从QPSK到256QAM,赋能高速率通信
4446 5
|
机器学习/深度学习 人工智能 自然语言处理
多模态AI核心技术:CLIP与SigLIP技术原理与应用进展
近年来,多模态表示学习在人工智能领域取得显著进展,CLIP和SigLIP成为里程碑式模型。CLIP由OpenAI提出,通过对比学习对齐图像与文本嵌入空间,具备强大零样本学习能力;SigLIP由Google开发,采用sigmoid损失函数优化训练效率与可扩展性。两者推动了多模态大型语言模型(MLLMs)的发展,如LLaVA、BLIP-2和Flamingo等,实现了视觉问答、图像描述生成等复杂任务。这些模型不仅拓展了理论边界,还为医疗、教育等领域释放技术潜力,标志着多模态智能系统的重要进步。
2959 13
多模态AI核心技术:CLIP与SigLIP技术原理与应用进展
|
算法 数据处理 数据库
生物学经典Blast序列比对算法原理,如何在R语言和Python中实现序列的比对分析?
生物学经典Blast序列比对算法原理,如何在R语言和Python中实现序列的比对分析?
|
机器学习/深度学习 自然语言处理 PyTorch
【机器学习】探索LSTM:深度学习领域的强大时间序列处理能力
【机器学习】探索LSTM:深度学习领域的强大时间序列处理能力
1523 0
|
机器学习/深度学习 算法 PyTorch
卷积神经网络(CNN)——基础知识整理
卷积神经网络(CNN)——基础知识整理
1103 2
|
存储 NoSQL MongoDB
深入详解MongoDB索引的数据组织结构
深入详解MongoDB索引的数据组织结构
|
机器学习/深度学习 算法 计算机视觉
多层感知器-1| 学习笔记
快速学习多层感知器-1。
多层感知器-1| 学习笔记

热门文章

最新文章