注意此时需要把原先队列删除 因为参数改变了
C2消费者代码不变(启动C2消费者)
消费被拒
生产者代码同上生产者一致
C1消费者代码(启动之后关闭该消费者,模拟其接收不到消息)
public class Consumer01 { //普通交换机名称 private static final String NORMAL_EXCHANGE = "normal_exchange"; //死信交换机名称 private static final String DEAD_EXCHANGE = "dead_exchange"; public static void main(String[] args) throws Exception { Channel channel = RabbitMqUtils.getChannel(); //声明死信和普通交换机 类型为 direct channel.exchangeDeclare(NORMAL_EXCHANGE, BuiltinExchangeType.DIRECT); channel.exchangeDeclare(DEAD_EXCHANGE, BuiltinExchangeType.DIRECT); //声明死信队列 String deadQueue = "dead-queue"; channel.queueDeclare(deadQueue, false, false, false, null); //死信队列绑定死信交换机与 routingkey channel.queueBind(deadQueue, DEAD_EXCHANGE, "lisi"); //正常队列绑定死信队列信息 Map<String, Object> params = new HashMap<>(); //正常队列设置死信交换机 参数 key 是固定值 params.put("x-dead-letter-exchange", DEAD_EXCHANGE); //正常队列设置死信 routing-key 参数 key 是固定值 params.put("x-dead-letter-routing-key", "lisi"); //设置正常队列的长度限制 // params.put("x-max-length", 6); //声明正常队列 String normalQueue = "normal-queue"; channel.queueDeclare(normalQueue, false, false, false, params); //绑定正常队列 channel.queueBind(normalQueue, NORMAL_EXCHANGE, "zhangsan"); System.out.println("等待接收消息........... "); DeliverCallback deliverCallback = (consumerTag, delivery) -> { String message = new String(delivery.getBody(), "UTF-8"); if (message.equals("info5")) { System.out.println("Consumer01 接收到消息" + message + "并拒绝签收该消息"); //requeue 设置为 false 代表拒绝重新入队 该队列如果配置了死信交换机将发送到死信队列中 channel.basicReject(delivery.getEnvelope().getDeliveryTag(), false); } else { System.out.println("Consumer01 接收到消息" + message); channel.basicAck(delivery.getEnvelope().getDeliveryTag(), false); } }; //接收消息 boolean autoAck = false; channel.basicConsume(normalQueue, autoAck, deliverCallback, consumerTag -> { }); } }
生产者发送消息之后
C2消费者代码不变
启动消费者1,再启动消费者2
延迟队列
延迟队列概念
延时队列,队列内部是有序的,最重要的特性就体现在它的延时属性上,延时队列中的元素是希望在指定时间到了以后或之前取出和处理,简单来说,延时队列就是用来存放需要在指定时间被处理的元素的队列。
延迟队列使用场景
1.订单在十分钟之内未支付则自动取消
2.新创建的店铺,如果在十天内都没有上传过商品,则自动发送消息提醒。
3.用户注册成功后,如果三天内没有登陆则进行短信提醒。
4.用户发起退款,如果三天内没有得到处理则通知相关运营人员。
5.预定会议后,需要在预定的时间点前十分钟通知各个与会人员参加会议
这些场景都有一个特点,需要在某个事件发生之后或者之前的指定时间点完成某一项任务,如:发生订单生成事件,在十分钟之后检查该订单支付状态,然后将未支付的订单进行关闭;看起来似乎使用定时任务,一直轮询数据,每秒查一次,取出需要被处理的数据,然后处理不就完事了吗?如果数据量比较少,确实可以这样做,比如:对于“如果账单一周内未支付则进行自动结算”这样的需求,如果对于时间不是严格限制,而是宽松意义上的一周,那么每天晚上跑个定时任务检查一下所有未支付的账单,确实也是一个可行的方案。但对于数据量比较大,并且时效性较强的场景,如:“订单十分钟内未支付则关闭“,短期内未支付的订单数据可能会有很多,活动期间甚至会达到百万甚至千万级别,对这么庞大的数据量仍旧使用轮询的方式显然是不可取的,很可能在一秒内无法完成所有订单的检查,同时会给数据库带来很大压力,无法满足业务要求而且性能低下。
RabbitMQ中的TTL
TTL 是什么呢?TTL 是 RabbitMQ 中一个消息或者队列的属性,表明一条消息或者该队列中的所有消息的最大存活时间,单位是毫秒。换句话说,如果一条消息设置了 TTL 属性或者进入了设置TTL 属性的队列,那么这条消息如果在TTL 设置的时间内没有被消费,则会成为"死信"。如果同时配置了队列的TTL 和消息的TTL,那么较小的那个值将会被使用,有两种方式设置 TTL。
消息设置TTL
rabbitTemplate.convertAndSend(exchange, routingkey, message, msg -> { // 发送消息的时候,延迟时长 msg.getMessageProperties().setExpiration(ttlTime); return msg; });
队列设置TTL
在创建队列的时候设置队列的“x-message-ttl”属性
@Bean("queue") public Queue queue() { Map<String, Object> args = new HashMap<>(); //声明队列的 TTL args.put("x-message-ttl", 10000); return QueueBuilder.durable(QUEUE).withArguments(args).build(); }
两者的区别
如果设置了队列的 TTL 属性,那么一旦消息过期,就会被队列丢弃(如果配置了死信队列被丢到死信队列中),而第二种方式,消息即使过期,也不一定会被马上丢弃,因为消息是否过期是在即将投递到消费者之前判定的,如果当前队列有严重的消息积压情况,则已过期的消息也许还能存活较长时间;另外,还需要注意的一点是,如果不设置 TTL,表示消息永远不会过期,如果将 TTL 设置为 0,则表示除非此时可以直接投递该消息到消费者,否则该消息将会被丢弃。
前一小节我们介绍了死信队列,刚刚又介绍了 TTL,至此利用 RabbitMQ 实现延时队列的两大要素已经集齐,接下来只需要将它们进行融合,再加入一点点调味料,延时队列就可以新鲜出炉了。想想看,延时队列,不就是想要消息延迟多久被处理吗,TTL 则刚好能让消息在延迟多久之后成为死信,另一方面,成为死信的消息都会被投递到死信队列里,这样只需要消费者一直消费死信队列里的消息就完事了,因为里面的消息都是希望被立即处理的消息。
整合springboot
创建项目
不勾选任何内容
添加依赖
<dependencies> <dependency> <groupId>org.springframework.boot</groupId> <artifactId>spring-boot-starter</artifactId> </dependency> <!--RabbitMQ 依赖--> <dependency> <groupId>org.springframework.boot</groupId> <artifactId>spring-boot-starter-amqp</artifactId> </dependency> <dependency> <groupId>org.springframework.boot</groupId> <artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId> </dependency> <dependency> <groupId>org.springframework.boot</groupId> <artifactId>spring-boot-starter-test</artifactId> <scope>test</scope> </dependency> <dependency> <groupId>com.alibaba</groupId> <artifactId>fastjson</artifactId> <version>2.0.12</version> </dependency> <dependency> <groupId>org.projectlombok</groupId> <artifactId>lombok</artifactId> </dependency> <!--swagger--> <dependency> <groupId>io.springfox</groupId> <artifactId>springfox-swagger2</artifactId> <version>3.0.0</version> </dependency> <dependency> <groupId>io.springfox</groupId> <artifactId>springfox-swagger-ui</artifactId> <version>3.0.0</version> </dependency> <!--RabbitMQ 测试依赖--> <dependency> <groupId>org.springframework.amqp</groupId> <artifactId>spring-rabbit-test</artifactId> <scope>test</scope> </dependency> </dependencies>
修改配置文件
spring.rabbitmq.host=xxx.xxx.xxx.xxx spring.rabbitmq.port=5672 spring.rabbitmq.username=username spring.rabbitmq.password=password
添加Swagger配置类
@Configuration @EnableSwagger2 public class SwaggerConfig { @Bean public Docket webApiConfig() { return new Docket(DocumentationType.SWAGGER_2) .groupName("webApi") .apiInfo(webApiInfo()) .select() .build(); } private ApiInfo webApiInfo() { return new ApiInfoBuilder().title("rabbitmq 接口文档") .description("本文档描述了 rabbitmq 微服务接口定义") .version("1.0").contact(new Contact("enjoy12138", "http//123.com", "1551388580@qq.com")) .build(); } }
队列TTL
代码架构图
创建两个队列 QA 和 QB,两者队列 TTL 分别设置为 10S 和 40S,然后在创建一个交换机 X 和死信交换机 Y,它们的类型都是direct,创建一个死信队列 QD,它们的绑定关系如下:
配置文件代码
@Configuration public class TtlQueueConfig { public static final String X_EXCHANGE = "X"; public static final String QUEUE_A = "QA"; public static final String QUEUE_B = "QB"; public static final String Y_DEAD_LETTER_EXCHANGE = "Y"; public static final String DEAD_LETTER_QUEUE = "QD"; // 声明 xExchange @Bean("xExchange") public DirectExchange xExchange() { return new DirectExchange(X_EXCHANGE); } // 声明 yExchange @Bean("yExchange") public DirectExchange yExchange() { return new DirectExchange(Y_DEAD_LETTER_EXCHANGE); } //声明队列 A ttl 为 10s 并绑定到对应的死信交换机 @Bean("queueA") public Queue queueA() { Map<String, Object> args = new HashMap<>(3); //声明当前队列绑定的死信交换机 args.put("x-dead-letter-exchange", Y_DEAD_LETTER_EXCHANGE); //声明当前队列的死信路由 key args.put("x-dead-letter-routing-key", "YD"); //声明队列的 TTL args.put("x-message-ttl", 10000); return QueueBuilder.durable(QUEUE_A).withArguments(args).build(); } // 声明队列 A 绑定 X 交换机 @Bean public Binding queueaBindingX(@Qualifier("queueA") Queue queueA, @Qualifier("xExchange") DirectExchange xExchange) { return BindingBuilder.bind(queueA).to(xExchange).with("XA"); } //声明队列 B ttl 为 40s 并绑定到对应的死信交换机 @Bean("queueB") public Queue queueB() { Map<String, Object> args = new HashMap<>(3); //声明当前队列绑定的死信交换机 args.put("x-dead-letter-exchange", Y_DEAD_LETTER_EXCHANGE); //声明当前队列的死信路由 key args.put("x-dead-letter-routing-key", "YD"); //声明队列的 TTL args.put("x-message-ttl", 40000); return QueueBuilder.durable(QUEUE_B).withArguments(args).build(); } //声明队列 B 绑定 X 交换机 @Bean public Binding queuebBindingX(@Qualifier("queueB") Queue queue1B, @Qualifier("xExchange") DirectExchange xExchange) { return BindingBuilder.bind(queue1B).to(xExchange).with("XB"); } //声明死信队列 QD @Bean("queueD") public Queue queueD() { return new Queue(DEAD_LETTER_QUEUE); } //声明死信队列 QD 绑定关系 @Bean public Binding deadLetterBindingQAD(@Qualifier("queueD") Queue queueD, @Qualifier("yExchange") DirectExchange yExchange) { return BindingBuilder.bind(queueD).to(yExchange).with("YD"); } } 消息生产者代码 @Slf4j @RestController @RequestMapping("/ttl") public class SendMsgController { @Autowired private RabbitTemplate rabbitTemplate; //开始发消息 @GetMapping("/sendMsg/{message}") public void sendMsg(@PathVariable String message) { log.info("当前时间:{},发送了一条消息给两个TTL队列:{}", new Date().toString(), message); rabbitTemplate.convertAndSend("X", "XA", "消息来自吞吐量为10s的队列" + message); rabbitTemplate.convertAndSend("X", "XB", "消息来自吞吐量为40s的队列" + message); } } 消息消费者代码 @Slf4j @Component public class DeadLetterQueueConsumer { @RabbitListener(queues = "QD") public void receiveD(Message message, Channel channel) throws IOException { String msg = new String(message.getBody()); log.info("当前时间:{},收到死信队列信息{}", new Date().toString(), msg); } }
发起一个请求:http://localhost:8080/ttl/sendMsg/hello
第一条消息在 10S 后变成了死信消息,然后被消费者消费掉,第二条消息在 40S 之后变成了死信消息,然后被消费掉,这样一个延时队列就打造完成了。
不过,如果这样使用的话,岂不是每增加一个新的时间需求,就要新增一个队列,这里只有 10S 和 40S两个时间选项,如果需要一个小时后处理,那么就需要增加TTL 为一个小时的队列,如果是预定会议室然后提前通知这样的场景,岂不是要增加无数个队列才能满足需求?
延时队列优化
代码架构图
在这里新增了一个队列 QC,绑定关系如下,该队列不设置TTL 时间
配置文件类代码
@Configuration public class TtlQueueConfig { //普通交换机 public static final String X_EXCHANGE = "X"; //普通队列 public static final String QUEUE_A = "QA"; public static final String QUEUE_B = "QB"; //死信交换机 public static final String Y_DEAD_LETTER_EXCHANGE = "Y"; //死信队列 public static final String DEAD_LETTER_QUEUE = "QD"; //普通队列 public static final String QUEUE_C = "QC"; // 声明队列 QC @Bean("queueC") public Queue queueC() { HashMap<String, Object> arguments = new HashMap<>(3); //设置死信交换机 arguments.put("x-dead-letter-exchange", Y_DEAD_LETTER_EXCHANGE); //设置死信RoutingKey arguments.put("x-dead-letter-routing-key", "YD"); //TTL 单位是ms arguments.put("x-message-ttl", 10000); return QueueBuilder.durable(QUEUE_C).withArguments(arguments).build(); } //声明队列 C 绑定 X 交换机 @Bean public Binding queueCBindingX(@Qualifier("queueC") Queue queueC, @Qualifier("xExchange") DirectExchange xExchange) { return BindingBuilder.bind(queueC).to(xExchange).with("XC"); } // 声明 xExchange @Bean("xExchange") public DirectExchange xExchange() { return new DirectExchange(X_EXCHANGE); } // 声明 yExchange @Bean("yExchange") public DirectExchange yExchange() { return new DirectExchange(Y_DEAD_LETTER_EXCHANGE); } //声明队列 A ttl 为 10s 并绑定到对应的死信交换机 @Bean("queueA") public Queue queueA() { Map<String, Object> args = new HashMap<>(3); //声明当前队列绑定的死信交换机 args.put("x-dead-letter-exchange", Y_DEAD_LETTER_EXCHANGE); //声明当前队列的死信路由 key args.put("x-dead-letter-routing-key", "YD"); //声明队列的 TTL args.put("x-message-ttl", 10000); return QueueBuilder.durable(QUEUE_A).withArguments(args).build(); } // 声明队列 A 绑定 X 交换机 @Bean public Binding queueaBindingX(@Qualifier("queueA") Queue queueA, @Qualifier("xExchange") DirectExchange xExchange) { return BindingBuilder.bind(queueA).to(xExchange).with("XA"); } //声明队列 B ttl 为 40s 并绑定到对应的死信交换机 @Bean("queueB") public Queue queueB() { Map<String, Object> args = new HashMap<>(3); //声明当前队列绑定的死信交换机 args.put("x-dead-letter-exchange", Y_DEAD_LETTER_EXCHANGE); //声明当前队列的死信路由 key args.put("x-dead-letter-routing-key", "YD"); //声明队列的 TTL args.put("x-message-ttl", 40000); return QueueBuilder.durable(QUEUE_B).withArguments(args).build(); } //声明队列 B 绑定 X 交换机 @Bean public Binding queuebBindingX(@Qualifier("queueB") Queue queueB, @Qualifier("xExchange") DirectExchange xExchange) { return BindingBuilder.bind(queueB).to(xExchange).with("XB"); } //声明死信队列 QD @Bean("queueD") public Queue queueD() { return new Queue(DEAD_LETTER_QUEUE); } //声明死信队列 QD 绑定关系 @Bean public Binding deadLetterBindingQAD(@Qualifier("queueD") Queue queueD, @Qualifier("yExchange") DirectExchange yExchange) { return BindingBuilder.bind(queueD).to(yExchange).with("YD"); } }
消费生产者代码
//发送消息 消息 TTL @GetMapping("/sendExpirationMsg/{message}/{ttlTime}") public void sendMsg(@PathVariable String message, @PathVariable String ttlTime) { log.info("当前时间:{},发送了一条时长{}毫秒TTL信息给队列QC:{}", new Date().toString(), ttlTime, message); rabbitTemplate.convertAndSend("X", "XC", message, msg -> { // 发送消息的时候,延迟时长 msg.getMessageProperties().setExpiration(ttlTime); return msg; }); }
发起请求:
http://localhost:8080/ttl/sendExpirationMsg/hello1/20000
http://localhost:8080/ttl/sendExpirationMsg/hello2/2000
看起来似乎没什么问题,但是在最开始的时候,就介绍过如果使用在消息属性上设置 TTL 的方式,消息可能并不会按时“死亡“,因为 RabbitMQ 只会检查第一个消息是否过期,如果过期则丢到死信队列如果第一个消息的延时时长很长,而第二个消息的延时时长很短,第二个消息并不会优先得到执行。