我对管理角色带团队的一些经验分享

简介: 每个管理者都有自己的成长经验和带人经验,这里主要是从IT行业的进行分享,不同的岗位和角色对团队有不同的要求,不同的场景会有不同的情况,阐述主要从团队新人入团队为出发点阐述,为后期多种带人的经验输出

在IT行业,自己应该是16年开始带团队,应该来来往往也有一些团队,包括校招、社招、体系培养等,这里主要从自己带人的角度来进行阐述一些经验心得,经历有限,个人观点。

此文主要是给后期团队成员带人的参考思想和方向。

价值观

核心思想是协助和帮助他人成长,帮助团队成员创造价值和提升,激发团队成员自身的能力和潜力,保持和发展团队成员本身的善意和原则,认识现实和看清事件的本质,学会给自己做最优解。

概述

每个管理者都有自己的成长经验和带人经验,这里主要是从IT行业的进行分享,不同的岗位和角色对团队有不同的要求,不同的场景会有不同的情况,阐述主要从团队新人入团队为出发点阐述,为后期多种带人的经验输出,整体思想脉路如下:

  • 了解和熟悉成员特点,包括优缺点;
  • 协助成员建立正确工作观和价值观;
  • 协助成员进行职业成长规划和指导;
  • 协助成员提升自己对事的思想格局;

期望对他人有一定的参考价值和经验,我有我思。

过程

团队成员的融入过程,并不代表你一定要留下他,尽量协助他找到他自己的定位和方向,然后在团队中协助他进行突破,找到他在团队中的亮点,如果一点亮点都无法找到,无法能协助他人的,这个时候考虑是否需要这个人,或者他是否需要团队。

能长久的合作下去,需要有共同的支撑点,大家互相考虑取舍,会更加稳定。不希望出现公司是我家,更希望出现公司能为你带来什么的个人角度考虑,至于团队是否需要这个角色,会有负责人考虑。从自己的角度来说,更希望知道成员来工作的目的是什么,成长的愿景是什么,在一定场景下明确说明,这点是想要了解的,大家双方达到一致点,会更好合适,当然,前提是能力合适的情况下。

了解和熟悉成员特点,包括优缺点

人对外的体现是一个多种因素包含的体现,包括性格、成长、环境、家庭、教育等,最终形成他自己的特色风格,不要试图改变他,而是学会接受他。

每个人的成长经历不一样,在管理者成长过程中,有更多的经验,会更加容易判断一个人的各种因素下,针对不同的事情,可能会形成的不同的结果,或者多个结果的判断。通过这点,安排怎么样的工作和怎么样的合作,会有可预见的结果。

一旦操作不当,优点可能会变成缺点,如果安排得当,缺点也可能会变成优点,管理者要做的不是去强制性的安排,而是更加柔和的,顺其自然的按自己的预期计划去实现,这个是最好的,这个过程,成员往往是无感的。

这个需要在一定程度上观察和了解成员的特点,而这个过程不能太短,需要在一定的安排之后,查看成员的反映,根据他个人的情况会有不一样的效果,通过几次的安排,基本上就了解得差不多。

建立成员的工作观和价值观

在这个环境里面有一个规则,在你无法改变这个规则的情况下,要学会运用它,鼓励尝试使用现有的规则根据自己的情况调整成合适自己的规则。

什么叫工作观,一个例子,自己一直不鼓励所谓的“00后整顿职场”,也不建议这么处理,而是找到沟通方式,直接表达,鼓励的直接沟通,沟通不来,建议合适的时间点离职或是说明离职,道不同不相为谋而已。工作对于很多人来说,特别是工作几年的人来说,可能都已经形成自己的工作观,但是也发现很多新人和工作几年的人没有明确合适的观念,这里主要提供参考。对自己来说,很主要的一点就是能实是求是,这是对自己团队来说,很重要的一个基本素质。在不影响到个人隐私和道德观念情况下,在团队中,第一个需要的是能按实际说明,实事求是,脚踏实地。

鼓励成员能如实表达自己,这个看起来非常简单,比如在日周报里面,如实汇报,在对工作不会,如实沟通,对于不喜欢的内容,如实说明,在会议上针对问题,如实阐述,或是在对团队不满的时候,能如实说明等,需要能说出来,这个是自己所鼓励的,这样的团队相处,规避掉内部的勾心斗角,底下拉帮结派,大家相处很自然,这个是自己的团队基本原则之一。建立能表达真实的自己,而不是口是心非,当面一道,背后一面的的情况,这个是自己比较难接受的,也是不太愿意看到的。自己比较推荐的是先礼后兵的方式,在这个社会化的国情下,遇到事情以沟通为主,在无法进一步解决的情况下,再根据实际情况适当升级,怎么升级,是否一定要自己在前面,这个就比较看技巧。在没有任务技巧的情况下,建议是按实际情况表达即可。在生活各各方方面面都需要做最优解。在团队里面的发展,还有做的事情,自己要懂得为自己负责,如果自己都不关心自己,那可能更为困难。

鼓励成员能更好的尊重自己,这个听起来好像是比较不太可思议,这是相对于来说,这里可能更多的是自己看到的。职场上下级关系里面比较突出,还有新人过程比较突出,常常出现讨好型的情况,缺少主见性,过分的注重上下级的权威型,说得直白一些,带有一定的官僚气派,这个应该在实习生应届比较多。在工作里面,某个角色他所在的只是负责那部分的角色,并不是代表这个他就高高在上或者怎么样,只是在那个岗位那里,他有工作执行的权力和责任,两者是并存的。相对于自己来说,更多的会尊重团队的意愿,尊重每个成员本身的考虑点,也需要你对他做一定的尊重,这是一个平等型的关系。在自己看来,职位并无高低之分,更多的是职责,在那个职责里面,某些专业的人员他能做更明确的决定而已,认同成员需要尊重专业和技术。

鼓励成员追求自己的利益,并不需要你对工作做到什么样的付出,只需要在自己的能力范围内,完成自己的工作即可(能做好这点就很不容易了)。学会平衡自己的工作的利益关系,学会保护好自己的工作中的成果点,团队合作过程并不需要成员一味的付出,更多的是期望能听到成员的追求和期望,最简单的,比如追求高工资,追求更高岗位,这个是人之常情,也期望能表达出来,这些并不是什么难以启齿的事情。只是说要达到这个目标,怎么才能实现,方式是什么,方法又是什么,这个需要有正确性指导。比如见到有一些是觉得工龄到了就应该跟其它人一样提高,另外有些是觉得别人家的那么高,我们家的就那么低,就觉得自己理应该提高,这样的提法显然是不太推荐的,有些时候是可以,但是会有一种勉强“提高待遇“的感觉。这里比较建设的做法是把自己的业绩做出来,然后拿着业绩去做跟上级谈,做了哪些1、2、3点,有什么作用,达到什么效果可能更加合理,如果说确实达不到,这个时候是否可以考虑跳槽了。

当然还有很多点,以上只是当中很小的一面,比如遇到不公平对待,人际关系,晋升关系等,面对工作中很多的会体现出你的工作观还有价值观,这些都需要一步步的建立和提升,同时过程中的原则和底限把控,边界的把控,还有很多的。

工作观和价值观的建立,培养的是人员的品德提升和素质提升,有自己的原则和底限,团队中保持一定的原则和底限,这样能赢得团队和他人的尊重,是为日后的进一步打下基础,为后期团队成员的发展打下铺垫,也是合作的第1步,除了有背景外的,相信95%的人是在同一起跑线的,为什么有些人就是比别人快一步,自己感觉是他本身就有某些值得别人看重和欣赏的地方,可能同龄的人,没有这个体会,最后的落伍的往往就是觉得命运安排、抱怨这个那个的不合理,这些是自己所带的团队不愿意看到的。

协助成员进行职业成长规划和指导

经历和经验的限制会让成员关注点不一样,同时对前景的迷茫,需要协助他找到达到成员愿景的条件,还有过程指导,授人以渔而不是鱼。

遇到的很多开发类的人员不懂得什么叫规划,或者说怎么样进一步的给自己做好成长路线,听到的大多是跟周边的同学、朋友之类,然后口舌出来的结果,然后便去执行,亲身去验证了这个过程。好的,可能会比较有好的结果,不好的,可能就是后悔,抱怨之类的。比如一定会有人说要去考公,或者说跳槽要高工资,另一个是哪家工资高就去哪家,或者去北上广深一线就业,这些都是很多人的方向,之前遇到成员就做了,包括我自己也是一样的。

从两个方面看,其实大的游戏规则已经划定了,这个是社会资源的分配,就比如你正面跟清华北大的拼学历,一般人是拼不过的,去跟富二/三代类型的拼财富,这也是不现实的。每个人的人生出来就是一张自己的牌面,怎么样把自己的牌面打好,这个我对规划的理解。

针对于团队成员来说,在没有充分的判断力之下,针对于管理者来说,应该针对于成员的情况,给适当的职业成长规划建议,这个听起来有点类似于别人说画饼的感觉。其实没错,就是在规划,从成员个人的意愿提供更好的机会和建议,同时提供合理的操作空间,在遇到一些问题的时候,能给他们思考的时间和成长消化的周期,这个在接触的很多项目里面,是有这个机会的。

比如一个简单的例子,接触到很多开发想做架构师,但是怎么做到架构这一步,实际上他是不知道的,或者有些成员想走管理者,但是管理需要哪些条件和素质,很多他也是不清楚的,这个时候,根据项目的过程,提供一定的机会安排,这个对团队负责人来说,是很容易的,只要稍微的调整一下角色的分工,还有人员的跟带,就有可能提升成员一个较好的成长土壤,在这个过程中同步做些协助和指点,一般来说,只要他有兴趣,加上过程的成就点和鼓励点,他会主动积极去做的,成长起来是比较快,这个时候你会发现,一些优秀的人他会自己管理自己。但是这也是一个双面,如果想要让成员走入另一条路线,也同样可以做到,这就需要管理者需要一定良好的品德(也就是第1点提到工作观和价值观),切勿有害人之心。

当然,并不是每个Leader都有照顾到所有人,同时了解到每个人,这也是上面提到的,更希望成员能自己提出自己的期望,然后协助他做好这步。这步是有几个比较突出的点,一个是培养他的感恩之心,另一个是有助于自己的管理,同时也可以协助他更好的融入团队等.

所以为什么第1个章节提到培养工作观就是这样,这是互相促进的。因为我帮助了你,你有提升了,更好的帮助到公司,心态上就会有一定的改观,在做事情上就慢慢融合,事情就会做得更好,做更好了,然后共同进步发展,这是一个互相成就的关系,管理者在成就他人的同时,他人也在成就他。反之例子,很多成员在困惑中成长,工作的职业道德和他本身生活的限制会让他在这个环境里面1、2年,这段时间里面会迷茫不知所措,形成他本身自己的戾气,表现出来就是这个不满那个不爽的,自己成就感不强,甚至带有怨气,最后无法找到自己的定位,然后就不断的跳槽或者说生活没有成就感,存在一些消极等,这最后形成的只是说是团队和他本身的双损,这是不建议的。

协助成员提升自己对事的思想格局

协助成员接纳自己和认清一些行业发展,从多个角度去思考,获取到自己的最优解,建议要考虑是否是做这个角色,是否能区分角色。

工作场合从自己理解的角度出发,本身偏向于利益关系,在遇到问题的时候,自己要能为自己选择到自己最合适的路线和解决思路,获取到自己的最优解。这好像是很多人员都会,或者很多都在做,但是发现,在付出和收益成本两条线上,缺少一些更深层的思考。

这里主要从IT行业的角度来说,其它的行业自己也没有思考过。会发现,很多成员的认识里面,只有前端、后端等角色之分,但是它本身的作用是什么,为什么要这么做,然后这么做有什么好处,然后目前更好的解决方案是什么,现在主流的方向和技术是什么,并没有更多的思考,然后就是张口Java,闭口vue之类的,在沟通处理问题的总会绕不开这个话题,当然,这个也对,每个人都有一门是精通的,但是什么叫精通,并不是是每个人都会说得清楚 ,或者理解。怎么样才叫专家,自己要学习到什么程度,这些很多都没有进行过思考。最后的体现呢,更多的是在某个岗位上陷入一个死角,然后只会这个,其它的就谈不了了,这里所说的其它,指的是同一个IT领域的。

上面说得可能有些抽象,我们来个例子。最近在关注测试这块,在准备进一步的优化测试流程,所以我们就拿测试角色来说。可能是自己在二级城市,遇到的测试偏向于业务型测试,说白一些的就是点点,然后进行业务测试功能测试,然后测试除了点击以外的呢?还有哪些?有些可能会说,还有测试报告、测试用例、bug跟进反馈、环境管理、版本管理等,然后呢?

到这步的时候,应该很多部分人员都不会再有进一步的思考,好像上面都已经很多了。换个角色,期望看到成员思考的角度是从怎么进一步优化测试的角色,比如怎么优化测试流程,进行整个流程的梳理优化提升效率,进行一些自动化脚本的管理,然后解放手工,另外过程中保存下文档还有使用示例,方向后期人员的学习的培训,同时找到过程中的卡点和重复工,形成基础的公共模块,在这些工具都整理之后,思考别人怎么快速上手(先别说他人,先思考自己怎么管理和方便后期),然后把规范梳理出来,形成一套测试流程和测试脚本,同时测试示例,方便自己后期查找,再在这个过程中记录下问题,项目中实践,一步步的整理出可用的内容还有过程中的问题点,再看看别人怎么做,优秀的团队怎么做,再进一步的进行优化整理测试方案,形成一套自己的测试标准和工作流程。你会发现,慢慢的会了解行业的最先进技术和方案,这样会发现行业测试发展的痛点,在没有解决方案的情况下,自己尝试查找自己的解决方案。

过程会发现,涉及到架构、团队、规范、自动化、平台、解决方案等,整体考虑的格局就已经突破了一般测试人员,在最佳在实践下,就会在某个场景下有自己的测试最优解决方案,向行业进行输出自己的实践经验。成员在过程中会说自己不会或者没有时间,其实这点是可以解决的,这个时候需要懂得利用管理资源,如果上级人员不会,那就好办了,你会了,那机会就更多了。这个过程基本上前面1-2年可以把技能(也就是所谓的技术能力)和工具熟练,同时积累一些项目经验,后面3-4年进一步加深了解,形成资深,那后面的几年就是晋升和更高级的打怪。

再回到我们的话题,上面的只是测试的例子,还有开发、运维、项目管理等等,这些其实都可以进一步的加深深入思考,规避掉自己范围的局限性,无形中会提升自己。而做为团队的管理者来说,这是一件高兴的事情,也就是上面提到的第2点,协助成员的提升和规划还有发展(前提是他有意愿或者潜力的情况下),这会更好的促进团队的成长和发展,同时促进大家的提升和公司的发展。

总结

以上为带团队的一些经验总结,不同的场景不同的经验不同的方式,工作并不是主从关系,本质上是合作关系,主从关系是表现,是为了更好的合作和更好的配合,达到团队目标的更好的方式。然后再配合上各种管理手段、工具等,比如软件工程、Scrum、一些考核机制等,这些相对来说,只是工具手段,运用起来不难,只是有工具了,他会协助管理,形成一种流程和规范,这些就比较简单了。

在这个过程中,会有约束和规则,学会运行现有的规则和环境去操作,符合大家的利益,这是管理需要考虑的部分,而个体上需要考虑自身(管理者也包含个体)。每个管理都有自己的成长经验和带人经验,这里主要是从IT行业的进行分享,不同的岗位和角色对团队有不同的要求。

以上为自己的经验分享,希望能给一些参考和建议。

相关文章
|
7月前
|
监控 安全 测试技术
【软件设计师备考 专题 】项目管理在软件开发中的角色
【软件设计师备考 专题 】项目管理在软件开发中的角色
68 0
|
7月前
|
安全
CodeReview:我曾经担任的角色是CodeReviewer
作为开发,在技术领域中,想必大家对CodeReview并不陌生,而且CodeReview被视为保障代码质量的重要环节。那么本文就来简单讨论分享一下CodeReview在代码质量方面的作用,并分享我在担任对应角色时的经历和心得。在开始正题之前,先分享一下关于《一文浅谈CodeReview中的一些思考》的读后感,分享一下仅此而已。
134 3
CodeReview:我曾经担任的角色是CodeReviewer
|
25天前
|
资源调度 监控 数据可视化
贝尔宾团队角色理论:高效团队的9种角色
贝尔宾团队角色理论将团队分为思考、行动、社交三类九种角色,明确角色定位可优化协作。
86 0
贝尔宾团队角色理论:高效团队的9种角色
|
4月前
|
监控 架构师 项目管理
项目管理架构师的角色与职责:构建高效项目交付框架
【8月更文第7天】在当今快速变化的商业环境中,组织需要灵活高效的项目交付机制来应对不断出现的新挑战。项目管理架构师(Project Management Architect, PMA)作为一种新兴的角色,在确保项目成功交付方面扮演着至关重要的角色。本文将探讨PMA的核心职责,以及他们如何通过设计和实施项目管理流程来提高项目的可扩展性和适应性,并通过有效的项目治理来提升团队的整体表现。
223 0
|
6月前
|
敏捷开发 测试技术 持续交付
探索式测试在软件质量保证中的角色与实践
【6月更文挑战第18天】探索式测试,一种灵活且高效的软件测试方法,正逐渐改变传统测试流程的面貌。本文将深入探讨探索式测试的核心概念、实施策略及其在现代软件开发生命周期中的应用价值。通过案例分析与实证研究,揭示探索式测试如何提升测试覆盖率,增强团队协作,并促进持续集成与交付。最终,文章旨在为读者提供一套实用的探索式测试框架,以支持其在软件质量保证活动中的有效运用。
41 3
|
前端开发 架构师 项目管理
16、产品经理指南 - 软件项目角色指南系列文章
第15章      产品经理   软件产品经理这个职位也是这些年产生的一个重要的岗位,产品经理主要针对项目的需求进行开始,到系统的原型设计,后期的系统运营等方面都涉及到,在产品项目管理过程中是与项目经理相互配合的这么一个职位。
1693 0
|
架构师 程序员 设计模式
15、技术经理指南 - 软件项目角色指南系列文章
第14章      技术经理   技术经理这个职位在软件项目组中的作用也是很高大上的,基本上技术经理需要配合系统架构师对软件系统的架构进行规划实现,同时需要对项目开发过程中产生的一些技术上的问题进行解决处理。
1726 0
|
架构师 大数据 程序员
14、系统架构师指南 - 软件项目角色指南系列文章
第13章      系统架构师   系统架构师这个职位的重要性是不言而喻的,在项目设计开发过程中处于高层的作用。系统架构师需要在项目的需求相对稳定之后就进行系统架构设计,以及在项目开发过程中对编码的开发架构和编码技术等问题进行解决。
2432 0
|
安全
13、安全工程师指南 - 软件项目角色指南系列文章
第12章           安全工程师   项目安全工程师也是一个相对比较偏的职位。安全工程师主要是针对网页端或者系统级的安全问题进行处理,找出项目系统中所有可能产生出的安全问题,其中包括以前产生的比如SQL注入等安全问题,这个需要安全工程师在项目的设计架构和项目编码过程中就进行处理,让安全问题解决在项目的起始以及开发过程中,更快更好的为项目质量等工作进行负责。
1459 0
|
监控 项目管理 架构师
15、项目经理指南 - 软件项目角色指南系列文章
第16章      项目经理   项目经理在项目组中的作用是非常重要的,在实际的项目过程中,项目经理需要贯穿管理整个项目过程,从系统需求到设计编码、测试和试运行以及后期的验收等等都需要进行项目管理,对项目的所有方方面面都进行管理,从启动、计划、执行、监控和收尾五大过程组中对整个项目的内容进行项目管理,争取让项目能够顺利的进行,更好的服务于项目以及项目组成员,让项目组能够更快更好的把项目做好。
1453 0