Spring Cloud 学习 之 Spring Cloud Eureka(架构)

简介: Spring Cloud 学习 之 Spring Cloud Eureka(架构)

Eureka服务治理基础架构的三个核心要素:


  • **服务注册中心:**Eureka提供的服务端,提供服务注册与发现功能,也就是我们之前实现的eureka-server


  • **服务提供者:**提供服务的应用,可以是Spring Boot应用,也可以是其他技术平台且遵循Eureka通信机制的应用。它将自己提供的服务注册到Eureka,以供其他应用调用


  • **服务消费者:**消费者应用从服务注册中心获取服务列表,从而使消费者可以知道去何处调用其所需要的服务。


服务治理机制:


image.png

我们以上面这张图来分析eureka的运行机制:


  1. ”服务注册中心1“和“服务注册中心2”互相组成了高可用集群
  2. “服务提供者”启动了两个实例,一个注册到“服务注册中心1”,另外一个注册到“服务注册中心2”上
  3. 还有俩个“服务消费者”,他们也都分别只指向了一个注册中心


服务提供者:


服务注册:


服务提供者在启动的时候会通过发送REST请求的方式将自己注册到Eureka Server上,同时带上了自身服务的一些元数据信息。Eureka Server接收到这个REST请求后,将元信息存储在一个双层Map结构中,其中第一层的key是服务名,第二层的key是具体服务的实例名,在服务注册时,需要确认一下eureka.client.register-with-eureka=true,参数是否正确,该值默认为true。若设置为false将不会启动注册操作。


服务同步


如架构图中所示,这里的两个服务提供者分别注册到了两个不同的服务注册中心上,也就是说,他们的信息分别被两个服务注册中心所维护。此时,由于服务注册中心之间因为互相注册为服务,当服务提供者发送注册请求到一个服务注册中心上,它会将该请求转发给集群中相连的其他注册中心。从而实现注册中心之间的服务同步。通过服务同步,两个服务提供者的服务信息就可以通过这两台服务注册中心的任意一台获取到。


服务续约


在注册完服务后,服务提供者会维护一个心跳用来持续告诉注册中心:”我还是活着“,以防止Eureka Server的”剔除任务“将该服务实例从服务列表中排除出去,我们称该操作为服务续约。


关于服务续约有两个重要的属性,我们可以关注并根据需要来调整:


eureka.instance.lease-expiration-duration-in-seconds: 定义服务的失效时间,默认90秒


eureka.instance.lease-renewal-interval-in-seconds:续约任务的调用间隔时间,默认30秒


服务消费者:


获取服务


在这里,在服务注册中心已经注册了一个服务,并且该服务有两个实例。当我们启动服务消费者的时候,它会发送一个REST请求给服务注册中心,来获取上面注册的服务清单。为了性能考虑,Eureka Server会维护一份只读的服务清单来返回给客户端,同时该缓存的清单会每隔30秒刷新一次。


获取服务是服务消费者的基础,所以必须确保eureka.client.fetch-registry=true,该值默认为true,若希望修改缓存清单的更新时间,可以通过eureka.client.registry-fetch-interval-seconds调整,默认为30s.


服务调用


服务消费者在获取服务清单后,通过服务名可以获得具体提供服务的实例名和获取该实例的元数据信息。因为有这些服务实例的详细信息,所以客户端可以根据自己的需要决定具体调用哪个实例,在Ribbon中会默认采用轮询的方式进行调用,从而实现客户端的负载均衡。


对于访问实例的选择,Eureka中有Region和Zone的概念,一个Region中可以包含多个Zone,每个服务客户端需要被注册到一个Zone中,所以每个客户端对于一个Region和一个Zone。在进行服务调用的时候,优先访问同处一个Zone中的服务提供方,若访问不到,就访问其他的Zone。


服务下线


在系统运行过程中必然会面临关闭或者重启服务的某个实例的情况,在服务关闭期间,我们自然不希望客户端会继续调用关闭了的实例。所以在客户端程序中,当服务实例进行正常的关闭操作时,他会触发一个服务下线的REST请求给Eureka Server,告诉服务注册中心:“我要下线了”。服务端在接受到请求


服务注册中心:


失效剔除


有些时候,我们的服务实例并不一定会正常下线,可能由于内存溢出,网络故障等原因使得服务不能正常工作,而服务注册中心并未收到“服务下线”的请求。为了从服务列表中将这些无法提供服务的实例剔除,Eureka Server在启动的时候会创建一个定时任务,默认每隔一段时间(默认60秒)将当前清单中超时(默认为90秒)没有续约的服务剔除出去。


自我保护


当我们在本地调试基于Eureka的程序时,基本上都会碰到这样一个问题,在服务注册中心的信息面板中出现类似下面的红色警告信息:

EMERGENCY! EUREKA MAY BE INCORRECTLY CLAIMING INSTANCES ARE UP WHEN THEY'RE NOT. RENEWALS ARE LESSER THAN THRESHOLD AND HENCE THE INSTANCES ARE NOT BEING EXPIRED JUST TO BE SAFE.

实际上,该警告就是触发了Eureka Server的自我保护机制。之前我们介绍过,服务注册到Eureka Server之后,会维护一个心跳连接,告诉Eureka Server自己是否还活着。Eureka Server在运行期间,会统计心跳失败比例在15分钟之内是否低于85%,如果出现低于的情况,Eureka Server会将当前的实例注册信息保护起来,让这些实例不会过期,尽可能保护这些注册信息。但是,在这段保护期间内实例若出现问题,那么客户端很容易拿到实际不存在的服务实例,会出现调用失败的情况,所以客户端必须要容错机制,比如可以使用请求重试,断路器等机制。


由于本地调试很容易触发注册中心的保护机制,这会使得注册中心维护的服务实例不那么准确。所以,我们在本地进行开发的时候,可以使用eureka. server.enable-self-preservation=false参数来关闭保护机制,以确保注册中心可以将不可用的实例正确剔除。



相关文章
|
19天前
|
数据采集 监控 前端开发
二级公立医院绩效考核系统源码,B/S架构,前后端分别基于Spring Boot和Avue框架
医院绩效管理系统通过与HIS系统的无缝对接,实现数据网络化采集、评价结果透明化管理及奖金分配自动化生成。系统涵盖科室和个人绩效考核、医疗质量考核、数据采集、绩效工资核算、收支核算、工作量统计、单项奖惩等功能,提升绩效评估的全面性、准确性和公正性。技术栈采用B/S架构,前后端分别基于Spring Boot和Avue框架。
|
1月前
|
Java Spring
Spring底层架构源码解析(三)
Spring底层架构源码解析(三)
108 5
|
1月前
|
XML Java 数据格式
Spring底层架构源码解析(二)
Spring底层架构源码解析(二)
|
1月前
|
JSON 前端开发 Java
Spring Boot框架中的响应与分层解耦架构
在Spring Boot框架中,响应与分层解耦架构是两个核心概念,它们共同促进了应用程序的高效性、可维护性和可扩展性。
50 3
|
1月前
|
Cloud Native Java 对象存储
面向未来的架构设计:Spring Cloud和Netflix OSS在云原生环境下的发展趋势
面向未来的架构设计:Spring Cloud和Netflix OSS在云原生环境下的发展趋势
45 1
|
1月前
|
负载均衡 Java API
【Spring Cloud生态】Spring Cloud Gateway基本配置
【Spring Cloud生态】Spring Cloud Gateway基本配置
37 0
|
5天前
|
缓存 负载均衡 JavaScript
探索微服务架构下的API网关模式
【10月更文挑战第37天】在微服务架构的海洋中,API网关犹如一座灯塔,指引着服务的航向。它不仅是客户端请求的集散地,更是后端微服务的守门人。本文将深入探讨API网关的设计哲学、核心功能以及它在微服务生态中扮演的角色,同时通过实际代码示例,揭示如何实现一个高效、可靠的API网关。
|
3天前
|
Cloud Native 安全 数据安全/隐私保护
云原生架构下的微服务治理与挑战####
随着云计算技术的飞速发展,云原生架构以其高效、灵活、可扩展的特性成为现代企业IT架构的首选。本文聚焦于云原生环境下的微服务治理问题,探讨其在促进业务敏捷性的同时所面临的挑战及应对策略。通过分析微服务拆分、服务间通信、故障隔离与恢复等关键环节,本文旨在为读者提供一个关于如何在云原生环境中有效实施微服务治理的全面视角,助力企业在数字化转型的道路上稳健前行。 ####
|
4天前
|
Dubbo Java 应用服务中间件
服务架构的演进:从单体到微服务的探索之旅
随着企业业务的不断拓展和复杂度的提升,对软件系统架构的要求也日益严苛。传统的架构模式在应对现代业务场景时逐渐暴露出诸多局限性,于是服务架构开启了持续演变之路。从单体架构的简易便捷,到分布式架构的模块化解耦,再到微服务架构的精细化管理,企业对技术的选择变得至关重要,尤其是 Spring Cloud 和 Dubbo 等微服务技术的对比和应用,直接影响着项目的成败。 本篇文章会从服务架构的演进开始分析,探索从单体项目到微服务项目的演变过程。然后也会对目前常见的微服务技术进行对比,找到目前市面上所常用的技术给大家进行讲解。
14 1
服务架构的演进:从单体到微服务的探索之旅
|
3天前
|
Cloud Native 安全 API
云原生架构下的微服务治理策略与实践####
—透过云原生的棱镜,探索微服务架构下的挑战与应对之道 本文旨在探讨云原生环境下,微服务架构所面临的关键挑战及有效的治理策略。随着云计算技术的深入发展,越来越多的企业选择采用云原生架构来构建和部署其应用程序,以期获得更高的灵活性、可扩展性和效率。然而,微服务架构的复杂性也带来了服务发现、负载均衡、故障恢复等一系列治理难题。本文将深入分析这些问题,并提出一套基于云原生技术栈的微服务治理框架,包括服务网格的应用、API网关的集成、以及动态配置管理等关键方面,旨在为企业实现高效、稳定的微服务架构提供参考路径。 ####
20 5