新版flink对checkpoint是不是有优化?有好的文章分享下checkpoint是如何实现只有一次语义的?像我在sink入库报错了,这种情况会做什么?
版权声明:本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献,版权归原作者所有,阿里云开发者社区不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,填写侵权投诉表单进行举报,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。
Flink 在 1.13 版本中引入了新的 Checkpoint API,提供了更好的 Checkpoint 语义和更好的性能。在新的 Checkpoint API 中,每个 Checkpoint 都有一个唯一的标识符,可以确保每个 Checkpoint 都是独立的,不会与其他 Checkpoint 冲突。此外,新的 Checkpoint API 还提供了更好的压缩和序列化算法,以减少 Checkpoint 的大小和恢复时间。
关于您在 sink 入库报错的问题,可能是因为数据倾斜或者网络延迟等原因导致的。您可以查看 Flink 的日志以及相关的监控指标,来确定具体的原因,并采取相应的措施来解决。
新版的 Flink 对 Checkpoint 进行了许多优化来提高性能和稳定性。下面是一些关于 Flink Checkpoint 的文章可以帮助您深入了解其实现和优化:
Apache Flink 1.13: Checkpointing and Savepoints - 官方博文介绍了 Apache Flink 1.13 版本中 Checkpointing 和 Savepoints 相关的改进和新功能。
Exactly-once Stateful Functions with Apache Flink - 该博文详细介绍了 Apache Flink 的 Exactly-once 语义如何在 Stateful Functions 中实现,并解释了其中的内部原理。
Apache Flink : Exactly Once Semantics - 该博文通过深入讨论 Flink 的 Checkpoint 机制和 Exactly-once 语义来解释 Flink 如何保证事件处理的准确性。
至于当 Sink 入库报错时的情况,Flink 在 Checkpoint 失败或作业失败时会采取一些措施来保证数据一致性:
当作业失败时,Flink 会尝试重新启动作业,并从最近的成功 Checkpoint 恢复状态。这样可以确保数据在恢复时达到一致性。
对于持久化的 Sink(如关系型数据库),Flink 可以在恢复时使用 Savepoint 机制来确保数据一致性。Savepoint 是一个作业状态的一致性快照,可以在作业失败后将状态恢复到指定的保存点。
然而,在某些情况下,如果 Sink 写入失败且无法重试,Flink 可能无法处理该错误,因此会引发异常并终止作业。这种情况下,您可能需要手动处理失败的数据并进行纠正。
可以参考下这两个文档——有赞实时任务优化:Flink Checkpoint 异常解析与应用实践 和 图解FlinkCheckPoint 机制 是否有帮助。
实时计算Flink版是阿里云提供的全托管Serverless Flink云服务,基于 Apache Flink 构建的企业级、高性能实时大数据处理系统。提供全托管版 Flink 集群和引擎,提高作业开发运维效率。