用投票的形式间接决定前20非常不公平
会进入这个投票界面的，肯定大部分都是参赛选手，他们必然是把10次投票机会都投给自己。
其他的，不外乎是朋友之间的拉拢才会进入这个页面投票。
所谓的投票占40%，评委占60%，但是如果用户票数非常高了，那60%的评委的分数影响有多少？
要稳进前20根本不难，只要你敢XXXOOO；
创业项目作为一个商业利益的产品，应该由专业的评委来决定，才有意义。
展开
收起
12
条回答
写回答
写回答
-
-
Re用投票的形式间接决定前20非常不公平不知道什么是云计算
感觉我开发的网站群
应该使用到大量的数据-------------------------
Re用投票的形式间接决定前20非常不公平高科技,小公司
寻找风投
其实,什么是风投
我也不懂
跟云计算概念一样
我真的不懂-------------------------
Re用投票的形式间接决定前20非常不公平
-------------------------
Re用投票的形式间接决定前20非常不公平
2013-10-15 05:50:14赞同 展开评论 打赏 -
回11楼xuhuid的帖子数据统计和网络投票虽不是唯一标准，但也会成为影响最终结果的因素。
数据统计：我的作品是刚刚发布的（作品提交截止日当天发布的），我作品的统计数据有什么意义呢？ 即使不是刚发布的，访问量这种数据也是很好做的。
投票数据，这种数据就更没有什么意义了。即使一个账号一票，花点钱交给投票公司就可以了，专门做投票的公司，网上搜一下，一大把。
我看到很多目前还是0票的作品比现在排在前10位的作品都好。
我觉的就让几个评审定一下，相对来说是最公平的。2013-09-26 19:56:32赞同 展开评论 打赏 -
楼主您好，首先感谢您对2013阿里云开发者大赛的支持和关注，此次大赛所有作品将通过数据统计代码、网络投票和专家评审的方式进行筛选，根据综合评审结果，评选出优秀参赛作品。投票的多少并不是唯一的评判标准。2013-09-26 14:00:37赞同 展开评论 打赏
-
-
-
Re用投票的形式间接决定前20非常不公平目前只获得0票的人飘过~~~
同意楼主的说法，既然是专业的比赛，搞得就像那些选秀节目一样，非常无语！！2013-09-25 11:26:36赞同 展开评论 打赏 -
-
-
Re用投票的形式间接决定前20非常不公平还真没见过要用投票决定出线的天使投资。。
那些还是0票的项目怎么破。。。
人家不就白做了。2013-09-24 17:07:08赞同 展开评论 打赏 -
-
滑动查看更多
版权声明：本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献，版权归原作者所有，阿里云开发者社区不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容，填写侵权投诉表单进行举报，一经查实，本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。
相关问答
