一个Getter引发的"血案"-阿里云开发者社区

需求

最近做一了个需求，调用其他服务的REST接口，感觉很简单，于是迅速就搞起来了

构造Request类

public class User {
    private String name;
    private Integer age;
    public User(String name, Integer age) {
        this.name = name;
        this.age = age;
    }
}

啪，我上来就一new

service.sendRequest(new User("niu", 18));

打完，收工，又是努力工作(摸鱼)的一天。

定位

但是，某天晚上8点，测试人员突然给我打电话，说调用失败，同时本身又缺少打印，没有办法具体哪出问题了。

我是不会认为这么简单的代码自己会出错的，不可能！！

经过网络抓包后发现，收到的参数都是null，但是我这边明明调用构造器传入参数了

难道出现灵异事件了？

经过分析，整体数据流为：

能出现问题的地方只能是序列化JSON地方，于是本地测试验证了这一结论：

public static void main(String[] args) throws IOException {
    ObjectMapper objectMapper = new ObjectMapper();
    String request = objectMapper.writeValueAsString(new User("niu", 18));
    System.out.println(request);
}

虽然是出问题了，但是序列化并没有转为属性为null的对象，而是直接抛出异常

Exception in thread "main" com.fasterxml.jackson.databind.exc.InvalidDefinitionException: No serializer found for class online.jvm.bean.User and no properties discovered to create BeanSerializer (to avoid exception, disable SerializationFeature.FAIL_ON_EMPTY_BEANS)
  at com.fasterxml.jackson.databind.exc.InvalidDefinitionException.from(InvalidDefinitionException.java:77)

通过查询异常资料，解决掉这种异常需要在增加Jackson的序列化配置FAIL_ON_EMPTY_BEANS，FAIL_ON_EMPTY_BEANS这个配置表示如果某个bean序列化为空时不会异常失败

public static void main(String[] args) throws IOException {
    ObjectMapper objectMapper = new ObjectMapper();
    objectMapper.configure(FAIL_ON_EMPTY_BEANS, false);
    String request = objectMapper.writeValueAsString(new User("niu", 18));
    System.out.println(request);
}

这种就不会报错，而是返回序列化成空串，也就导致接受方为属性都为null

通过看自研RPC框架看到是有该FAIL_ON_EMPTY_BEANS的配置

解决

再来分析一下原因，Jackson序列化时需要调用bean的getter方法

1、写上getter后再看下结果：

public class User {
    private String name;
    private Integer age;
    public User(String name, Integer age) {
        this.name = name;
        this.age = age;
    }
    public String getName() {
        return name;
    }
    public Integer getAge() {
        return age;
    }
    public static void main(String[] args) throws IOException {
        ObjectMapper objectMapper = new ObjectMapper();
        String request = objectMapper.writeValueAsString(new User("niu", 18));
        System.out.println(request);
        // 输出正常 ： {"name":"niu","age":18}
    }
}

2、或者把属性访问权限改为public

public class User {
    public String name;
    public Integer age;
    public User(String name, Integer age) {
        this.name = name;
        this.age = age;
    }
    public static void main(String[] args) throws IOException {
        ObjectMapper objectMapper = new ObjectMapper();
        String request = objectMapper.writeValueAsString(new User("niu", 18));
        System.out.println(request);
        // 输出正常 ： {"name":"niu","age":18}
    }
}

但是如果要求不能暴露bean的属性即使是getter也不行呢？

3、注解 `@JsonProperty`

这是就需要使用Jackson提供的注解 @JsonProperty

public class User {
    @JsonProperty("userName")
    private String name;
    @JsonProperty
    private Integer age;
    public User(String name, Integer age) {
        this.name = name;
        this.age = age;
    }
    public static void main(String[] args) throws IOException {
        ObjectMapper objectMapper = new ObjectMapper();
        String request = objectMapper.writeValueAsString(new User("niu", 18));
        System.out.println(request);
        //   {"userName":"niu","age":18}
    }
}

来看下注解@JsonProperty的源码注释

Marker annotation that can be used to define a non-static method as a "setter" or "getter" for a logical property (depending on its signature), or non-static object field to be used (serialized, deserialized) as a logical property.

大体意思是注解如果用在属性上相当于为该属性定义getter和setter。

那如果既有getter又有@JsonProperty注解，以哪个为准呢？

public class User {
    @JsonProperty("userName")
    private String name;
    @JsonProperty
    private Integer age;
    public User(String name, Integer age) {
        this.name = name;
        this.age = age;
    }
    public String getName() {
        return name;
    }
    public static void main(String[] args) throws IOException {
        ObjectMapper objectMapper = new ObjectMapper();
        String request = objectMapper.writeValueAsString(new User("niu", 18));
        System.out.println(request);
        // {"age":18,"userName":"niu"}
    }
}

如果getter一个没有的属性，效果如何呢？

public class User {
    @JsonProperty("userName")
    private String name;
    @JsonProperty
    private Integer age;
    public User(String name, Integer age) {
        this.name = name;
        this.age = age;
    }
    public String getName2() {
        return name;
    }
    public static void main(String[] args) throws IOException {
        ObjectMapper objectMapper = new ObjectMapper();
        String request = objectMapper.writeValueAsString(new User("niu", 18));
        System.out.println(request);
        // {"age":18,"name2":"niu","userName":"niu"}
    }
}

这说明如果有@JsonProperty注解，先以注解为准

然后利用反射找到对象类的所有get方法，接下来去get，然后小写化，作为json的每个key值，而get方法的返回值作为value。接下来再反射field，添加到json中。

4、特殊情况

还有一种比较特殊的情况, getter方法由lombok生成，且属性的次首字母是大写：

@Getter
public class User {
    @JsonProperty
    private String nAme;
    @JsonProperty
    private Integer age;
    public User(String name, Integer age) {
        this.nAme = name;
        this.age = age;
    }
    public static void main(String[] args) throws IOException {
        ObjectMapper objectMapper = new ObjectMapper();
        String request = objectMapper.writeValueAsString(new User("niu", 18));
        System.out.println(request);
        // {"nAme":"niu","age":18,"name":"niu"}
    }
}

这是因为lombok生成的getter会把属性的第一个字母变成大写，

序列化时会把get后与小写字母中间的大写变成小写，也就是会把NA变成小写

所以序列化结果会有name（getter获取）和nAme（注解获取）两个属性

public String getNAme() {
    retrn this.nAme;
}

如果我们自己用idea快捷键生成getter，

此时之后序列化nAme

public String getnAme() {
    return nAme;
}

小结

许多bug都是在自以为没有问题的地方产生，看似简单，更需要小心，同时也需要多注意序列化原理，整体感觉序列化还是用Gson更省心，完全不用关心Getter和Setter方法，会完全按照属性名来序列化。

本文的涉及的bug过程和解决方式希望对你也有所帮助，再见。

一个Getter引发的"血案"

需求

定位

解决

1、写上getter后再看下结果：

2、或者把属性访问权限改为public

3、注解 `@JsonProperty`

4、特殊情况

小结

热门文章

最新文章

相关电子书

一个Getter引发的"血案"

需求

定位

解决

1、写上getter后再看下结果：

2、或者把属性访问权限改为public

3、注解 @JsonProperty

4、特殊情况

小结

热门文章

最新文章

相关电子书

3、注解 `@JsonProperty`