Java Getter/Setter “防坑指南”-阿里云开发者社区

Getter/Setter 在 Java 中被广泛使用，看似简单，但并非每个 Java 开发人员都能很好理解并正确实现 Getter/Setter 方法。因此，在这篇文章里，我想深入讨论 Java 中的 getter 和 setter 方法，请跟随我一起来看看吧。

一个简单的例子

下面的代码展示了 Getter/Setter 方法的基本使用。

public class GetterAndSetterExample {    private String name;
    public String getName() {        return name;    }
    public void setName(String name) {        this.name = name;    }}

可以看到，我们在类 GetterAndSetterExample 中声明了一个私有变量 name。因为 name 是私有的，所以我们无法在类外部直接访问该变量。以下的代码将无法编译通过：

GetterAndSetterExample object = new GetterAndSetterExample();object.name = "yanglbme"; // 编译出错
String name = object.name; // 编译出错

正确的“姿势”是调用 getter getName() 和 setter setName() 来读取或更新变量：

GetterAndSetterExample object = new GetterAndSetterExample();object.setName("yanglbme");String name = object.getName();

为什么我们需要 Getter/Setter ？

通过使用 Getter/Setter 方法，变量的访问(get)和更新(set)将变得可控。考虑以下 Setter 方法的代码：

public void setName(String name) {    if (name == null || "".equals(name)) {        throw new IllegalArgumentException();    }    this.name = name;}

这样可以确保 name 设置的值始终不为空。倘若可以直接通过 . 操作符设置 name 的值，那么调用方可以随意为 name 设置任何值，这就违反了 name 变量的非空约束。

也就是说，Getter/Setter 方法可以确保变量的值免受外界（调用方代码）的意外更改。当变量被 private 修饰符隐藏并且只能通过 getter 和 setter 访问时，它就被“封装”起来了。封装是面向对象编程(OOP)的基本特性之一，实现 Getter/Setter 是在程序代码中强制执行封装的方法之一。

Getter/Setter 方法的命名约束

Setter 和 Getter 的命名需要遵循 Java bean 的命名约定，如 setXxx() 和 getXxx()，其中 Xxx 是变量的名称：

public void setName(String name) { }
public String getName() { } // getter

而如果变量是 boolean 类型，那么 getter 方法可以命名为 isXxx() 或者 getXxx()，但首选使用前者进行命名：

private boolean single;
public boolean isSingle() { } // getter

Getter/Setter 的常见错误实现

错误一：实现了 Getter/Setter 方法，但变量不做严格的范围限制

如以下代码片段所示：

public String name; // 使用public修饰
public void setName(String name) {    this.name = name;}
public String getName() {    return name;}

变量 name 被声明为 public，因此我们可以直接在类外部使用点 . 操作符对其进行访问，从而使 setter 和 getter 无效。这种情况的解决方法很简单，直接使用更加“严格”的访问修饰符，例如 protected 和 private。

错误二：在 Setter 中直接赋值一个对象引用

考虑以下 Setter 方法：

public class Student {    private int[] scores;
    public void setScores(int[] scores) {        this.scores = scores;    }
    public void showScores() {        for (int score : scores) {            System.out.print(score + " ");        }        System.out.println();    }}

是不是感觉没毛病？我们再来看以下代码：

int[] myScores = {100, 97, 99, 88, 69};Student yang = new Student();
yang.setScores(myScores);yang.showScores();

可以看到，整数数组 myScores 先进行了初始化并传递给 setScores() 方法，随后对 scores 进行了简单打印，产生了以下输出：

100 97 99 88 69

现在，我们修改 myScores 数组中第 2 个元素的值，并再次打印 scores：

myScores[1] = 101;yang.showScores();

程序将会输出如下：

100 101 99 88 69

而这样就意味着我们可以在 Setter 方法之外修改数据，这显然已经破坏了 Setter 封装的目的。为什么会这样呢？我们再来看一下 setScores() 方法：

public void setScores(int[] scores) {    this.scores = scores;}

成员变量 scores 直接引用了一个参数变量 scores，这意味着两个变量都指向了内存中同一个对象，即 myScores 数组对象。因此，对 myScores 变量所做的变更将直接导致成员变量 scores 被同步修改。这种情况下，解决办法是：将方法参数 scores 拷贝一份赋值给成员变量 scores：

public void setScores(int[] scores) {    this.scores = new int[scores.length];    System.arraycopy(scores, 0, this.scores, 0, scores.length);}

经验总结：如果我们是将对象作为参数传递给 setter 方法，不要直接使用简单引用赋值的方式。相反，我们应该找到一些方法，将对象的值赋值到内部成员变量中，比如使用 System.arraycopy() 方法将元素中一个数组复制到另一个数组中。

错误三：直接返回对象的引用

考虑以下 Getter 方法的实现：

private int[] scores;
public int[] getScores() {    return scores;}

在程序中，我们调用 getScores() 方法，并修改其中某个元素的值：

int[] myScores = {100, 97, 99, 88, 69};Student yang = new Student();yang.setScores(myScores);yang.showScores();
int[] copyScores = yang.getScores();copyScores[3] = 520;yang.showScores();

将会产生以下输出：

100 97 99 88 69 100 97 99 520 69

正如你所看到的，数组第 4 个元素已经被修改为 520。这是由于 Getter 方法直接返回了内部成员变量 scores 的引用，因此，外部代码可以获取到该引用并对元素进行修改。

这种情况的解决方法是：应该返回对象的副本，而不是直接返回引用：

public int[] getScores() {    int[] copy = new int[this.scores.length];    System.arraycopy(this.scores, 0, copy, 0, copy.length);    return copy; // 返回副本}

经验总结：不要在 Getter 方法中返回原始对象的引用。相反，它应该返回原始对象的副本。

实现基本类型的 Getter/Setter 方法

在 Java 中，基本类型有 int, float, double, boolean, char...，你可以直接自由设置或者返回值，因为 Java 是将一个基本变量的值复制到另一个变量中，而不是复制对象的引用，因此，错误二、三都能够轻松避免。

private float amount;public void setAmount(float amount) {    this.amount = amount;}public float getAmount() {    return amount;}

也就是说，对于基本数据类型，用不着一些正确实现 Getter/Setter 的特殊技巧。

实现对象类型的 Getter/Setter 方法

String 对象的 Getter/Setter 方法

String 是一种对象类型，但是它是不可变的，这意味着我们一旦创建了 String 对象，就无法更改其内容。换句话说，对 String 对象的每次更改都会导致新创建一个 String 对象。因此，像原始类型一样，我们可以安全地为 String 变量实现 Getter/Setter，就像这样：

private String address;public void setAddress(String address) {    this.address = address;}public String getAddress() {    return address;}

Date 对象的 Getter/Setter 方法

java.util.Date 类实现了 Object 类中的 clone() 方法。clone() 方法返回对象的副本，因此我们可以将其用于 getter 和 setter，如以下代码所示：

private Date birthDate;public void setBirthDate(Date birthDate) {    this.birthDate = (Date) birthDate.clone();}public Date getBirthDate() {    return (Date) this.birthDate.clone();}

clone() 方法返回一个 Object 类型的对象，因此我们必须将其强制转换为 Date 类型。

Collection 对象的 Getter/Setter 方法

对于 Collection 对象，正如上面错误二、三所描述，我们不能这样简单实现 Getter/Setter 方法。

private List<String> listTitles;public void setListTitles(List<String> titles) {    this.listTitles = titles;}public List<String> getListTitles() {    return listTitles;}

对于字符串集合，一种解决方法是使用一个构造函数，该构造函数接收另一个集合作为参数。比如：

public void setListTitles(List<String> titles) {    // 将titles传递给ArrayList的构造函数
    this.listTitles = new ArrayList<String>(titles);}public List<String> getListTitles() {    return new ArrayList<String>(this.listTitles);   }

注意，上面的构造方法仅仅适用于字符串型的集合。但不适用于 Object 类型的集合。考虑以下示例，我们定义了类 CollectionGetterSetterObject 和 Person：

import java.util.*; public class CollectionGetterSetterObject {    // 元素类型是Person的List集合
    private List<Person> listPeople;     public void setListPeople(List<Person> list) {         this.listPeople = new ArrayList<Person>(list);     }     public List<Person> getListPeople() {         return new ArrayList<Person>(this.listPeople);     } } 
class Person {     private String name;     public Person(String name) {         this.name = name;     }     public String getName() {         return name;     }     public void setName(String name) {         this.name = name;     }     public String toString() {         return name;     } }

对于 String，每复制一个 String 对象都会为之创建新对象，而其他 Object 类型的对象则不会，它们仅复制引用，因此这就是两个集合不同但它们包含相同对象的原因。

查看 Collection API，我们发现 ArrayList、HashMap、HashSet 等实现了自己的 clone() 方法。这些方法返回浅表副本，这些浅表副本不会将元素从源 Collection 复制到目标。

比如，ArrayList 类的 clone() 方法的 Javadoc 描述如下：

/** * Returns a shallow copy of this <tt>ArrayList</tt> instance.  (The * elements themselves are not copied.) * * @return a clone of this <tt>ArrayList</tt> instance */public Object clone() { }

因此，我们不能使用这些 Collection 类的 clone() 方法。解决方案是为我们自己定义的对象（上例中的 Person 类）实现 clone() 方法。我们在 Person 类中重新实现 clone() 方法，如下所示：

public Object clone() {    Person aClone = new Person(this.name);    return aClone;}

listPeople 的 Setter 方法应该修改为如下：

public void setListPeople(List<Person> list) {    for (Person aPerson : list) {        this.listPeople.add((Person) aPerson.clone());    }}

而相应地，Getter 方法也应该被修改，如下所示：

public List<Person> getListPeople() {    List<Person> listReturn = new ArrayList<Person>();    for (Person aPerson : this.listPeople) {        listReturn.add((Person) aPerson.clone());    }    return listReturn;}

因此，新的 CollectionGetterSetterObject 类代码应该是这样的：

import java.util.*;public class CollectionGetterSetterObject {    private List<Person> listPeople = new ArrayList<Person>();    public void setListPeople(List<Person> list) {        for (Person aPerson : list) {            this.listPeople.add((Person) aPerson.clone());        }    }    public List<Person> getListPeople() {        List<Person> listReturn = new ArrayList<Person>();        for (Person aPerson : this.listPeople) {            listReturn.add((Person) aPerson.clone());        }        return listReturn;    }}

小结一下，实现 Collection 类型的 Getter/Setter 的关键点是：

•对于 String 对象的集合，由于 String 对象是不可变的，因此不需要任何特殊的调整。•对于对象的自定义类型的集合：•实现自定义类型的 clone() 方法。•对于 setter，将克隆的项目从源集合添加到目标集合。•对于 getter，创建一个新的 Collection，并将其返回。将原始集合中的克隆项添加到新集合中。

自定义对象的 Getter/Setter 方法

如果定义对象的自定义类型，则应针对自己的类型实现 clone() 方法。

class Person {    private String name;    public Person(String name) {        this.name = name;    }    public String getName() {        return this.name;    }    public void setName(String name) {        this.name = name;    }    public String toString() {        return this.name;    }
    // 自己实现clone方法
    public Object clone() {        Person aClone = new Person(this.name);        return aClone;    }}

如我们所见，类 Person 实现了其 clone() 方法以返回其自身的克隆版本。然后，setter 方法应该实现如下：

public void setFriend(Person person) {    this.friend = (Person) person.clone();}

而对于 getter 方法：

public Person getFriend() {    return (Person) this.friend.clone();}

小结一下，为自定义对象类型实现 getter 和 setter 的规则是：

•为自定义类型实现一个 clone() 方法。•从 getter 返回一个克隆的对象。•在 setter 中分配一个克隆的对象。

总结

Java 的 Getter/Setter 看起来很简单，但是如果实现不当，可能会很危险，它甚至可能是导致你代码行为异常的问题的根源。或者更糟糕的是，别人可以通过隐式操纵 Getter 或者 Setter 的参数并从中获取对象来轻易地“蹂躏”你的程序。

请小心使用，避免踩坑。

Java Getter/Setter “防坑指南”