【综合笔试题】难度 2.5/5,结合了「DP」和「回溯」的经典回文串题目

简介: 【综合笔试题】难度 2.5/5,结合了「DP」和「回溯」的经典回文串题目

网络异常,图片无法展示
|


题目描述



这是 LeetCode 上的 「131. 分割回文串」 ,难度为 「中等」


给你一个字符串 s,请你将 s 分割成一些子串,使每个子串都是「回文串」。


返回 s 所有可能的分割方案。


回文串 是正着读和反着读都一样的字符串。


示例 1:


输入:s = "aab"
输出:[["a","a","b"],["aa","b"]]
复制代码


示例 2:


输入:s = "a"
输出:[["a"]]
复制代码


提示:


  • 1 <= s.length <= 16
  • s 仅由小写英文字母组成


动态规划 + 回溯算法



求所有的分割方案,凡是求所有方案的题基本上都没有什么优化方案,就是「爆搜」。


问题在于,爆搜什么?


显然我们可以爆搜每个回文串的起点。如果有连续的一段是回文串,我们再对剩下连续的一段继续爆搜。


为什么能够直接接着剩下一段继续爆搜?


因为任意的子串最终必然能够分割成若干的回文串(最坏的情况下,每个回文串都是一个字母)。


所以我们每次往下爆搜时,只需要保证自身连续一段是回文串即可。


举个🌰 来感受下我们的爆搜过程,假设有样例 abababa,刚开始我们从起点第一个 a 进行爆搜:


  1. 发现 a 是回文串,先将 a 分割出来,再对剩下的 bababa 进行爆搜
  2. 发现 aba 是回文串,先将 aba 分割出来,再对剩下的 baba 进行爆搜
  3. 发现 ababa 是回文串,先将 ababa 分割出来,再对剩下的 ba 进行爆搜
  4. 发现 abababa 是回文串,先将 abababa 分割出来,再对剩下的 `` 进行爆搜
    ...


然后再对下一个起点(下个字符) b 进行爆搜?


不需要。


因为单个字符本身构成了回文串,所以以 b 为起点,b 之前构成回文串的方案,必然覆盖在我们以第一个字符为起点所展开的爆搜方案内(在这里就是对应了上述的第一步所展开的爆搜方案中)。


因此我们只需要以首个字符为起点,枚举以其开头所有的回文串方案,加入集合,然后对剩下的字符串部分继续爆搜。就能做到以任意字符作为回文串起点进行分割的效果了。

一定要好好理解上面那句话 ~


剩下的问题是,我们如何快速判断连续一段 是否为回文串,因为爆搜的过程每个位置都可以作为分割点,复杂度为 的。


因此我们不可能每次都使用双指针去线性扫描一遍 判断是否回文。


一个直观的做法是,我们先预处理除所有的 , 代表 这一段是否为回文串。


预处理 的过程可以用递推去做。


要想 ,必须满足以下两个条件:


由于状态 依赖于状态 ,因此需要我们左端点 是**「从大到小」进行遍历;而右端点 是「从小到大」**进行遍历。


因此,我们的遍历过程可以整理为:右端点 一直往右移动(从小到大),在 固定情况下,左端点 在 在左边开始,一直往左移动(从大到小)。


代码:


class Solution {
    public List<List<String>> partition(String s) {
        int n = s.length();
        char[] cs = s.toCharArray();
        // f[i][j] 代表 [i, j] 这一段是否为回文串
        boolean[][] f = new boolean[n][n];
        for (int j = 0; j < n; j++) {
            for (int i = j; i >= 0; i--) {
                // 当 [i, j] 只有一个字符时,必然是回文串
                if (i == j) {
                    f[i][j] = true;
                } else {
                    // 当 [i, j] 长度为 2 时,满足 cs[i] == cs[j] 即回文串
                    if (j - i + 1 == 2) {
                        f[i][j] = cs[i] == cs[j];
                    // 当 [i, j] 长度大于 2 时,满足 (cs[i] == cs[j] && f[i + 1][j - 1]) 即回文串
                    } else {
                        f[i][j] = cs[i] == cs[j] && f[i + 1][j - 1];
                    }
                }
            }
        }
        List<List<String>> ans = new ArrayList<>();
        List<String> cur = new ArrayList<>();
        dfs(s, 0, ans, cur, f);
        return ans;
    }
    /**
     * s: 要搜索的字符串
     * u: 以 s 中的那一位作为回文串分割起点
     * ans: 最终结果集
     * cur: 当前结果集
     * f: 快速判断 [i,j] 是否为回文串
     */
    void dfs(String s, int u, List<List<String>> ans, List<String> cur, boolean[][] f) {
        int n = s.length();
        if (u == n) ans.add(new ArrayList<>(cur));
        for (int i = u; i < n; i++) {
            if (f[u][i]) {
                cur.add(s.substring(u, i + 1));
                dfs(s, i + 1, ans, cur, f);
                cur.remove(cur.size() - 1);
            }
        }
    }
}
复制代码


  • 时间复杂度:动态规划预处理的复杂度为 ;爆搜过程中每个字符都可以作为分割点,并且有分割与不分割两种选择,方案数量为 ,每个字符都需要往后检查剩余字符的分割情况,复杂度为 。整体复杂度为
  • 空间复杂度:动态规划部分的复杂度为 ;方案数量最多为 ,每个方案都是完整字符串 s 的分割,复杂度为 ,整体复杂度为


总结



对于此类要枚举所有方案的题目,我们都应该先想到「回溯算法」。


「回溯算法」从算法定义上来说,不一定要用 DFS 实现,但通常结合 DFS 来做,难度是最低的。


「回溯算法」根据当前决策有多少种选择,对应了两套模板。


每一次独立的决策只对应 选择 和 不选 两种情况:


  1. 确定结束回溯过程的 base case
  2. 遍历每个位置,对每个位置进行决策(做选择 -> 递归 -> 撤销选择)


void dfs(当前位置, 路径(当前结果), 结果集) {
    if (当前位置 == 结束位置) {
        结果集.add(路径);
        return;
    }
    选择当前位置;    
    dfs(下一位置, 路径(当前结果), 结果集);
    撤销选择当前位置;
    dfs(下一位置, 路径(当前结果), 结果集);
}
复制代码


每一次独立的决策都对应了多种选择(通常对应了每次决策能选择什么,或者每次决策能选择多少个 ...):


  1. 确定结束回溯过程的 base case
  2. 遍历所有的「选择」
  3. 对选择进行决策 (做选择 -> 递归 -> 撤销选择)


void dfs(选择列表, 路径(当前结果), 结果集) {
    if (满足结束条件) {
        结果集.add(路径);
        return;
    }
    for (选择 in 选择列表) {
        做选择;
        dfs(路径’, 选择列表, 结果集);
        撤销选择;
    }
}
复制代码


最后



这是我们「刷穿 LeetCode」系列文章的第 No.131 篇,系列开始于 2021/01/01,截止于起始日 LeetCode 上共有 1916 道题目,部分是有锁题,我们将先将所有不带锁的题目刷完。


在这个系列文章里面,除了讲解解题思路以外,还会尽可能给出最为简洁的代码。如果涉及通解还会相应的代码模板。


为了方便各位同学能够电脑上进行调试和提交代码,我建立了相关的仓库:github.com/SharingSour…


在仓库地址里,你可以看到系列文章的题解链接、系列文章的相应代码、LeetCode 原题链接和其他优选题解。

相关文章
|
安全 Windows
简单快速诊断Windows服务器是否中毒或被入侵
Windows 系统中毒或被入侵后,可能会导致系统报错、系统进程 CPU 或内存使用异常、无法远程等诸多问题。遇到这类问题后往往都比较急躁,不知如何下手,今天技术专家五贤来教大家如何诊断你的服务器是否有病毒?
|
SQL 关系型数据库 Java
mysql prepare原理
mysql prepare 原理
6205 0
一分钟搞懂 数据仓库的全量表,增量表,拉链表
一分钟搞懂 数据仓库的全量表,增量表,拉链表 9
1795 0
一分钟搞懂 数据仓库的全量表,增量表,拉链表
|
存储 NoSQL Cloud Native
阿里云:加大NoSQL数据库软硬件一体化技术自研
8月25日,在天池平台与阿里云数据库事业部联合主办的阿里云NoSQL数据库峰会上,阿里云公布NoSQL数据库自研2.0计划,进一步加大软硬件一体化技术体系的自研力度,通过聚焦软硬协同、多模融合、云原生三大方向,提升云原生内存数据库Tair、云原生多模数据库Lindorm等NoSQL数据库产品核心竞争力。
919 0
阿里云:加大NoSQL数据库软硬件一体化技术自研
|
存储 弹性计算 负载均衡
【ESSD技术解读-04】ESSD Auto PL规格,引领IO性能弹性新方向
阿里云 ESSD 为云服务器 ECS 提供低时延、持久性和高可靠的块存储服务,成为云厂商全闪块存储的业界标杆。存储团队推出了 ESSD Auto PL 新的云盘规格,把性能与容量解耦,提供 IO 性能按需供给两大关键特性。AutoPL 具备的灵活性和弹性能力降低了 IT 规模规划难度和因规划不当带来的风险,本文详细介绍了Auto PL 新产品特性、揭秘背后的技术原理。
1461 1
|
PHP 数据库
【Discuz】原系统进入论坛自动注册并进行登录
【Discuz】原系统进入论坛自动注册并进行登录
448 0
【Discuz】原系统进入论坛自动注册并进行登录
|
机器学习/深度学习 存储 安全
ArchLinux安装教程
根据ArchLinux官方教程进行安装,并使用iwctl进行无线网络连接,访问 下载 页面,并根据需要的引导方式,获取 ISO 文件或 netboot 映像以及相应的 GnuPG 签名。建议使用前先验证所下载文件的签名,特别是从 HTTP 镜像源 下载的文件,因为 HTTP 连接一般来说容易遭到拦截而 提供恶意镜像。在一台已经安装 GnuPG 的系统上,可通过下载 PGP 签名 (在 下载 页面的 Checksums 下方) 到 ISO 文件所在的路径,然后用以下方式 验证签名:
821 0
|
运维 架构师 安全
漫谈“架构团队”之组织架构(上)
漫谈“架构团队”之组织架构(上)
640 0
漫谈“架构团队”之组织架构(上)
|
传感器 存储 数据可视化
ROS Melodic中costmap2D详解(上)
ROS Melodic中costmap2D详解(上)
1446 0
ROS Melodic中costmap2D详解(上)