详解完全背包问题

简介: 详解完全背包问题

网络异常,图片无法展示
|


题目描述



这是 LeetCode 上的 518. 零钱兑换 II ,难度为 中等


Tag : 「背包问题」、「完全背包」、「动态规划」


给定不同面额的硬币和一个总金额。写出函数来计算可以凑成总金额的硬币组合数。假设每一种面额的硬币有无限个。


示例 1:


输入: amount = 5, coins = [1, 2, 5]
输出: 4
解释: 有四种方式可以凑成总金额:
5=5
5=2+2+1
5=2+1+1+1
5=1+1+1+1+1
复制代码


示例 2:


输入: amount = 3, coins = [2]
输出: 0
解释: 只用面额2的硬币不能凑成总金额3。
复制代码


示例 3:


输入: amount = 10, coins = [10] 
输出: 1
复制代码


注意:


你可以假设:


  • 0 <= amount (总金额) <= 5000
  • 1 <= coin (硬币面额) <= 5000
  • 硬币种类不超过 500 种
  • 结果符合 32 位符号整数


完全背包(朴素解法)



322. 零钱兑换 中,我们求的是「取得特定价值所需要的最小物品个数」。


对于本题,我们求的是「取得特定价值的方案数量」。


求的东西不一样,但问题的本质没有发生改变,同样属于「组合优化」问题。


你可以这样来理解什么是组合优化问题:


被选物品之间不需要满足特定关系,只需要选择物品,以达到「全局最优」或者「特定状态」即可。


同时硬币相当于我们的物品,每种硬币可以选择「无限次」,很自然的想到「完全背包」。


这时候可以将「完全背包」的状态定义搬过来进行“微调”:


定义 f[i][j]f[i][j] 为考虑前 ii 件物品,凑成总和为 jj 的方案数量。


为了方便初始化,我们一般让 f[0][x]f[0][x] 代表不考虑任何物品的情况。


因此我们有显而易见的初始化条件:f[0][0] = 1f[0][0]=1,其余 f[0][x] = 0f[0][x]=0


代表当没有任何硬币的时候,存在凑成总和为 0 的方案数量为 1;凑成其他总和的方案不存在。


当「状态定义」与「基本初始化」有了之后,我们不失一般性的考虑 f[i][j]f[i][j] 该如何转移。


对于第 ii 个硬币我们有两种决策方案:


  • 不使用该硬币:


f[i - 1][j]f[i1][j]


  • 使用该硬币:由于每个硬币可以被选择多次(容量允许的情况下),因此方案数量应当是选择「任意个」该硬币的方案总和:


\sum_{k = 1}^{\left \lfloor {j / val} \right \rfloor}f[i - 1][j - k * val], val = nums[i - 1]k=1j/valf[i1][jkval],val=nums[i1]


代码:


class Solution {
    public int change(int cnt, int[] cs) {
        int n = cs.length;
        int[][] f = new int[n + 1][cnt + 1];
        f[0][0] = 1;
        for (int i = 1; i <= n; i++) {
            int val = cs[i - 1];
            for (int j = 0; j <= cnt; j++) {
                f[i][j] = f[i - 1][j];
                for (int k = 1; k * val <= j; k++) {
                    f[i][j] += f[i - 1][j - k * val];  
                }
            }
        }
        return f[n][cnt];
    }
}
复制代码


  • 时间复杂度:共有 n * cntncnt 个状态需要转移,每个状态转移最多遍历 cntcnt 次。整体复杂度为 O(n * cnt^2)O(ncnt2)
  • 空间复杂度:O(n * cnt)O(ncnt)


完全背包(一维优化)



显然二维完全背包求解方案复杂度有点高。


nn 的数据范围为 10^2102cntcnt 的数据范围为 10^3103,总的计算量为 10^8108 以上,处于超时边缘(实际测试可通过)。


我们需要对其进行「降维优化」,可以使用最开始讲的 数学分析方式,或者上一讲讲的 换元优化方式 进行降维优化。


由于 数学分析方式 十分耗时,我们用得更多的 换元优化方式。两者同样具有「可推广」特性。


因为后者更为常用,所以我们再来回顾一下如何进行「直接上手写一维空间优化的版本」 :


  1. 在二维解法的基础上,直接取消「物品维度」
  2. 确保「容量维度」的遍历顺序为「从小到大」(适用于「完全背包」)
  3. 将形如 f[i - 1][j - k * val]f[i1][jkval] 的式子更替为 f[j - val]f[jval],同时解决「数组越界」问题(将物品维度的遍历修改为从 valval 开始)


代码:


class Solution {
    public int change(int cnt, int[] cs) {
        int n = cs.length;
        int[] f = new int[cnt + 1];
        f[0] = 1;
        for (int i = 1; i <= n; i++) {
            int val = cs[i - 1];
            for (int j = val; j <= cnt; j++) {
                f[j] += f[j - val];
            }
        }
        return f[cnt];
    }
}
复制代码


  • 时间复杂度:共有 n * cntncnt 个状态需要转移,整体复杂度为 O(n * cnt)O(ncnt)
  • 空间复杂度:O(cnt)O(cnt)


最后



这是我们「刷穿 LeetCode」系列文章的第 No.518 篇,系列开始于 2021/01/01,截止于起始日 LeetCode 上共有 1916 道题目,部分是有锁题,我们将先将所有不带锁的题目刷完。


在这个系列文章里面,除了讲解解题思路以外,还会尽可能给出最为简洁的代码。如果涉及通解还会相应的代码模板。


为了方便各位同学能够电脑上进行调试和提交代码,我建立了相关的仓库:github.com/SharingSour…


在仓库地址里,你可以看到系列文章的题解链接、系列文章的相应代码、LeetCode 原题链接和其他优选题解。

相关文章
|
2月前
|
算法
浅谈完全背包问题
浅谈完全背包问题
|
7月前
01背包和完全背包
01背包和完全背包
|
7月前
完全背包问题
完全背包问题
57 0
动态规划之01背包问题和完全背包问题
动态规划之01背包问题和完全背包问题
|
算法 C语言 C++
【动态规划】背包问题(01背包,完全背包)
有 N 件物品和一个容量是 V 的背包。每件物品只能使用一次。
128 0
动态规划——01背包问题、完全背包问题
动态规划——01背包问题、完全背包问题
94 0
动态规划:完全背包问题
动态规划:完全背包问题
78 0
背包问题——01背包|完全背包 2
背包问题——01背包|完全背包
198 0
|
算法 决策智能
背包问题——01背包|完全背包 1
背包问题——01背包|完全背包
321 0
动态规划-完全背包
前言 我们上篇文章学习了动态规划01背包的问题,本篇文章我们继续学习完全背包。大家可以在学习完01背包的基础上再进行学习,比较其两者的解题差异。