DDD实践原则规范

本文涉及的产品
服务治理 MSE Sentinel/OpenSergo,Agent数量 不受限
可观测可视化 Grafana 版,10个用户账号 1个月
简介: DDD实践原则规范

DDD实践原则规范

领域驱动设计(Domain-Driven Design,DDD)是一种软件开发方法论,旨在将软件系统的设计与业务领域的实际需求相结合。在DDD中,设计和开发围绕着领域模型展开,以解决复杂业务问题和满足业务需求。本文将介绍DDD实践原则规范,包括聚合根、实体与值对象、资源库、工厂、领域服务、命令对象、业务中读写操作以及与工具技术结合使用原则。

1. 聚合根

聚合根是领域模型的核心,代表一组相关对象的集合,具有独立的生命周期。聚合根通过封装内部对象,确保数据的一致性和完整性。聚合根的设计应遵循以下原则:

  • 边界明确:聚合根应有清晰的边界,定义出聚合内部对象的关系和操作。
  • 唯一标识:聚合根应该有一个唯一标识符,用于区分不同的聚合根实例。
  • 封装内部对象:聚合根应该封装内部对象,只通过聚合根暴露对内部对象的操作。

示例代码:

```javapublic class Order implements AggregateRoot {
private OrderId orderId;
private CustomerId customerId;
private List orderItems;

// ...

}

public class OrderItem {
private ProductId productId;
private int quantity;

// ...

}


## 2. 聚合的三大基本规则

聚合是一组相关对象的集合,聚合内的对象之间存在有限的关系。聚合的设计应遵循以下三个基本规则:

- **聚合根是唯一访问点**:外部对象只能通过聚合根来访问聚合内的对象,不能直接访问聚合内的对象。
- **聚合内的对象是一致的整体**:聚合内的对象应该保持一致性和完整性,任何对聚合内对象的修改都应通过聚合根进行。
- **聚合内的对象是相互独立的**:聚合内的对象之间的关系应尽量简化,聚合内的对象应该尽量独立于其它聚合。

示例代码:

```java
public class Order implements AggregateRoot {
    // ...
    public void addOrderItem(OrderItem orderItem) {
        // 验证订单项的有效性
        // ...

        // 添加订单项
        orderItems.add(orderItem);
    }

    public void removeOrderItem(OrderItem orderItem) {
        // 删除订单项
        orderItems.remove(orderItem);
    }

    // ...
}

3. 实体与值对象

在领域模型中,实体和值对象是两种## 3. 实体与值对象

在领域驱动设计中,实体(Entity)和值对象(Value Object)是两种不同的概念。

  • 实体:实体是具有唯一标识的对象,其状态可以改变。实体的标识是通过唯一标识符来区分不同的实体对象。
  • 值对象:值对象是没有唯一标识的对象,其状态不可变。值对象的相等性是通过值的相等性来判断。

实体和值对象的设计应符合以下原则:

  • 实体的标识:实体应该有一个唯一标识符来区分不同的实体对象。
  • 值对象的不可变性:值对象应该是不可变的,任何对值对象的修改都应创建一个新的值对象。

示例代码:

```javapublic class Customer implements Entity {
private CustomerId customerId;
private String name;

// ...

}

public class Address implements ValueObject {
private String street;
private String city;
private String state;
private String zipCode;

// ...

}


## 4. 资源库

资源库(Repository)是领域模型与数据持久化之间的桥梁,负责将领域对象持久化到数据存储中,并提供对领域对象的增删改查操作。资源库的设计应遵循以下原则:

- **封装数据访问细节**:资源库应该封装对数据存储的具体实现,领域模型不应该依赖于具体的数据存储技术。
- **提供领域对象的增删改查操作**:资源库应该提供对领域对象的增删改查操作,以便领域模型能够对数据进行持久化和查询。

示例代码:

```java
public interface CustomerRepository {
    Customer findById(CustomerId customerId);
    void save(Customer customer);
    void delete(Customer customer);
}

5. 工厂

工厂(Factory)是用于创建领域对象的对象,负责创建复杂的领域对象,并隐藏创建对象的细节。工厂的设计应遵循以下原则:

  • 封装创建对象的细节:工厂应该封装创建对象的细节,隐藏对象的创建过程。
  • 提供创建对象的方法:工厂应该提供创建对象的方法,以便领域模型能够通过工厂创建复杂的领域对象。

示例代码:

public interface OrderFactory {
   
    Order createOrder(CustomerId customerId, List<OrderItem> orderItems);
}

6. 领域服务

领域服务(Domain Service)是领域模型中的一个独立的服务,用于处理领域对象之间的复杂业务逻辑。领域服务的设计应遵循以下原则:

  • 封装复杂业务逻辑:领域服务应该封装复杂业务逻辑,处理领域对象之间的复杂关系和交互。
  • 与领域对象无直接关联:领域服务应该与领域对象解耦,不直接访问领域对象的状态和属性。
  • 提供领域操作的方法:领域服务应该提供对领域操作的方法,以便领域模型能够调用领域服务来处理复杂业务逻辑。

示例代码:

public interface OrderService {
   
    void placeOrder(CustomerId customerId, List<OrderItem> orderItems);
    void cancelOrder(OrderId orderId);
}

7. 命令对象

命令对象(Command Object)是用于封装业务操作的参数的对象,用于传递业务操作的输入和参数。命令对象的设计应遵循以下原则:

  • 封装业务操作的参数:命令对象应该封装业务操作的输入和参数,将其作为命令对象的属性。
  • 提供执行业务操作的方法:命令对象应该提供执行业务操作的方法,将业务操作的逻辑封装在命令对象中。

示例代码:

```javapublic class PlaceOrderCommand {
private CustomerId customerId;
private List orderItems;

// ...

public void execute(OrderService orderService) {
    orderService.placeOrder(customerId, orderItems);
}

}


## 8. 业务中读写操作

在领域驱动设计中,业务操作可以分为读操作和写操作。读操作用于查询领域对象的状态,不会引起领域对象的变化;写操作用于修改领域对象的状态,会引起领域对象的变化。业务中读写操作的设计应遵循以下原则:

- **区分读操作和写操作**:应该明确区分读操作和写操作,避免在读操作中修改领域对象的状态。
- **保持领域对象的一致性**:在写操作中,应确保领域对象的状态与业务规则保持一致,避免出现不一致的情况。
- **尽量减少写操作的频率**:写操作可能引起领域对象的变化,应尽量减少写操作的频率,以提高系统性能和稳定性。

示例代码:

```java
public class OrderService {
    // ...

    public Order getOrder(OrderId orderId) {
        // 读操作,查询订单信息
        // ...
    }

    public void cancelOrder(OrderId orderId) {
        // 写操作,取消订单
        // ...
    }

    // ...
}

9. 与工具技术结合使用原则

在实践领域驱动设计时,可以结合各种工具和技术来辅助开发和实现。与工具技术结合使用的原则包括:

  • 选择合适的工具和技术:根据实际需求和项目特点选择合适的工具和技术来辅助开发和实现领域驱动设计。例如,可以使用ORM框架来简化数据持久化操作,使用消息队列来实现领域事件的发布和订阅,使用测试框架来进行单元测试和集成测试等。
  • 保持领域模型的独立性:尽量保持领域模型的独立性,不与具体的工具和技术耦合。领域模型应该关注业务逻辑和领域概念,而不是依赖于特定的技术实现。
  • 遵循领域驱动设计的原则:无论使用何种工具和技术,都应该遵循领域驱动设计的原则。工具和技术只是辅助手段,领域驱动设计的核心是关注业务领域和业务规则。

示例代码:

@Entity
public class Customer {
   
    @Id
    private Long id;

    private String name;

    // ...
}

@Repositorypublic class CustomerRepositoryImpl implements CustomerRepository {
   
    @Autowired
    private EntityManager entityManager;

    public Customer findById(Long id) {
   
        return entityManager.find(Customer.class, id);
    }

    public void save(Customer customer) {
   
        entityManager.persist(customer);
    }

    public void delete(Customer customer) {
   
        entityManager.remove(customer);
    }

    // ...
}

在使用工具和技术时,需要根据具体的项目需求和团队能力来进行选择和决策。同时,也要注意工具和技术的正确使用,避免滥用和过度依赖。

10. 领域事件

领域事件(Domain Event)是领域模型中发生的重要事情的表示,它描述了领域中的某个状态变化或者某个重要的业务操作。领域事件的设计应遵循以下原则:

  • 定义领域事件:根据业务需求,定义领域中发生的重要事件,并为每个事件定义相应的领域事件类。
  • 发布和订阅领域事件:在领域模型中,当某个重要事件发生时,发布相应的领域事件,其他领域对象可以订阅这些事件并做出相应的处理。

领域事件的设计可以参考以下示例代码:

public class OrderPlacedEvent {
   
    private OrderId orderId;

    public OrderPlacedEvent(OrderId orderId) {
   
        this.orderId = orderId;
    }

    public OrderId getOrderId() {
   
        return orderId;
    }
}

public class Order {
   
    private OrderId orderId;

    public void placeOrder() {
   
        // 执行下单操作

        // 发布订单下单事件        OrderPlacedEvent event = new OrderPlacedEvent(orderId);
        DomainEventPublisher.publish(event);
    }
}

public class EmailNotificationHandler implements DomainEventHandler<OrderPlacedEvent> {
   
    public void handle(OrderPlacedEvent event) {
   
        // 发送邮件通知    }
}

// 订阅订单下单事件
DomainEventPublisher.subscribe(OrderPlacedEvent.class, new EmailNotificationHandler());

通过领域事件的发布和订阅机制,可以实现领域模型中不同领域对象之间的解耦,并支持事件驱动的架构设计。

11. 模块化设计

在大型系统中,领域驱动设计可以采用模块化的设计方法,将领域模型划分为多个模块,每个模块负责处理一部分相关的业务功能。模块化设计的原则包括:

  • 划分职责:根据业务功能和职责,将领域模型划分为多个模块,每个模块负责处理一部分相关的业务逻辑。
  • 定义模块接口:为每个模块定义清晰的接口,以便与其他模块进行交互和通信。
  • 模块间的解耦:通过模块接口和领域事件的发布和订阅机制,实现模块之间的解耦,降低模块之间的依赖性。

模块化设计可以提高系统的可维护性和可扩展性,使系统更易于理解和开发。

12. 持续演进

领域驱动设计是一个持续演进的过程,随着业务需求的变化和系统的发展,领域模型和设计也需要不断地进行调整和优化。持续演进的原则包括:

  • 根据反馈进行改进:根据用户反馈、业务变化和系统性能等方面的反馈信息,及时进行领域模型和设计的改进和优化。
  • 保持灵活性和可扩展性:设计时要考虑系统的灵活性和可扩展性,以便能够方便地进行调整和修改。
  • 持续学习和改进:保持对领域驱动设计的学习和探索,关注最新的设计思想和技术,不断改进和提升设计水平。

持续演进是领域驱动设计的核心思想之一,通过不断地反思和优化,可以使领域模型和设计与业务需求保持一致,并且能够更好地满足用户的需求。

总结

领域驱动设计是一种用于开发复杂业务系统的设计方法,它将业务逻辑和领域知识置于核心地位,通过建立清晰的领域模型和设计,实现业务需求的高效实现。本文介绍了领域驱动设计的基本原则和核心概念,包括领域模型、聚合根、实体、值对象、领域服务、命令对象、业务中读写操作、与工具技术结合使用、领域事件、模块化设计和持续演进。通过合理应用这些原则,可以提高系统的可维护性、可扩展性和性能,降低系统开发和维护的复杂度。

目录
相关文章
|
6天前
|
前端开发 测试技术 人机交互
DDD - 理论到落地从统一语言开始
DDD - 理论到落地从统一语言开始
105 0
|
6天前
|
领域建模
架构设计 DDD领域建模 核心概念
【1月更文挑战第6天】架构设计 DDD领域建模 核心概念
|
缓存 前端开发 中间件
DDD 领域驱动设计落地实践系列:工程结构分层设计
前面几篇文章中,笔者给大家阐述了 DDD 领域驱动设计的三大过程,重点围绕如何通过战略设计与战术设计进行 DDD 落地实践进行了详细的讨论,但是还没有涉及到工程层面的落地。实际上所有的这些架构理论到最后都是为了使得我们代码结构更加清晰,从而开发出 bug 少、扩展性强、逻辑清楚的应用。因此本文就是为了解决 DDD 领域驱动落地实践最后一公里问题,将我们分析出来的领域模型通过与工程结构的映射实现真正的落地。
DDD 领域驱动设计落地实践系列:工程结构分层设计
|
10月前
|
消息中间件 架构师 搜索推荐
DDD领域驱动设计的概念解析
DDD领域驱动设计的概念解析
167 0
|
12月前
|
消息中间件 JavaScript 小程序
领域驱动设计(DDD)的几种典型架构介绍
领域驱动设计(DDD)的几种典型架构介绍
|
12月前
|
前端开发 架构师 Java
领域驱动设计DDD从入门到代码实践
在本文中,作者将借鉴《实现领域驱动设计》的做法,介绍领域驱动设计的基本概念的同时,用一个虚拟的公司和一个虚拟的项目,把领域驱动设计进行落地实践。
11428 9
领域驱动设计DDD从入门到代码实践
|
12月前
|
存储 开发框架 Java
「软件设计」权威领域驱动设计(DDD)简介
「软件设计」权威领域驱动设计(DDD)简介
|
架构师 算法 测试技术
小团队也能做DDD-中篇
小团队也能做DDD-中篇
186 0
|
架构师 算法 测试技术
小团队也能做DDD
小团队也能做DDD
|
JSON 前端开发 数据格式
再议DDD分层
之前整理过《DDD分层》[1] 以及《分层架构》[2] 最近看网友讨论,整理一些有亮点的地方 现在分层架构+整洁架构似乎是个万金油组合了 之前DDD的标准分层结构:
263 0
再议DDD分层