再议DDD分层

之前整理过《DDD分层》^[1] 以及《分层架构》^[2]

最近看网友讨论，整理一些有亮点的地方

现在分层架构+整洁架构似乎是个万金油组合了

之前DDD的标准分层结构：

右边传统分层，左边经过DIP改进型，两者有什么区别呢？

眼尖的人可以看出来，两者确实差了不少

线条1：application到infrastructure被反转了

线条2：这条线没有了，在MVC里面这线是常见的，applicaton与domain没分开，但DDD中这条线是不推荐的，就算在松散分层架构中也一般不使用,除非简单的CRUD项目

线条3：也被反转了，这其实类似CQRS中的Q部分

以上来源于群友的讨论，真的是世上无难事，只怕有心人；这点区别真没留意过

这图来源于阿里大牛殷浩之手，《阿里DDD四弹》^[3]中进行过总结，DTOAssembler放在了application层,有些不太合理

在《分层架构》中thrift的TService，为了不与controller重复，所以需要一个application service,此时thrift与controller可以有相同的业务请求

也就是说controller对外有多种输入，但对应用层来说都是同一个user case，如果放在应用层内转化，是不是应该层为了同一个use case要爆露多过方法

适配层做三件事：

1.协议适配（如采用controller，通过 @RequestMapping 注解和 JSON 序列化)2.参数规则验证（如，不能为空、手机是数字并且11位、邮箱要有@之类简单验证）3.为调用下层（应用层）转化输入（assembler）

如果说分4层的话：

1.controller （assembler、转化）2.appliction3.domain4.repository（convertor、转化）

应用层是真正的业务入口，是很披的一层：

1.用来协调领域操作 这里一般看系统架构不一样会有所不同，主要再分为同步调用的方式，和步骤事件的方式。2.关注点分离的操作（如日志、通知等）

application service编排业务，domain service编排领域

References

[1] 《DDD分层》: http://www.zhuxingsheng.com/blog/ddd-layering.html

[2] 《分层架构》: http://www.zhuxingsheng.com/blog/layered-architecture.html

[3] 《阿里DDD四弹》: http://www.zhuxingsheng.com/blog/ali-ddd-four-bombs-to-read.html