有的编辑器和工具会检查这个, 有时候会给出提示, 是否有相应的标准规定?
版权声明:本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献,版权归原作者所有,阿里云开发者社区不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,填写侵权投诉表单进行举报,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。
这不是一个规定,而是一种约定。
一些早期的工具(编辑器/解释器/终端……等)会错误地认为:如果一个文件的结尾不是新行(没有回车或换行符)那么它读取到的内容不是正常结束,而是使用 ^Z(即 EOF Mark)结束的。这会导致这些工具不能正常工作。
一些编辑器,比如 Nano,会自动给每一个文档追加一个新行以避免这个问题。自然而然的,如果一个项目里有人使用了类似 Nano 的编辑器来写代码,他贡献的文件理所当然会有一个新行在结尾。那么制定代码规范的人也就理所当然的要求所有的人遵循这个约定。
虽然现在的编辑器大都先进到可以无视(自动处理)这个问题,但是留一个空行始终还是有一个巨大的好处。
假设文件 foo.txt 里的内容就是 foo,结尾没有新行,那么你在终端输出其内容的时候会是这样的:
$ more foo.txt
foo $ _
假设文件 bar.txt 里的内容是 bar,结尾有一个新行,那么你在终端输出其内容的时候就是这样的:
$ more bar.txt
bar
$ _
留意提示符的位置。
于是你可以想到,如果把上述两文件连接起来就会是这样的:
$ cat *.txt
foobar
$ _
但如果它们的结尾都有新行,那就不同了:
$ cat *.txt
foo
bar
$ _
Which one do you prefer?