static定位与relative定位 覆盖层次的差别 -问答-阿里云开发者社区-阿里云

开发者社区> 问答> 正文

static定位与relative定位 覆盖层次的差别

杨冬芳 2016-06-02 09:02:38 1404

position的默认值是静态static,其与相对定位relative都将内容保持在文档流中,但却有些不同,如下方例子所示(chrome与IE8我都试过,表现一致,应该不是浏览器的关系):

相对定位的元素覆盖表现:
"A.."的是相对定位元素,"1A.."与"2A.."分别是其之前与之后的p元素
screenshot
中间段落因为负的margin-top上移后,相对定位的元素背景会覆盖文档流之前的元素,然而,静态定位的元素似乎有两个层次,内容与背景分别覆盖文档流之前的元素,且内容都在背景之上。

我很困惑,为什么静态定位的元素会表现出这种覆盖模式,而不是与相对定位的一样呢?
如果有权威一点比较原理层面的解答就更好了,烦请各位前辈予以解答,谢谢
附代码:

相对定位部分的代码:


<p style="background:lightblue">1A set of screening conditions for initial experiments</p>
<p style="position:relative; margin-top:-30px; 
background-color: yellow;">
A set of screening conditions for initial experiments</p>


<p style="color:palevioletred">2A set of screening conditions for initial experiments</p>

静态定位部分的代码:


<p style="background:lightblue">1A set of screening conditions for initial experiments</p>



<p style="position:static; margin-top: -30px; 
background-color: gray; color: aliceblue;">
A set of screening conditions for initial experiments</p>



<p style="color:palevioletred">2A set of screening conditions for initial experiments</p>


Web App开发
分享到
取消 提交回答
全部回答(1)
  • 杨冬芳
    2019-07-17 19:23:54

    简要说下:
    1、第二种情况,所有的元素都在普通流中,可以理解为在一个“默认”层叠上下文(其实没有形成新的层叠上下文,都在根元素形成根层叠上下文中)中;所以说,按照指定顺序背景在最后,内容在上显示。
    2、第一种情况,由于设置了position relative,所以说他所在的层级就是“z-index是auto的定位元素形成的层”,这个曾会在“普通流中的非行内非定位的子元素形成的层”之上,所以会看到他盖住了在普通流中的元素内容。

    详情可以参见 http://blog.aijc.net/css/2014/08/06/CSS%20%E5%8F%AF%E8%A7%86%E5%8C%96%... 中最后关于“分层显示”部分

    0 0
开发与运维
使用钉钉扫一扫加入圈子
+ 订阅

集结各类场景实战经验,助你开发运维畅行无忧

推荐文章
相似问题