Seata用mybatisplus的批量插入方法报SQL错误，说违反协议，有遇到过吗？

这种不支持，支持insert into values(),()这种
--此回答整理自钉群“3群-Apache Seata(incubating) 开源讨论群”

在使用Seata结合MyBatis Plus进行批量插入时，遇到SQL错误提示违反协议的情况，可能是由于以下原因导致的：

1. SQL语句长度限制：MyBatis原生插入时会一次性拼接完整的SQL语句，每个参数都用占位符替代。当SQL语句的长度增长，寻找参数占位符的时间也会变长。MyBatis Plus的批量插入可能会生成非常长的SQL语句，超出了数据库所允许的最大长度限制。
2. 事务配置问题：Seata作为分布式事务中间件，其配置和事务模式的选择可能会影响SQL执行。如果Seata的配置不正确，或者与MyBatis Plus的使用方式不兼容，也可能导致执行错误。
3. 存储过程或触发器：数据库中的存储过程或触发器可能会对批量操作产生影响，导致违反协议的错误。
4. 数据库引擎限制：不同的数据库引擎对于批量操作的支持程度不同，某些数据库引擎可能不支持或限制了批量插入操作。
5. 网络或连接问题：在分布式事务环境下，网络延迟或数据库连接问题也可能导致执行错误。
6. 数据完整性约束：批量插入的数据可能违反了数据库的完整性约束，如唯一键约束、外键约束等，导致执行失败。
7. 驱动兼容性：使用的JDBC驱动版本与数据库或Seata的兼容性也可能是问题所在。
8. 资源竞争：在高并发的情况下，多个事务同时执行批量插入操作可能会导致资源竞争，从而引发错误。
9. 内存溢出：如果批量插入的数据量非常大，可能会导致内存溢出，尤其是在64位系统上使用32位JVM时更为常见。

为了解决这个问题，您可以尝试以下方法：

1. 检查并调整Seata的配置，确保其与MyBatis Plus的使用方式兼容。
2. 分批次进行批量插入，避免一次性生成过长的SQL语句。
3. 检查数据库的完整性约束，确保批量插入的数据不会违反任何约束。
4. 确保使用的JDBC驱动与数据库和Seata的版本兼容。
5. 优化事务逻辑，减少并发冲突的可能性。
6. 如果问题依然存在，可以考虑在社区论坛或Seata的官方渠道寻求帮助，可能有其他用户遇到过类似的问题并找到了解决方案。

可能是因为Seata事务管理与数据库的批量插入操作存在兼容性问题。Seata通过AT模式（Automatic Transaction Mode）进行分布式事务管理时，会对原始SQL语句进行解析并生成相应的undo_log记录，以支持分布式事务的回滚。

Seata 在处理 MyBatisPlus 的批量插入方法时可能会出现 SQL 错误，提示“违反协议”，这种情况通常是由于 Seata 的事务代理机制与 MyBatisPlus 批量插入的 SQL 处理方式不兼容导致的。

在 Seata AT 模式下，它会对 SQL 进行解析并生成全局事务相关的额外逻辑，比如为每一个插入的记录生成回滚日志。然而，对于像 MyBatisPlus 的 batchInsert 方法生成的批量插入 SQL，Seata 可能无法正确解析和处理，从而导致事务处理失败。

解决这个问题的一种常见方案是避免直接使用 MyBatisPlus 的批量插入方法，而是采用循环单条插入的方式，在循环体内开启 Seata 事务，这样每一条插入语句都能被 Seata 正确地代理和管理：

// 假设有一个 UserDO 对象的 List
List<UserDO> userList = ...;

// 使用 for 循环进行单条插入，并在循环体内开启事务
for (UserDO user : userList) {
    try {
        seataGlobalTransactionManager.begin(); // 初始化全局事务
        userMapper.insert(user); // 单条插入
        seataGlobalTransactionManager.commit(); // 提交事务
    } catch (Exception e) {
        seataGlobalTransactionManager.rollback(e); // 出现异常则回滚事务
        log.error("插入用户数据失败", e);
    }
}

不过，这种方式会降低插入性能，因为每条记录都会涉及一次数据库操作。