这里的数值只是举例,感觉where id in (1,2,5)只是比where id=5多来了一些取值而已,不知道效率是不是一样的呢?
版权声明:本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献,版权归原作者所有,阿里云开发者社区不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,填写侵权投诉表单进行举报,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。
如果单纯回答你这个问题,那当然是效率降低了呀,多取几个值意味着要多增加几次判断,多扫描几次索引,多读几段数据。
但是跳出这个问题,使用 in 的效果要比单独查询每一个其中的数据 总和消耗要小