服务器数据恢复—存储设备映射至服务器的卷挂载失败,底层故障排查与数据恢复实战案例

简介: 某品牌服务器存储上有16块FC硬盘,存储设备前面板的10号硬盘指示灯和13号硬盘指示灯亮黄灯,存储设备映射到服务器redhat linux系统上的卷无法挂载,业务中断。

服务器存储数据恢复环境:
某品牌服务器存储上有16块FC硬盘,存储设备前面板的10号硬盘指示灯和13号硬盘指示灯亮黄灯,存储设备映射到服务器redhat linux系统上的卷无法挂载,业务中断。

服务器存储数据恢复过程:
1、通过存储设备厂商的管理程序storage manager连接到服务器存储上查看当前存储状态,逻辑卷状态failed。查看物理磁盘状态,6号盘报告“警告”,10号和13号盘报告“失败”。
通过storage manager将故障存储的完整日志状态备份,解析备份出来的存储日志获取逻辑卷结构的部分信息。
2、北亚企安数据恢复工程师将故障存储中16块FC盘做好标记后,从存储设备中取出。使用专业镜像设备对16块FC盘进行初步测试。经过测试发现16块盘均能正常识别。分别检测16块盘的SMART状态,结果6号盘的SMART状态为“警告”,和storage manager中的报告一致。
3、北亚企安数据恢复工程师在windows环境下将识别出来的FC盘在磁盘管理器中标记为脱机状态,然后对原始磁盘进行扇区级别完整镜像。将原始磁盘中的所有物理扇区镜像到windows系统下的逻辑磁盘并以文件形式保存。
在镜像过程中服务器数据恢复工程师发现6号磁盘的镜像速度极慢,结合先前检测结果综合判断,6号盘应该存在大量损坏以及不稳定扇区,导致windows环境下的一些软件无法对其进行操作。
4、使用专业镜像设备对6号硬盘进行坏道镜像操作,在镜像过程中观察镜像的速度和稳定性。在镜像过程中发现6号盘上的坏道并不多,但是存在大量读取响应时间长的不稳定扇区。于是服务器数据恢复工程师调整6号盘的拷贝策略,将“遇到坏道跳过扇区数”和“响应等待时间”等参数作一些调整后继续对6号盘进行镜像操作。同时观察剩余盘在windows环境下镜像的情况。
5、镜像完成后查看日志,发现在storage manager和SMART状态中均没有报错的1号盘也存在坏道,10号和13号盘均存在大量不规则的坏道分布。
根据坏道列表使用工具定位到目标镜像文件进行分析后发现,ext3文件系统的一些关键源数据信息被坏道破坏。只能等6号盘镜像完毕后,通过同一条带进行xor以及根据文件系统上下文关系手动修复被损坏的文件系统。
6、6号盘镜像完成,但是为了最大限度做出有效扇区和保护磁头所设置的拷贝策略,会让这次完成的镜像在镜像过程中自动跳过一些不稳定扇区,所以现在的镜像是不完整的。于是服务器数据恢复工程师调整拷贝策略,继续镜像被跳过的扇区,直到6号盘所有扇区全部镜像完成。
7、所有硬盘镜像完成后,基于镜像文件分析所有硬盘底层数据。根据北亚企安数据恢复工程师对ext3文件系统的逆向研究和对日志文件的分析,获取到16块FC盘的盘序、RAID块大小、RAID的校验走向和方式等重组RAID的必要信息,根据获取到的信息虚拟重组RAID。RAID搭建完成后进一步解析ext3文件系统。
8、和用户方沟通后提取出一些oracle数据库的dmp文件,用户方尝试通过dmp文件恢复数据库。
在dmp恢复的过程中,oracle数据库报告imp-0008错误。北亚数据恢复中心的oracle数据库工程师分析导入dmp文件的日志文件后,发现恢复的dmp文件存在问题,从而导致dmp导入数据失败。
9、服务器数据恢复工程师重新分析raid结构,进一步确定ext3文件系统被破坏的程度,重新恢复dmp文件和dbf原始库文件。
10、将恢复出来的dmp文件移交给用户方进行数据导入测试,这次测试顺利,没有发现问题。对恢复出来的dbf原始库文件进行校验检测,所有文件均能通过测试。
11、数据库工程师到达现场,和用户沟通后决定使用恢复出来的dbf原始库文件进行操作,以确保把数据恢复到最佳状态。

oracle数据库恢复过程:
1、拷贝数据库文件到原数据库服务器作为备份,备份文件所在文件夹路径为/home/oracle/tmp/syntong。在根目录下创建一个名为“oradata”的目录,把syntong文件夹拷贝到oradata目录下。更改oradata文件夹及其所有文件的属组和权限。
2、备份原数据库环境,包括ORACLE_HOME下product文件夹下的相关文件。配置监听,使用原机中的splplus连接到数据库,尝试启动数据库到nomount状态。进行基本状态查询后,了解到环境和参数文件没有问题。 尝试启动数据库到mount状态,进行状态查询没有发现问题。当启动数据库到open状态,出现报错:
ORA-01122: database file 1 failed verification check
ORA-01110: data file 1: '/oradata/syntong/system01.dbf'
ORA-01207: file is more recent than control file - old control file
经过进一步的检测和分析,判断此故障为控制文件和数据文件信息不一致,这是一类常因断电或突然关机引发的故障。
3、对数据库文件进行逐个检测,检测到所有数据文件都不存在物理损毁的情况。
4、在mount状态下,对控制文件进行备份。alter database backup controlfile to trace as ' /backup/controlfile'。对备份的控制文件进行查看修改,取得其中的重建控制文件命令。把这些命令复制到一个新建脚本文件controlfile.sql中。
5、关闭数据库,删除/oradata/syntong/下的3个控制文件。 启动数据库到nomount状态,执行controlfile.sql 脚本。
SQL>startup nomount
SQL>@controlfile.sql
6、完成重建控制文件后,启动数据库报错,需要做进一步处理。
SQL> alter database open
alter database open
*
ERROR at line 1:
ORA-01113: file 1 needs media recovery
ORA-01110: data file 1: '/free/oracle/oradata/orcl/system01.dbf'
然后执行恢复命令:
recover database using backup controlfile until cancel
Recovery of Online Redo Log: Thread 1 Group 1 Seq 22 Reading mem 0
Mem# 0 errs 0: /free/oracle/oradata/orcl/redo01.log

做介质恢复,直到返回报告,恢复完成。
7、尝试open数据库。
SQL> alter database open resetlogs
8、成功启动数据库。把原来temp表空间的数据文件加入到对应的temp表空间中。
9、对数据库进行各种常规检查,没有发现任何错误。
10、进行emp备份。全库备份完成也没有报错。将应用程序连接到数据库,进行应用层面的数据验证。经过验证没有发现问题。本次数据恢复工作完成。

相关文章
|
20天前
|
机器学习/深度学习 编解码 算法
YOLO26改进 - C2PSA | C2PSA融合TSSA(Token Statistics Self-Attention)令牌统计自注意力,优化遮挡目标感知
本文提出Token统计自注意力(TSSA),通过动态分组与低秩投影实现线性复杂度注意力机制。基于MCR²目标推导,摒弃传统成对相似度计算,显著提升效率。集成于YOLO26的C2PSA模块后,实验验证其在目标检测中性能优越,代码已开源。
|
20天前
|
人工智能 监控 算法
智能体来了(西南总部)系统设计:AI 调度官的多智能体调度模型
AI调度官作为多智能体系统的核心协调者,通过角色分工、流程显性化、约束控制与闭环反馈,实现智能体高效协同,提升系统稳定性与可治理性,推动AI从单点能力迈向组织级数字基础设施,具备跨行业复用潜力,是产业智能化演进的关键范式。
120 3
|
20天前
|
存储 分布式计算 API
什么是批处理?批处理系统是怎么运转的?
本文深入浅出地解析批处理:它并非“老古董”,而是支撑报表生成、推荐系统、银行结算等关键业务的底层引擎。文章厘清其“积攒+批量执行”的本质,详解调度、计算、存储、容错四大核心组件,并以FineDataLink为例,展示如何通过可视化编排、内嵌Spark、多源接入与API发布,让批处理更高效、易用。
|
6天前
|
机器学习/深度学习 人工智能 编解码
大模型应用:CLIP 模型全维度解析:理解理论基础强化基础范例.16
CLIP是OpenAI提出的跨模态模型,通过对比学习将图像与文本映射至统一语义空间,实现零样本图文对齐。无需微调即可完成图像分类、图文检索等任务,显著降低标注成本,成为多模态AI的核心基础。
160 21
|
8天前
|
JSON 自然语言处理 数据格式
大模型应用:结构化思维:Schema在大模型信息抽取中的认知引导作用.14
本文介绍大模型+Schema结构化信息抽取技术,涵盖核心原理(Schema引导、大模型语义理解、格式校验)、三大范式(Zero-shot/少样本/思维链)及完整执行流程,并提供多类型抽取示例(单字段、嵌套、数组、关系等),支持CPU环境本地部署与后处理校验。
127 15
|
14天前
|
机器学习/深度学习 数据采集 人工智能
大模型应用:大模型参数调优:结合本地模型对比多种组合探索差异.7
本文系统解析大模型核心生成参数(如temperature、top_p、top_k、repetition_penalty等)的原理、作用机制与实践影响,结合Qwen1.5-1.8B本地模型实测,通过创意写作、技术问答、代码生成三类任务对比分析参数组合效果,并提供分场景调优建议与黄金配置方案,助力从“调参新手”进阶为“生成质量掌控者”。
130 21
|
13天前
|
机器学习/深度学习 人工智能 自然语言处理
大模型应用:本地大模型部署中的Token效率优化与性能分析.9
本文基于Qwen1.5-1.8B-Chat模型,构建了完整的Token监控与优化系统,深入分析对话中Token消耗模式,涵盖分词原理、多轮累积统计、上下文压缩、Prompt精简及响应长度控制等策略,为中小规模大模型的高效、低成本部署提供可复用方案。
168 14
|
20天前
|
数据采集 人工智能 架构师
破局 AI Agent 搭建师职业焦虑:从配置员到智能体架构师的体系化进阶路线
随着AI从演示走向落地,传统AI Agent搭建师面临价值坍缩。低代码平台普及、大模型原生能力提升与自生成框架发展,正瓦解其“配置员”角色。破局之道在于向“智能体架构师”跃迁:掌握流程工程、数据治理、多智能体协同与量化评估四大能力,从工具操作转向系统设计,在人机共生时代构建不可替代的业务闭环解决能力。(238字)
86 3
|
14天前
|
人工智能
87%的案例学习都停留在"看热闹"——用这套AI指令把案例变成你的决策资产
87%的案例学习只停留在看热闹。分享一套案例分析AI指令,通过结构化分析框架,帮你从案例中提炼可迁移的决策模型,提升学习效率。
158 14
|
22天前
|
设计模式 人工智能 供应链
2026年智能体架构综述:从笨重设计到多智能体架构(MAS)
2024是智能体“前哨战”,2026则是生产级智能体的“分水岭”。告别笨重的单体设计,多智能体系统(MAS)正成为主流。通过“路由+执行者”架构与审计机制,实现专业分工、高效协作。AI不再只是工具,而是企业级操作系统,开启智能化协作新纪元。
277 3

热门文章

最新文章