ModelScope中#371pr有啥问题吗？

问题二：关于是否需要加上commit文字，这通常取决于您所使用的版本控制系统和团队的开发流程。通常，在提交代码时，都建议附上有意义的commit信息，以便其他开发人员可以理解您的更改或修复。这有助于提高代码的可读性和可维护性。因此，建议您在进行代码审查之前，先为您的修改添加合适的commit信息。

问题一：关于ModelScope中的#371pr，请注意，作为一个AI模型，我无法直接访问和查看ModelScope上的具体PR。因此，我无法提供有关#371pr的详细信息或指出其中的问题。建议您登录ModelScope平台，并查看相关PR的详细说明、代码更改以及任何相关的评论或讨论，以了解该PR的具体问题和状态。

问题二：在进行代码评审时，通常是需要提供commit文字的。通过编写清晰、简洁的commit消息，可以帮助他人理解您对代码的更改、添加或删除的意图。这也有助于团队协作、代码维护和版本控制。

当您审查代码并进行评审时，建议提供有意义的commit文字，以便其他开发人员能够理解您对代码的修改。这样可以使代码评审过程更加透明和易于管理。当然，如果您只是进行简单的代码审查而不涉及实际的代码更改，则可能不需要提供commit文字。

针对问题一的回答：我留了几个comment，你看一下哈。https://github.com/modelscope/modelscope/pull/371/files

针对问题二的回答：根据每个comment的修改意见改完以后，我会再check下然后close掉该comment，等CI通过后就可以merge到master了。

关于ModelScope中的#371pr问题，我不清楚你具体指的是哪个PR，因此无法给出具体答案。不过，一般来说，如果PR被合并并且没有被标记为“有问题”，那么就可以认为该PR没有问题。