请问 seata AT模式 会产生脏写吗？比如两个全局事务A和B，A和B要修改同一条数据，A此时刚刚执行完第一阶段，B事务读取到了但是不会立马修改；此时A要回滚，A刚刚回滚结束释放全局锁，B开始修改获取全局锁，修改的数据是有问题的，导致脏写了是嘛？
写回答
https://seata.io/zh-cn/docs/overview/what-is-seata.html，首页的文章就写的很明白，全局锁+本地锁。如果 A 和 B 都是全局事务，不会脏写。这是脏读，用select for update解决，at默认读未提交，有pr支持全局事务级别的隔离级别，如果你要求读已提交那么就是自动代理你的select转成for update来避免。目前这个pr还没合并，此回答整理自钉群“3群-Seata 开源讨论群”
版权声明：本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献，版权归原作者所有，阿里云开发者社区不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容，填写侵权投诉表单进行举报，一经查实，本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。
