大佬们谁有flink 1.6 和flink cdc 2.3 的demo， 这两个版本组合依赖太麻烦了

您好！根据您的需求，您想获取关于Flink 1.6与Flink CDC 2.3版本组合使用的示例。不过，从我所掌握的知识库来看，社区版的CDC连接器推荐使用的是与特定VVR（Virtual Vertex and Router）版本相对应的Release版本，并且通常建议使用更稳定和更新的Flink版本来确保兼容性和功能完整性。具体到您的情况：

• Flink版本：您提到的Flink 1.6是一个较旧的版本，而知识库中提及的Flink版本与社区版CDC连接器的适配信息主要集中在基于Flink 1.13及以上版本的场景。
• Flink CDC版本：虽然没有直接提及Flink CDC 2.3的具体信息，但文档中提到了不同VVR版本对应的社区版CDC连接器的Release版本，这间接指示了推荐的Flink与CDC组件搭配使用的方式。

考虑到上述情况，直接提供Flink 1.6与Flink CDC 2.3组合使用的DEMO可能不太现实，主要是因为这样的配置可能不在官方推荐或广泛支持的范围内，且存在兼容性风险。为了帮助您更好地进行开发，有以下几点建议：

1. 升级Flink版本：考虑将Flink升级到一个更现代的版本，如Flink 1.13或更高，这些版本在性能、稳定性以及与各种连接器（包括CDC）的兼容性方面都有显著提升。

2. 使用内置或官方支持的连接器：对于MySQL、Postgres等数据库，如果您的Flink版本支持，优先使用实时计算Flink版中提供的内置连接器，这样可以避免版本兼容性问题和额外的配置复杂度。

3. 参考最新文档与示例：访问Apache Flink的官方网站或GitHub仓库，查找最新的文档和示例代码，特别是针对您想要集成的数据库的CDC连接器。这些资源会更加贴近当前的技术栈和实践标准。

4. 社区与论坛求助：如果您有特殊原因必须使用Flink 1.6，可以在Apache Flink的用户邮件列表或Stack Overflow等技术社区发帖询问，看是否有其他开发者遇到过类似配置并能分享经验。

综上所述，鉴于版本兼容性和技术支持的考量，建议您调整技术栈版本以适应现代的开发和运维需求。如果确实需要坚持使用Flink 1.6，请通过社区渠道寻求帮助，可能会有定制化解决方案或前人的实践经验可供参考。