云原生正在重新定义存储，而存储只是基础软件领域中的一环。 《阿里云存储产品手册》这本书真不错！[你强] 对全面了解云存储很有帮助！我正愁如何快速了解阿里云呢！看完感觉这本书来的太及时啦！[加油] 看到最后还可以加入他们组织深入了解云存储。 云存储的产品技术内核是盘古，云存储共分为块存储EBS、对象存储OSS、文件存储NAS、28文件存储CPFS、表格存储Tablestore、日志服务SLS、相册与网盘服务PDS、混合云备份HBR、38混合云容灾HDR、云定义存储CDS、混合云存储和存储容量单位包SCU。 应对数据时代的变化，阿里云存储为用户提供了块存储、文件存储与对象存储三种上云方式，保证用户拥有更多选择与更多路径； 更有诸如数据备份与恢复、冷热数据分层、无缝访问本地与云端、多分支机构共享在内的混合云存储，助力企业无缝上云； 并通过全链路加密、密钥可控与日志透明化的技术，为用户提供可靠、可控、可见的数据保护。 阿里云存储不仅提供了最为完整的存储产品与服务，其多元的数据应用场景，丰富的数据管理服务，真正做到了“客户第一，需求至上”。 跟随十年阿里云存储进化史，可以发现每一年阿里云存储都有所变化，从2008年飞天启航，经过十年演进，到2019年，盘古单集群超10万台ESSD，OSS同城冗余。 我们可以清晰看到其发展过程中，四条主线贯穿始终，第一，规模化不断加大； 第二，对可靠性的追求； 第三，便捷性，大量产品、服务与协议，帮助用户更好地使用云存储； 第四，软硬一体的发展，各种新型设备都尝试做好软硬一体。 阿里双十一就像是一个练兵场，十年双十一场景愈加复杂，挑战越来越大， 也正是因为阿里云存储团队始终坚持着“今天最好的表现就是明天最低的要求”的信念，使得双十一、云存储乃至整个阿里云都在不断突破挑战，创造奇迹。 盘古 2.0 作为新一代存储引擎，在云存储、大数据计算和分析、数据库、流式计算、和搜索等众多领域展现了卓越的实力，保障了双十一的十年进阶之路。 安全可靠、灵活可扩展、最佳实践的存储，作为阿里云存储的三大优势助力其创造更多奇迹。 企业核心应用上云对存储的需求是高可靠、高性能、弹性扩展与简化运维，而对于存储系统同时达到以上四种需求，挑战巨大。 ESSD作为服务企业核心业务场景的极致云盘，却能完美的兼顾以上四种需求。 简单来说，ESSD相当于一个千万平米的巨型数据仓库，自带时速超过120公里的超级高速，仅需1秒就可以完成1部高清电影的传输和存储。 阿里云携手众多合作伙伴为企业提供更多选择，助力企业数字化转型。 阿里云存储解决之道是覆盖云上到 IDC、再从线下到线上，实现无缝连接、互联互通，以满足不同企业需求。除了安全、稳定外，存储正在向高可用性和普惠性发展，阿里云更要在方案、集成、互联三个方面形成生态力量，携手打造国内首个混合云存储生态圈，向不同企业提供数据管理解决方案。 在快速迭代的技术面前，阿里云存储以稳定安全可靠为立生之本，并用不畏挑战与超高要求，去打破种种瓶颈，从而创造更多奇迹。

什么是OSS对象存储？OSS对象存储是为企业用户提供的一种安全稳定、低成本、高可用的非结构化云存储服务，解决用户海量数据管理问题；且使用对象存储可以在互联网任意位置存储和访问，具有无上限、弹性拓展、多类型等特点。

OSS对象存储主要有以下几个优势： 1、稳定可靠：对象存储具有多重冗余架构设计；且基于高可用架构设计，消除单节点故障，跨数据中心的副本冗余，能够保障服务的高可用性，确保数据业务的持续性； 2、安全合规：支持服务端加密、客户端加密、防盗链、IP黑白名单、细粒度权限管控、日志审计、WORM特性，并获得多项合规认证，满足企业数据安全与合规要求； 3、智能存储：存储空间无上限，无需担心扩容问题，能够实现存储需求的弹性伸缩；并且提供多种数据处理能力，无缝对接快快云服务器等产品，从而提高业务灵活性； 4、低成本：无需传统硬件的采购、部署和运维，从而节省了运维工作和托管成本，有效避免存储及带宽资源的闲置浪费，降低企业的数据管理与存储成本。

非常推荐阿里云oss，用起来很稳定很省心。

读完《阿里云存储产品手册》之后个人产生的3个疑问

首先声明，我并没有任何说要挑刺或者搞事情的意图，阿里云的产品我所在公司是纳入选型的Tier 1的，只是文档中有些地方确实令我产生了困惑，无恶意询问一下。

1、数据得出的方式：

主要还是在【小天才】案例中提到了**“业务问题定位速度提升了30%”**，如果表述是“针对数据异常的检索速度提升了30%”我倒还是能够理解，因为更好的数据引擎确实能够带来速度的提升。

只是业务问题的定位个人觉得应该不单单是一套存储产品升级能够带来的（除非是那种纯粹做数据服务的公司），所以比较好奇这个数据究竟是如何来的，还是说只是一个大致预估？

2、功能横向对比的标准：

【哈啰出行】案例中提到了“替代了原有的Kafka节省的成本达到30%”，这我能够理解，因为Kafka确实比较贵，只是该案例中仅仅提到了“满足了稳定性、扩展性需求”，没有提到一些核心指标比如“消息队列的吞吐量和丢失率”有没有较大变动。

给人的感觉有点像“因为坐飞机比较贵，所以我们换成了坐汽车”，确实，更改之后在安全、舒适、成本都有提升或保障，但没有提到速度和时效会不会受影响。

3、对外网的支持：

我们公司有一部分业务是要对接到泰国进口大米，所以后续可能会有海外业务的需求，海外业务需要使用外网，文档里面更多侧重点还是在“内网和公网”，对外网似乎很少提及，不知有没有补充？比如说“经过VPN时对VPN的渗透监测”？

上一期活动获奖名单：1542747630063877、叶一一，请以上同学入群私聊群主收货信息。