同样实践，为什么效果不一样？

同样工作一年碰到了 10 个问题（或者说做了 10 套高考模拟试卷），但是结果不 一样，那是因为在实践过程中方法不够好。或者说你对你为什么做对了，为什么做错 了，没有去复盘。

假如碰到一个问题，身边的同事解决了，而我解决不了。那么我就去想这个问题 他是怎么解决的，他看到这个问题后的逻辑和思考是怎么样的？有哪些知识指导了他 这么逻辑推理，这些知识哪些是我也知道但是我没有想到这么去运用推理的（说明我 对这个知识理解得不到位导致缺乏灵活运用）；这些知识中又有哪些是我不知道的 （知 识缺乏，没什么好说的，快去搜索学习下——有场景案例和目的加持，学习理解起来 更快）。

等你基本把这个问题按照你同事掌握的知识和逻辑推理想明白后，需要再去琢磨 一下他的逻辑推理、解题思路中有没有不对的，有没有啰嗦的地方，有没有更直接的 方式（对知识更好地运用）。

我相信每个问题都这么去实践的话就不应该再抱怨。灵活运用、举一反三，同时 知识也积累下来了，这种场景下积累到的知识是不会那么容易忘记的。

这就是向身边的牛人学习，同时很快超过他的办法。这就是为什么高考前你做了 10 套模拟题还不如其他人做一套的效果好。

知识 + 逻辑就基本等于你的能力，知识让你知道那个东西，逻辑让你把东西和问 题联系起来。

这里的问题你可以理解成方案、架构、设计等。

资源来源于《职业发展黄金手册》

https://developer.aliyun.com/topic/download?id=793