“技术为首”马斯克,“营销为王”杨元庆,到底是谁赢了?【每周畅聊】-问答-阿里云开发者社区-阿里云

开发者社区> 问答> 正文

“技术为首”马斯克,“营销为王”杨元庆,到底是谁赢了?【每周畅聊】

2021-12-06 15:44:38 19431 12

7年前,马斯克和杨元庆的在一组节目上对话,前者重视技术,后者更在意营销。7年后的今日不同以往,马斯克成为了世界首富,上市公司市值是联想的70倍。

从表面看,似乎马斯克赢了,但也有人认为杨元庆的观点没有错。

那么你认为一家企业要想发展得好,技术与营销,哪个更为重要?

欢迎大家在评论区说出你的想法,截止12月13日14:00,我们将挑选点赞前2名的评论各送出小米鼠标Lite一个

image.png

参与用户务必扫码加入钉群,第一时间了解活动进展、获取得奖信息。

image.png

取消 提交回答
全部回答(12)
  • 穿过生命散发芬芳
    2022-01-22 01:29:30

    两条腿走路,为什么一定要选出左腿还是右腿出力多呢

    0 0
  • 小周sir
    2021-12-12 18:29:26

    根据时代的发展,技术才是现在社会进步的发展,但是研发出最好的产品,也得需要最好的营销手段去推广,所以两者不可缺少

    19 1
  • showfan
    2021-12-09 21:58:32

    营销、技术是企业的两条腿,缺一不可,非要讲哪个重要,还是要看企业情况与发展阶段: 公司起步阶段(如早期的仿品工厂)或没有特别技术含量(如联想、普罗大众型的企业),营销是龙头; 有独家技术的(如荷兰光刻机、华为5G),技术自带流量,不需要营销,想买,就那几家,还不带还价的! 综上,对于普遍性来说,还是营销更重要,但并不是说技术不重要!

    2 2
  • liuy-j
    2021-12-09 17:33:38

    首先我认为技术和营销对于一个公司来讲都是必不可少的要素,不应该拆开讲,当然光靠技术和光靠营销成为巨人的案例也有不少,比如澳大利亚的Atlassian公司没有一个销售团队却做到百亿美元的市值,当然这只是个别案例。首先作为一个公司其存在的最本质的目的就是盈利,而讲盈利的话,首当其冲的是营销团队,但是光有营销团队没有技术团队做质量够好、够吸引人的产品,营销团队也不过只是纸老虎。如果光有技术团队没有营销团队的话,很难在一定时期内使公司以及产品达到一个很高的阶段。所谓理想很丰满,现实很骨感,技术和营销本身就是一种理想和现实的碰撞,所以我认为没有谁赢了,最大的赢家是【你懂得(手动狗头)】

    2 2
  • 廖金军
    2021-12-09 14:47:48

    其实吧,马斯克算什么,不就是靠着美国庇护才发起来的吗,有什么技术含量,就一个组装厂,研发费用哪里比得上联想!而且,好像特斯拉是个反骨仔,卖给美国本国的价格并不比买给外国(比如美国的对手中国)的价格高多少。还是联想好!我爱联想!

    4 0
  • 老离
    2021-12-08 10:30:11

    不同的阶段有不同的内外环境,和基础条件 创业初期盲目选择技术路线,这样的公司死亡的太多太多了 技术是公司的长远战略,营销可以让公司活下来,从经验来看,先活下来,再掌握核心科技

    一出现就掌握核心科技的,要么是外星人科技,要么有大的资本托底,莫外如是

    联想一开始选择营销路线,我觉得是正确的,如果不选这条可能早就死在路上了,不可能发展到现在,但已经发展到现在了,还没发展自己的核心科技,就好像是**公司一样, 冢中枯骨,指日可待。 历史告诉我们,靠人靠天靠祖上,不如靠自己,终究还是需要靠自己的核心能力去发展和突破!

    3 2
  • 大侠赵日天
    2021-12-07 19:17:17

    埃马赢得人心,元庆赢得比赛!!!!!!!!

    2 2
  • 游客vv74epcrqnnbc
    2021-12-06 16:32:59

    营销在好,技术不做支撑,后期市场会越来越缩水。 技术在好,销售不做推广,市场拓展会变慢。 总体是技术大于营销。

    3 3
  • 你都不懂
    2021-12-06 16:38:06

    很明显,短期效益看营销,长期效益看技术。从长远的角度看来,只重视营销而没有货真价实的技术驱动,不能给消费者带来革命性产品,划时代产品,从而也就没有了卖点,终究是被市场所抛弃。同等技术或者产品功能差距不大的时候,效益便会取决于营销手段的优劣。所以说,两个人的眼光一个长远,一个短浅。但是经营企业,如果只是看着后天如何如何辉煌确饿死在了明天,那么也将成为笑谈,所以说两条腿走路很重要,既要走技术路线,保持可持续发展,又要有营销手段,把当前的技术价值尽可能的发挥出来。马斯克是擅长营销的技术leader,显然马斯克赢了。

    6 2
  • 快乐的嘟嘟
    2021-12-06 16:25:26

    马斯克和杨元庆对比的结果已经证明了马斯克赢了。技术是根本的竞争力。有技术提供支撑的营销才能长久。归根结底,技术是硬实力,营销是软实力。没有硬实力提供支撑,营销就是镜中花水中月。不可能持久的。在现在信息大爆炸的时代,真正好的技术和产品,是不会被埋没的。营销能起到的作用也只是锦上添花。

    52 2
  • 无敌小将
    2021-12-06 16:02:12

    一个公司或者企业良好发展是离不开好的营销,营销帮助企业做好宣传,提升品牌价值,拓展销售渠道。借助各种渠道,企业可以向大众、目标客户传递品牌价值,推广企业的产品,对于企业发展非常重要。对于各种形式推广宣传可以通过形成品牌意识积累潜在的客户。

    技术呢,尤其是技术创新是企业可持续发展的重要手段。尤其对于互联网企业,加大技术创新力度,更是企业增强发展能力、应对市场竞争的必然选择。无论是自主创新;还是模仿创新(引进、消化、吸收和再开发,实现二次创新)在我们互联网企业中相当的重要,它是企业发展的本源。

    我觉得两者其实都很重要。对于企业的发展都是必不可少的。做好本源的基础上有着良好的营销手段更是如虎添翼。

    57 3
  • 开发者小助手
    2021-12-06 15:54:33

    上期活动获奖名单如下:

    无敌小将

    john散漫

    请以上两位扫码进群私聊群主收获地址哦~

    本期活动还在继续中,评论就有机会赢取奖品,赶快参与起来!!

    6 1
滑动查看更多
1442
文章
305
问答
问答排行榜
最热
最新
相关电子书
更多
《2021云上架构与运维峰会演讲合集》
立即下载
《零基础CSS入门教程》
立即下载
《零基础HTML入门教程》
立即下载