唯一集的构建表

我想要做的是建立一个由唯一的行集组成的表。

目的是什么？

我正在为服务提供商（例如有线电视公司）构建应用程序。每个客户的连接都有一套服务。每个客户可以安装不同数量，类型和服务组合。

例如，有些客户为标准电缆包付费，他们为HBO额外包付费，还为在线电影存储付费。

我正在构建的系统将允许管理员创建迁移。每个迁移都有组，每个组内部都有服务更改矩阵。关键是服务提供商正在改变其产品组合，需要将具有某些服务组合的所有客户迁移到不同的组合。

这是我的SQL DDL代码：

CREATE TABLE [Migration]
(  
    [MigrationId]   INT NOT NULL IDENTITY(1,1)
    [Name]          VARCHAR(50) NOT NULL,
    [Description]   VARCHAR(250) NOT NULL
)

ALTER TABLE [Migration] 
    ADD CONSTRAINT [Migration_pk] 
        PRIMARY KEY CLUSTERED ([MigrationId]) 
                    WITH (ALLOW_PAGE_LOCKS = ON , ALLOW_ROW_LOCKS = ON ) 

CREATE TABLE [Migration_Service_Group]
(
    [GroupId]       INT NOT NULL IDENTITY(1,1)
    [MigrationId]   INT NOT NULL
)

ALTER TABLE [Migration_Service_Group] 
    ADD CONSTRAINT [MigSerGroup_pk] 
        PRIMARY KEY CLUSTERED ([GroupId]) 
                    WITH (ALLOW_PAGE_LOCKS = ON , ALLOW_ROW_LOCKS = ON ) 

CREATE TABLE [Migration_Matrix]
(
    [MatrixId]      INT NOT NULL IDENTITY(1,1), 
    [GroupId]       INT NOT NULL
    [ServiceType]   INT NOT NULL,
    [OldRefId]      INT NOT NULL,
    [NewRefId]      INT NOT NULL
)

ALTER TABLE [Migration_Matrix] 
    ADD CONSTRAINT [MigMatrix_pk] 
        PRIMARY KEY CLUSTERED ([MatrixId]) 
                    WITH (ALLOW_PAGE_LOCKS = ON , ALLOW_ROW_LOCKS = ON ) 

ALTER TABLE [Migration_Service_Group]
    ADD CONSTRAINT [MigSerGroup_fk] 
        FOREIGN KEY ([MigrationId]) REFERENCES [Migration]([MigrationId])
                ON DELETE NO ACTION 
                ON UPDATE NO ACTION

ALTER TABLE [Migration_Matrix]
    ADD CONSTRAINT [MigMatrix_fk] 
        FOREIGN KEY ([GroupId]) REFERENCES [Migration_Service_Group]([GroupId])
                ON DELETE NO ACTION 
                ON UPDATE NO ACTION 

我不知道该怎么做是执行以下规则：

每个组都是唯一的=>表Migration_Matrix中具有GroupID的行的每个集合都是唯一的，因此没有相同或相互矛盾的迁移规则组。

例如：组1（Migration_matrix => Migration_service_group，GroupId：1）具有以下记录：

1,1,1,145,156 
2,1,1,175,168

如果组2（Migration_matrix => Migration_service_group，GroupId：2）像这样启动，那将是错误的：

3,2,1,145, .... 
4,2,1,175, ....

因为它与第一组矛盾。但是，如果group2有多余的行（另一个服务更改），则应该可以。

任何想法如何在数据库方面执行它？