开发者社区 问答 正文

简单通函清单

这是我关于如何使用arraylist管理简单循环缓冲区的想法。我环顾四周,所有其他通告列表似乎都过于复杂。如果您不担心排序列表之类的问题,那么我认为这会更好,但是我希望得到您的反馈

public class CircularBuffer
{
   //the number of records in the circular arraylist. 
   //I've made the members static so everyone can use the same buffer
   private static ArrayList<Integer> circularList = new ArrayList<>();
   //the number of records in the circular arraylist
   private static final int circularArraySize = 30;

    //Use this function to add an element to the buffer
    public static void addElement(Integer item)
    {
        circularList.add(item);
        //Drop an old record if the size gets too big
        if (circularList.size() > circularArraySize)
        {
//Here is where I'm not sure. 
//If I remove index 0 from the list it should in theory be the oldest element in the list right?   
            circularList.remove(0);
        }
    }//end addCashup

    public static Integer getIndex(int index)
    {
       if (index > circularArraySize || index > circularList.size())
       {
          //handle out of bound index
       }
       return circularList.get(index);
    }
}

展开
收起
几许相思几点泪 2019-12-10 19:45:19 628 分享 版权
阿里云 AI 助理回答

您的想法是使用ArrayList来实现一个简单的循环缓冲区,这个思路在某些场景下确实可行,但有几个点需要注意和改进:

  1. 静态成员的使用:您将circularList设为静态,这意味着所有该类的实例将共享同一个缓冲区。这可能不是所有情况下都希望的行为,因为静态变量会跨实例共享,可能会导致数据混淆。除非你的设计意图就是让所有实例共用一个缓冲区,否则考虑移除static关键字。

  2. 移除元素的问题:您提到当列表大小超过circularArraySize时,从索引0移除元素以保持固定大小。理论上,这样确实可以实现先进先出(FIFO)队列的效果,但是直接调用remove(0)操作在ArrayList中效率较低,因为它需要移动后续的所有元素。对于循环缓冲区,更高效的实现方式是利用索引的循环特性,而不是物理删除元素。

  3. 线程安全问题:如果这个类可能被多线程访问,那么目前的实现是不安全的。你需要考虑同步机制,比如使用synchronized关键字或使用java.util.concurrent包下的并发集合。

  4. 获取索引的方法潜在问题getIndex(int index)方法没有处理索引小于0的情况,并且对超出当前实际大小但未超出circularArraySize的索引也没有明确处理逻辑。

基于以上讨论,这里提供一个简化的改进版本,假设我们不考虑静态共享和线程安全(根据实际需求添加):

public class CircularBuffer {
    private ArrayList<Integer> circularList;
    private int head = 0; // 指向下一个插入位置
    private final int circularArraySize;

    public CircularBuffer(int size) {
        circularArraySize = size;
        circularList = new ArrayList<>(size);
        for (int i = 0; i < size; i++) {
            circularList.add(null); // 初始化数组
        }
    }

    public void addElement(Integer item) {
        circularList.set(head, item);
        head = (head + 1) % circularArraySize; // 循环头部指针
    }

    public Integer getElement(int index) {
        if (index >= 0 && index < circularArraySize) {
            return circularList.get((head - index - 1 + circularArraySize) % circularArraySize);
        } else {
            throw new IndexOutOfBoundsException("Index out of bounds");
        }
    }
}

在这个改进版中,我移除了静态修饰符,增加了构造函数来初始化缓冲区大小,并改变了添加和获取元素的方式。通过维护一个head指针来追踪下一个插入的位置,而不需要真正地从列表中移除元素,从而提高了效率。同时,getElement方法现在能够正确地处理索引,考虑到循环缓冲区的特性。

有帮助
无帮助
AI 助理回答生成答案可能存在不准确,仅供参考
0 条回答
写回答
取消 提交回答
问答地址: