Rewebsocket 不支持,http2.0不支持,ssl不支持~
国外facebook,google,推特,等等,都在向web靠拢,然后国内都在做客户端,
显得做一个客户端高大上一样。
浏览器+websocket可以实现客户端一样的功能,而且还方便。
http不管是1.0 1.1还是最近更新的2.0都是单向通信
只有websocket是利用http做了一个握手的双向通信,
如果我的一个网站里面包含websocket,那么cdn还要把那个域名单独划出来?
脑子有病吧?
webscoket是nginx的里面最常规的,居然这么多年了,还是……
真不知该对你们开发的人员说点什么,一句不支持,还说的那么理直气壮。
-------------------------
Rewebsocket 不支持,http2.0不支持,ssl不支持~
websocket在我看来就是一个落后的东西??
你在开玩笑吧?
facebook 在用,你可以试一下facebook里面聊天采用websocket是非常快捷的,
websocket最大的魅力是双向通信,这一点就是http*没法比拟的
bilibili现在也在用websocket,
在你这里居然成了落后的东西。
-------------------------
Rewebsocket 不支持,http2.0不支持,ssl不支持~
H5标准尘埃落定之后,才顺便把websocket协议确定下来,之前各家浏览器支持的协议都有些不一样,版本有差异,server端就更甚了,既然是刚刚才真正确定协议,我想阿里云现在开始考虑兼容,是可以的,并没有显得迟了,而且这东西跟http1.0和1.1都差异比较大,基础架构改动应该比较大,可不是简单的在边缘节点的nginx上开启相关模块就可以了事的,
外人看你似好像什么都懂似的?
但是我感觉好可笑,websocket 跟 http1.1 1.0 有个xx关系呀?
在http上架构改websocket ? 你在开玩笑吧?
你知道websocket 是什么吗?
websocket 跟 http是平行的,明白吗? 并不是websocket是http的一个子类,只不过再握手的时候采用了http的头进行了验证而已,仅此罢了。
websocket 可以理解为是一个独立的tcp协议,websocket的并发是http没法比的。
多看看书吧,首先之前要百度一下吧,别装的自己好像什么都懂似的。
-------------------------
Rewebsocket 不支持,http2.0不支持,ssl不支持~
如果websocket落后,那么http1.1好像更落后了,既然http1.1也更落后,干脆也不要支持了。