自建 Memcached:服务器:CPU 8核 E5-2630,内存32 GB,操作系统 CentOS 5.8 64位,自建 Memcached,缓存容量20 GB。
云数据库 Memcache 版:在阿里云购买20G容量的服务。
测试场景1:在单连接情况下,分别使用大小为1 KB、10 KB、100 KB、800 KB 的数据(Value),对自建 Memcached 和云数据库 Memcache 版进行读写操作,对比二者的平均响应时间。
连续执行 set 操作100,000次,测试目标 A 和 B 的平均响应时间对比如下(单位 ms)。
连续执行 get 操作100,000次,测试目标 A 和 B 的平均响应时间对比如下(单位 ms)。
测试场景2:在多连接情况下,分别使用大小为1 KB、10 KB、100 KB的数据(Value),对自建 Memcached 和云数据库 Memcache 版进行读写操作,对比二者的平均响应时间。
100个连接并发连续执行 get 操作1,000,000次,测试目标 A 和 B 的平均响应时间对比如下(单位 ms)。
测试结论:从以上对比测试结果中可以看到,当只有一个连接时,云数据库Memcache 版的 IO 性能要略低于自建的 Memcached;当多连接并发的情况下,云数据库 Memcache 版的 IO 性能要高于自建 Memcached。
如果问题还未能解决,请联系
售后技术支持。