买两台经济A做负载，会不会比买台经济A升到2M带宽好？
大家说，如果我买两台经济A主机 做负载均衡，效果会不会比买一台经济A升到2M带宽好？
方案一：（1core 512M 60G 1M）* 2 =1980元
方案二：（1core 512M 60G 2M）=1990元
方案三： 经济B （1core 1.5G 100G 2M）=1990元
所以说，升级带宽是很不划算的···感觉带宽的计费方式还是很不合理···
展开
收起
8
条回答
写回答
写回答
-
-
-
Re买两台经济A做负载，会不会比买台经济A升到2M带宽好？用过阿里的SLB。 如楼上所说是 ng 实现。 大流量的话有时ng会503错误。2012-05-28 03:15:18赞同 展开评论 打赏 -
Re买两台经济A做负载，会不会比买台经济A升到2M带宽好？在性能上2个A 一定比 一个B的方案好；
你可以这样理解；
2个A 一个放web 一个放数据库
同时可以做负载均衡；
负载均衡有2中方案；一种是阿里自己的SLB（但是只能做2台）很不利于以后扩展多台（估计是为了SLB收费准备的）
另一种是自己来实现的；
一般是apache ng来实现的；
在效率上是一样的；但是由于配置差距不大的情况下 2个A完全在效率上会比单B强
当然 还有很多前提 ；比如程序不能跑起来的最低配置在超过512M内存等等2012-05-22 14:19:37赞同 展开评论 打赏 -
-
-
Re买两台经济A做负载，会不会比买台经济A升到2M带宽好？我要说的第一点是，方案二是个坑爹方案，无视吧。
至于方案一和方案三，关键看你的应用环境吃内存还是吃CPU。
方案一有2核，理论上说，运算性能要好，但是免不了其它资源的浪费，512M内存有相当大一部分要贡献给操作系统和服务，存储也是一样。
方案三只有一核，不过内存有相当大的优势，当前的大部分WEB服务主要还是高并发吃内存而不是CPU。
因此，如果你的应用环境不怎么依赖CPU，果断选择方案三吧。2012-05-21 22:54:56赞同 展开评论 打赏 -
回 楼主(ap1619n3z) 的帖子您好！请查看负载均衡的详细介绍： http://slb.aliyun.com/about/index?id=3 ，负载均衡会帮助您节约成本！2012-05-21 22:24:14赞同 展开评论 打赏
滑动查看更多
版权声明：本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献，版权归原作者所有，阿里云开发者社区不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容，填写侵权投诉表单进行举报，一经查实，本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。
相关问答
