activiti和flowable用哪个会比较好？

选择Activiti还是Flowable取决于您的具体需求和项目背景。这两个工作流引擎都源自同一个开源项目，Flowable实际上是Activiti的一个分支，它在2016年创建，目的是为了提供更灵活、高性能的工作流和业务流程管理解决方案。

Flowable的特点包括： 1. 性能与可伸缩性：Flowable设计时考虑了高并发场景下的性能和可伸缩性，提供了更多的优化选项。 2. 易用性和灵活性：Flowable对API进行了改进，使得开发和配置更加灵活和方便。 3. 社区活跃度：尽管Flowable相对较新，但它的社区活跃，更新频繁，快速响应用户反馈和修复问题。 4. 功能增强：相比Activiti，Flowable增加了一些新特性，比如CMMN（案例管理模型和标注）支持，以及DMN（决策模型和标注）的更好集成，这为复杂业务流程提供了更多可能性。

Activiti的特点： 1. 成熟稳定：作为较早的项目，Activiti已经过多个版本迭代，相对成熟稳定，适用于那些不需要最新特性的传统项目。 2. 生态系统：虽然Flowable正在追赶，但Activiti仍然拥有较为丰富的插件和第三方集成。 3. 文档和资源：由于历史较长，Activiti的文档和在线资源可能更为丰富，对于初学者来说学习曲线可能稍低一些。

总的来说，如果您需要最新的功能、更好的性能和灵活性，或者计划在高度并发的环境中使用工作流引擎，Flowable可能是更好的选择。而如果您的项目对稳定性要求极高，或者已经有成熟的Activiti应用基础，继续使用Activiti也是合理的。

阿里云也提供了自己的工作流服务——云效 Workflow Service，它是一个全托管的工作流编排服务，可以用来构建、运行和管理工作流，实现业务流程自动化。如果您希望减少运维负担，快速集成并利用云的能力，也可以考虑使用阿里云的云效Workflow Service。