【Android 安全】DEX 加密 ( Application 替换 | 分析 ContentProvider 组件中调用 getApplication() 获取的 Application 二 )(一)

本文涉及的产品
密钥管理服务KMS,1000个密钥,100个凭据,1个月
简介: 【Android 安全】DEX 加密 ( Application 替换 | 分析 ContentProvider 组件中调用 getApplication() 获取的 Application 二 )(一)

文章目录

一、 ActivityThread 中的 installProvider 方法 ( 创建 ContentProvider 内容提供者 )

二、 installProvider 方法的第三分支分析

三、 ContextImpl 中 createPackageContext 方法分析

四、ContentProvider 中替换 Application 的总结



前置博客 : 【Android 安全】DEX 加密 ( Application 替换 | 分析 ContentProvider 组件中调用 getApplication() 获取的 Application )






一、 ActivityThread 中的 installProvider 方法 ( 创建 ContentProvider 内容提供者 )


在 installProvider 方法中 , 通过 反射创建 ContentProvider ;


// ★ 反射创建 ContentProvider 
localProvider = (ContentProvider)cl.
    loadClass(info.name).newInstance();


在 创建 ContentProvider 之后 , 调用了 attachInfo 函数 , 注意此处与 Activity , Service , BrocastReceiver 不同 , 这三个组件创建后调用的是 attach 函数 ;


// XXX Need to create the correct context for this provider.
// ★ 创建 ContentProvider 之后 , 调用了 attachInfo 函数 
// 注意此处与 Activity , Service , BrocastReceiver 不同 , 
// 这三个组件创建后调用的是 attach 函数
localProvider.attachInfo(c, info);



这里分析 attachInfo 中的 c 参数 , 也就是 Context 上下文的获取过程 :


声明空的 Context c 对象 ,


// ★ 该上下文对象很重要 
Context c = null;


获取 ApplicationInfo 信息 ApplicationInfo ai , 即 AndroidManifest.xml 中配置的 application 节点信息


// 该 ApplicationInfo 是 AndroidManifest.xml 中配置的 application 节点信息
ApplicationInfo ai = info.applicationInfo;


进行如下三个分支的判定 :


分支一 : if (context.getPackageName().equals(ai.packageName)) : 在应用中配置的代理 Application 包名与真实 Application 包名都是相等的 ;

分之二 : else if (mInitialApplication != null && mInitialApplication.getPackageName().equals(ai.packageName)) : 与分支一类似 , 也是要求包名相等 ;

分支三 : 上面两个分支没有命中 , 就执行第三个分支 ;

// ★ 该上下文对象很重要 
            Context c = null;
    // 该 ApplicationInfo 是 AndroidManifest.xml 中配置的 application 节点信息
            ApplicationInfo ai = info.applicationInfo;
    // 该 context 是 ProxyApplication , 代理 Application 
            if (context.getPackageName().equals(ai.packageName)) {
    // 在应用中配置的代理 Application 包名与真实 Application 包名都是相等的
    // 该分支是命中的 
                c = context;
            } else if (mInitialApplication != null &&
                    mInitialApplication.getPackageName().equals(ai.packageName)) {
    // 该分支中 mInitialApplication 就是 Context context 参数 , 肯定不为空 
    // 该分支无法命中 
                c = mInitialApplication;
            } else {
    // 上述两个分支都无法命中 , 才进入该分支 
    // 需要将代理 Application 的包名 与 真实应用的包名设置成不同的
    // 此时上面两个分支都无法命中 
                try {
                    c = context.createPackageContext(ai.packageName,
                            Context.CONTEXT_INCLUDE_CODE);
                } catch (PackageManager.NameNotFoundException e) {
                    // Ignore
                }
            }


上面的分支一 与 分支二 都是将 代理 Application 分支 , 因此必须要命中第三个分支 ;


如果将 代理 Application 的 getPackageName() 获取包名的方法返回空 , 此时肯定无法命中前两个分支 , 只能命中第三分支 ;



相关代码示例 :


public final class ActivityThread {
    /**
     * Installs the provider.
     *
     * Providers that are local to the process or that come from the system server
     * may be installed permanently which is indicated by setting noReleaseNeeded to true.
     * Other remote providers are reference counted.  The initial reference count
     * for all reference counted providers is one.  Providers that are not reference
     * counted do not have a reference count (at all).
     *
     * This method detects when a provider has already been installed.  When this happens,
     * it increments the reference count of the existing provider (if appropriate)
     * and returns the existing provider.  This can happen due to concurrent
     * attempts to acquire the same provider.
     */
    private ContentProviderHolder installProvider(Context context,
            ContentProviderHolder holder, ProviderInfo info,
            boolean noisy, boolean noReleaseNeeded, boolean stable) {
  // ★ 声明 ContentProvider 
        ContentProvider localProvider = null;
        IContentProvider provider;
        if (holder == null || holder.provider == null) {
            if (DEBUG_PROVIDER || noisy) {
                Slog.d(TAG, "Loading provider " + info.authority + ": "
                        + info.name);
            }
    // 该上下文对象很重要 
            Context c = null;
            ApplicationInfo ai = info.applicationInfo;
    // 该 context 是 ProxyApplication , 代理 Application 
            if (context.getPackageName().equals(ai.packageName)) {
    // 在应用中配置的代理 Application 包名与真实 Application 包名都是相等的
    // 该分支是命中的 
                c = context;
            } else if (mInitialApplication != null &&
                    mInitialApplication.getPackageName().equals(ai.packageName)) {
    // 该分支中 mInitialApplication 就是 Context context 参数 , 肯定不为空 
    // 该分支无法命中 
                c = mInitialApplication;
            } else {
    // 上述两个分支都无法命中 , 才进入该分支 
    // 需要将代理 Application 的包名 与 真实应用的包名设置成不同的
    // 此时上面两个分支都无法命中 
                try {
                    c = context.createPackageContext(ai.packageName,
                            Context.CONTEXT_INCLUDE_CODE);
                } catch (PackageManager.NameNotFoundException e) {
                    // Ignore
                }
            }
            if (c == null) {
                Slog.w(TAG, "Unable to get context for package " +
                      ai.packageName +
                      " while loading content provider " +
                      info.name);
                return null;
            }
            try {
                final java.lang.ClassLoader cl = c.getClassLoader();
    // ★ 反射创建 ContentProvider 
                localProvider = (ContentProvider)cl.
                    loadClass(info.name).newInstance();
                provider = localProvider.getIContentProvider();
                if (provider == null) {
                    Slog.e(TAG, "Failed to instantiate class " +
                          info.name + " from sourceDir " +
                          info.applicationInfo.sourceDir);
                    return null;
                }
                if (DEBUG_PROVIDER) Slog.v(
                    TAG, "Instantiating local provider " + info.name);
                // XXX Need to create the correct context for this provider.
    // ★ 创建 ContentProvider 之后 , 调用了 attachInfo 函数 
    // 注意此处与 Activity , Service , BrocastReceiver 不同 , 
    // 这三个组件创建后调用的是 attach 函数
                localProvider.attachInfo(c, info);
            } catch (java.lang.Exception e) {
                return null;
            }
        } else {
        }
        return retHolder;
  }
}


参考路径 : frameworks/base/core/java/android/app/ActivityThread.java



目录
相关文章
|
1月前
|
安全 网络安全 区块链
网络安全与信息安全:构建数字世界的防线在当今数字化时代,网络安全已成为维护个人隐私、企业机密和国家安全的重要屏障。随着网络攻击手段的不断升级,从社交工程到先进的持续性威胁(APT),我们必须采取更加严密的防护措施。本文将深入探讨网络安全漏洞的形成原因、加密技术的应用以及提高公众安全意识的重要性,旨在为读者提供一个全面的网络安全知识框架。
在这个数字信息日益膨胀的时代,网络安全问题成为了每一个网民不可忽视的重大议题。从个人信息泄露到企业数据被盗,再到国家安全受到威胁,网络安全漏洞如同隐藏在暗处的“黑洞”,时刻准备吞噬掉我们的信息安全。而加密技术作为守护网络安全的重要工具之一,其重要性不言而喻。同时,提高公众的安全意识,也是防范网络风险的关键所在。本文将从网络安全漏洞的定义及成因出发,解析当前主流的加密技术,并强调提升安全意识的必要性,为读者提供一份详尽的网络安全指南。
|
2月前
|
存储 SQL 安全
网络安全与信息安全:守护数字世界的坚盾在这个高度数字化的时代,网络安全和信息安全已经成为个人、企业乃至国家安全的重要组成部分。本文将深入探讨网络安全漏洞、加密技术以及安全意识的重要性,旨在为读者提供一个全面的网络安全知识框架。
随着互联网技术的飞速发展,网络安全问题日益凸显。从个人信息泄露到企业数据被盗,再到国家安全受到威胁,网络安全事件层出不穷。本文将从网络安全漏洞的定义与分类入手,探讨常见的网络攻击手段;随后深入解析加密技术的原理及其在保护信息安全中的作用;最后强调提升公众与企业的安全意识的重要性,并提出具体的建议。通过综合运用这些知识点,我们可以更好地构建起一道道坚固的防线,守护我们的数字世界。
|
1月前
|
存储 安全 5G
|
1月前
|
安全 算法 网络安全
网络安全与信息安全:守护数字世界的坚盾在这个高度数字化的时代,网络安全和信息安全已成为全球关注的焦点。无论是个人隐私还是企业数据,都面临着前所未有的风险和挑战。本文将深入探讨网络安全漏洞、加密技术以及安全意识的重要性,旨在为读者提供实用的知识,帮助构建更加安全的网络环境。
【10月更文挑战第4天】 在数字化浪潮中,网络安全与信息安全成为不可忽视的议题。本文通过分析网络安全漏洞的类型与成因,探讨加密技术的原理与应用,并强调提升安全意识的必要性,为读者提供一套全面的网络安全知识框架。旨在帮助个人和企业更好地应对网络威胁,保护数字资产安全。
114 65
|
30天前
|
存储 安全 前端开发
端到端加密:确保数据传输安全的最佳实践
【10月更文挑战第12天】端到端加密(E2EE)是确保数据传输安全的重要手段,通过加密技术保障数据在传输过程中的隐私与完整性,防止第三方窃听和篡改。本文介绍E2EE的工作原理、核心优势及实施步骤,并探讨其在即时通讯、文件共享和金融服务等领域的应用,强调了选择加密协议、密钥管理、数据加密及安全接口设计的重要性,旨在帮助企业和开发者有效保护用户数据,满足数据保护法规要求。
|
2月前
|
人工智能 供应链 安全
网络安全与信息安全:构建数字世界的坚固防线在当今数字化时代,网络安全已成为维护个人隐私、企业机密和国家安全的重要基石。本文旨在探讨网络安全漏洞、加密技术及安全意识等关键领域,通过深入浅出的方式,引导读者理解网络安全的核心要素,并分享实用的防护策略,共同守护我们的数字世界。
随着互联网技术的飞速发展,网络安全威胁日益凸显,成为全球关注的焦点。本文聚焦网络安全的三大核心议题——网络安全漏洞、加密技术与安全意识,旨在揭示它们之间的相互关联与重要性。通过剖析真实案例,展现网络攻击的复杂性与破坏力;解析加密技术的原理与实践,强调其在保护数据安全中的关键作用;同时,倡导提升公众安全意识,构建多层次的网络安全防护体系。本文不仅为专业人士提供技术参考,也旨在提高普罗大众的网络安全认知,共同筑牢数字世界的安全防线。
141 10
|
2月前
|
SQL 安全 算法
网络安全与信息安全的守护之道在数字化时代,网络安全和信息安全已成为企业和个人不可忽视的重要议题。本文将探讨网络安全漏洞、加密技术以及安全意识等方面的知识,帮助您建立更安全的网络环境。
随着互联网技术的飞速发展,网络安全问题日益凸显,如何保护个人及企业的敏感信息成为亟待解决的难题。本文从网络安全漏洞、加密技术和安全意识三个方面展开,详细介绍了当前面临的主要安全威胁及应对策略,旨在提升公众的安全意识和防护能力。
38 1
|
1月前
|
安全 大数据 网络安全
网络安全与信息安全:守护数字世界的坚盾在数字化浪潮席卷全球的今天,网络安全已成为维系社会稳定、促进经济发展的重要基石。本文旨在深入探讨网络安全漏洞、加密技术及安全意识等核心议题,通过分享前沿知识与实用策略,助力构建更加安全可靠的网络环境。
【10月更文挑战第8天】 本文聚焦网络安全领域的关键要素,包括安全漏洞的识别与防御、加密技术的演进与应用,以及安全意识的培养与提升。通过对最新研究成果和实际案例的分析,文章揭示了网络安全威胁的多样性和复杂性,强调了综合防护策略的重要性。同时,倡导社会各界共同参与,形成全民网络安全意识,共筑数字空间的安全防线。
56 0
|
2月前
|
存储 安全 数据库
Uno Platform 安全数据存储秘籍大公开!加密、存储、读取全攻略,让你的数据固若金汤!
在软件开发中,安全的数据存储至关重要。本文介绍如何在跨平台开发框架 Uno Platform 中实现安全数据存储,包括选择合适的数据存储方式(如本地文件或 SQLite 数据库)和使用 Bouncy Castle 加密库对数据进行 AES 加密。通过示例代码展示了数据的加密、存储及解密过程,帮助开发者保护用户敏感信息,防止数据泄露。
45 3
|
2月前
|
存储 安全 网络安全
网络安全与信息安全:构建安全防线的多维策略在当今数字化时代,网络安全已成为维护个人隐私、企业机密和国家安全的关键要素。本文旨在探讨网络安全漏洞的本质、加密技术的重要性以及提升公众安全意识的必要性,以期为构建更加坚固的网络环境提供参考。
本文聚焦于网络安全领域的核心议题,包括网络安全漏洞的现状与应对、加密技术的发展与应用,以及安全意识的培养与实践。通过分析真实案例,揭示网络安全威胁的多样性与复杂性,强调综合防护策略的重要性。不同于传统摘要,本文将直接深入核心内容,以简洁明了的方式概述各章节要点,旨在迅速吸引读者兴趣,引导其进一步探索全文。

热门文章

最新文章