大厂Java面试-分布式架构演进史(中)

简介: 大厂Java面试-分布式架构演进史(中)

1.png


6 架构的发展过程

一个成熟的大型网站系统架构并不是一开始就设计的非常完美,也不是一开始就具备高性能、高可用、安全性等特性,而 是随着用户量的增加、业务功能的扩展逐步完善演变过来的。 在这个过程中,开发模式、技术架构等都会发生非常大的变化。 而针对不同业务特征的系统,会有各自的侧重点,比如像淘宝这类的网站,要解决的是海量商品搜索、下单、支付等问题;


像腾讯,要解决的是数亿级别用户的实时消息传输;百度所要 解决的是海量数据的搜索。每一个种类的业务都有自己不同的 系统架构。我们简单模拟一个架构演变过程。


我们以 javaweb 为例,来搭建一个简单的电商系统,从这个系 统中来看系统的演变历史;要注意的是,接下来的演示模型, 关注的是数据量、访问量提升,网站结构发生的变化, 而不是 具体关注业务功能点。

其次,这个过程是为了让大家更好的了 解网站演进过程中的一些问题和应对策略。

假如我们系统具备以下功能:

用户模块:用户注册和管理

商品模块:商品展示和管理

交易模块:创建交易及支付结算

6.1 阶段一 - 单应用架构

image.png

网站的初期也可以认为是互联网发展的早起,我们经常会在单 机上跑我们所有的程序和软件。 把所有软件和应用都部署在一台机器上,这样就完成一个简单 系统的搭建,这个时候的讲究的是效率

6.2 阶段二 - 应用服务器和数据库服务器分离

1.png

随着网站的上线,访问量逐步上升,服务器的负载慢慢提高, 在服务器还没有超载的时候,我们应该做好规划,提升网站的 负载能力。假如代码层面的优化已经没办法继续提高,在不提 高单台机器的性能,增加机器是一个比较好的方式,投入产出比非常高。这个阶段增加机器的主要目的是讲 web 服务器和 数据库服务器拆分,这样不仅提高了单机的负载能力,也提高 了容灾能力

6.3 阶段三 - 应用服务器集群(应用服务器负载告警,如何让应用服 务器走向集群)


1.png

随着访问量的继续增加,单台应用服务器已经无法满足需求。 在假设数据库服务器还没有遇到性能问题的时候,我们可以增 加应用服务器,通过应用服务器集群将用户请求分流到各个服务器中,从而继续提升负载能力。此时多台应用服务器之间没 有直接的交互,他们都是依赖数据库各自对外提供服务架构发展到这个阶段,各种问题也会慢慢呈现

  1. 用户请求由谁来转发到具体的应用服务器
  2. 用户如果每次访问到的服务器不一样,那么如何维护
    session

1.png

6.4 阶段四 - 数据库压力变大,数据库读写分离

1.png

架构演变到这里,并不是终点。上面我们把应用层的性能拉上来了, 但是数据库的负载也在慢慢增大,那么怎么去提高数据库层面的负载呢?

有了前面的思路以后,自然会想到增加服务器。但是假如我们单纯的把数据库一分为二,然后对于后续数据库的请求,分别负 载到两台数据库服务器上,那么一定会造成数据库不统一的问题。 所以我们一般先考虑读写分离的方式


这个架构的变化会带来几个问题


  1. 主从数据库之间的数据同步 ; 可以使用 mysql 自带的master-slave 方式实现主从复制
  2. 对应数据源的选择 ; 采用第三方数据库中间件,例如 mycat

6.5 阶段五 - 使用搜索引擎缓解读库的压力

1.png

数据库做读库的话,尝尝对模糊查找效率不是特别好,像电商类的网站,搜索是非常核心的功能,即便是做了读写分离,这个问题也 不能有效解决。那么这个时候就需要引入搜索引擎了 使用搜索引擎能够大大提高我们的查询速度,但是同时也会带来一 些附加的问题,比如维护索引的构建。

6.6 阶段六 - 引入缓存机制缓解数据库的压力

1.png

随着访问量的持续增加,逐渐出现许多用户访问统一部分内容的情况,对于这些热点数据,没必要每次都从数据库去读取,我们可以 使用缓存技术,比如 memcache、redis 来作为我们应用层的缓存; 另外在某些场景下,比如我们对用户的某些 IP 的访问频率做限制, 那这个放内存中又不合适,放数据库又太麻烦,这个时候可以使用 Nosql 的方式比如 mongDB 来代替传统的关系型数据库


6.7 阶段七 - 数据库的水平/垂直拆分

1.png

我们的网站演进的变化过程,交易、商品、用户的数据都还在同一 个数据库中,尽管采取了增加缓存,读写分离的方式,但是随着数 据库的压力持续增加,数据库的瓶颈仍然是个最大的问题。因此我 们可以考虑对数据的垂直拆分和水平拆分 垂直拆分:把数据库中不同业务数据拆分到不同的数据库


水平拆分:把同一个表中的数据拆分到两个甚至跟多的数据库中,水平拆分的原因是某些业务数据量已经达到了单个数据库的瓶颈,这时可以采取讲表拆分到多个数据库中

1.png

6.8 阶段八 - 应用的拆分

1.png

随着业务的发展,业务越来越多,应用的压力越来越大。工程规模 也越来越庞大。这个时候就可以考虑讲应用拆分,按照领域模型讲 我们的用户、商品、交易拆分成多个子系统


这样拆分以后,可能会有一些相同的代码,比如用户操作,在商品 和交易都需要查询,所以会导致每个系统都会有用户查询访问相关 操作。这些相同的操作一定是要抽象出来,否则就会是一个坑。所 以通过走服务化路线的方式来解决


/

1.png

那么服务拆分以后,各个服务之间如何进行远程通信呢?

通过 RPC 技术,比较典型的有:webservice、hessian、http、RMI 等等 前期通过这些技术能够很好的解决各个服务之间通信问题,but, 互联网的发展是持续的,所以架构的演变和优化还在持续。

1.png

1.png


目录
相关文章
|
6天前
|
存储 算法 Java
大厂面试高频:什么是自旋锁?Java 实现自旋锁的原理?
本文详解自旋锁的概念、优缺点、使用场景及Java实现。关注【mikechen的互联网架构】,10年+BAT架构经验倾囊相授。
大厂面试高频:什么是自旋锁?Java 实现自旋锁的原理?
|
11天前
|
存储 缓存 Oracle
Java I/O流面试之道
NIO的出现在于提高IO的速度,它相比传统的输入/输出流速度更快。NIO通过管道Channel和缓冲器Buffer来处理数据,可以把管道当成一个矿藏,缓冲器就是矿藏里的卡车。程序通过管道里的缓冲器进行数据交互,而不直接处理数据。程序要么从缓冲器获取数据,要么输入数据到缓冲器。
Java I/O流面试之道
|
1天前
|
监控 Java 应用服务中间件
高级java面试---spring.factories文件的解析源码API机制
【11月更文挑战第20天】Spring Boot是一个用于快速构建基于Spring框架的应用程序的开源框架。它通过自动配置、起步依赖和内嵌服务器等特性,极大地简化了Spring应用的开发和部署过程。本文将深入探讨Spring Boot的背景历史、业务场景、功能点以及底层原理,并通过Java代码手写模拟Spring Boot的启动过程,特别是spring.factories文件的解析源码API机制。
9 2
|
7天前
|
存储 缓存 Java
大厂面试必看!Java基本数据类型和包装类的那些坑
本文介绍了Java中的基本数据类型和包装类,包括整数类型、浮点数类型、字符类型和布尔类型。详细讲解了每种类型的特性和应用场景,并探讨了包装类的引入原因、装箱与拆箱机制以及缓存机制。最后总结了面试中常见的相关考点,帮助读者更好地理解和应对面试中的问题。
26 4
|
8天前
|
存储 Java 程序员
Java基础的灵魂——Object类方法详解(社招面试不踩坑)
本文介绍了Java中`Object`类的几个重要方法,包括`toString`、`equals`、`hashCode`、`finalize`、`clone`、`getClass`、`notify`和`wait`。这些方法是面试中的常考点,掌握它们有助于理解Java对象的行为和实现多线程编程。作者通过具体示例和应用场景,详细解析了每个方法的作用和重写技巧,帮助读者更好地应对面试和技术开发。
41 4
|
11天前
|
存储 NoSQL Java
Java调度任务如何使用分布式锁保证相同任务在一个周期里只执行一次?
【10月更文挑战第29天】Java调度任务如何使用分布式锁保证相同任务在一个周期里只执行一次?
29 1
|
20天前
|
存储 Java 程序员
Java面试加分点!一文读懂HashMap底层实现与扩容机制
本文详细解析了Java中经典的HashMap数据结构,包括其底层实现、扩容机制、put和查找过程、哈希函数以及JDK 1.7与1.8的差异。通过数组、链表和红黑树的组合,HashMap实现了高效的键值对存储与检索。文章还介绍了HashMap在不同版本中的优化,帮助读者更好地理解和应用这一重要工具。
45 5
|
19天前
|
存储 Java
[Java]面试官:你对异常处理了解多少,例如,finally中可以有return吗?
本文介绍了Java中`try...catch...finally`语句的使用细节及返回值问题,并探讨了JDK1.7引入的`try...with...resources`新特性,强调了异常处理机制及资源自动关闭的优势。
18 1
|
18天前
|
算法 Java
JAVA 二叉树面试题
JAVA 二叉树面试题
14 0
|
6天前
|
安全 Java 测试技术
Java并行流陷阱:为什么指定线程池可能是个坏主意
本文探讨了Java并行流的使用陷阱,尤其是指定线程池的问题。文章分析了并行流的设计思想,指出了指定线程池的弊端,并提供了使用CompletableFuture等替代方案。同时,介绍了Parallel Collector库在处理阻塞任务时的优势和特点。