看几个单例对象的示例代码,其中有些代码是线程安全的,有些则不是线程安全的,需要大家细细品味,这些代码也是冰河本人在高并发环境下测试验证过的。
- 代码一:SingletonExample1
这个类是懒汉模式,并且是线程不安全的
package io.binghe.concurrency.example.singleton; /** * @author binghe * @version 1.0.0 * @description 懒汉模式,单例实例在第一次使用的时候进行创建,这个类是线程不安全的 */ public class SingletonExample1 { private SingletonExample1(){} private static SingletonExample1 instance = null; public static SingletonExample1 getInstance(){ //多个线程同时调用,可能会创建多个对象 if (instance == null){ instance = new SingletonExample1(); } return instance; } }
- 代码二:SingletonExample2
饿汉模式,单例实例在类装载的时候进行创建,是线程安全的
package io.binghe.concurrency.example.singleton; /** * @author binghe * @version 1.0.0 * @description 饿汉模式,单例实例在类装载的时候进行创建,是线程安全的 */ public class SingletonExample2 { private SingletonExample2(){} private static SingletonExample2 instance = new SingletonExample2(); public static SingletonExample2 getInstance(){ return instance; } }
- 代码三:SingletonExample3
懒汉模式,单例实例在第一次使用的时候进行创建,这个类是线程安全的,但是这个写法不推荐
package io.binghe.concurrency.example.singleton; /** * @author binghe * @version 1.0.0 * @description 懒汉模式,单例实例在第一次使用的时候进行创建,这个类是线程安全的,但是这个写法不推荐 */ public class SingletonExample3 { private SingletonExample3(){} private static SingletonExample3 instance = null; public static synchronized SingletonExample3 getInstance(){ if (instance == null){ instance = new SingletonExample3(); } return instance; } }
- 代码四:SingletonExample4
懒汉模式(双重锁同步锁单例模式),单例实例在第一次使用的时候进行创建,但是,这个类不是线程安全的!!!!!
package io.binghe.concurrency.example.singleton; /** * @author binghe * @version 1.0.0 * @description 懒汉模式(双重锁同步锁单例模式) * 单例实例在第一次使用的时候进行创建,这个类不是线程安全的 */ public class SingletonExample4 { private SingletonExample4(){} private static SingletonExample4 instance = null; //线程不安全 //当执行instance = new SingletonExample4();这行代码时,CPU会执行如下指令: //1.memory = allocate() 分配对象的内存空间 //2.ctorInstance() 初始化对象 //3.instance = memory 设置instance指向刚分配的内存 //单纯执行以上三步没啥问题,但是在多线程情况下,可能会发生指令重排序。 // 指令重排序对单线程没有影响,单线程下CPU可以按照顺序执行以上三个步骤,但是在多线程下,如果发生了指令重排序,则会打乱上面的三个步骤。 //如果发生了JVM和CPU优化,发生重排序时,可能会按照下面的顺序执行: //1.memory = allocate() 分配对象的内存空间 //3.instance = memory 设置instance指向刚分配的内存 //2.ctorInstance() 初始化对象 //假设目前有两个线程A和B同时执行getInstance()方法,A线程执行到instance = new SingletonExample4(); B线程刚执行到第一个 if (instance == null){处, //如果按照1.3.2的顺序,假设线程A执行到3.instance = memory 设置instance指向刚分配的内存,此时,线程B判断instance已经有值,就会直接return instance; //而实际上,线程A还未执行2.ctorInstance() 初始化对象,也就是说线程B拿到的instance对象还未进行初始化,这个未初始化的instance对象一旦被线程B使用,就会出现问题。 public static SingletonExample4 getInstance(){ if (instance == null){ synchronized (SingletonExample4.class){ if(instance == null){ instance = new SingletonExample4(); } } } return instance; } }
线程不安全分析如下:
当执行instance = new SingletonExample4();这行代码时,CPU会执行如下指令:
1.memory = allocate() 分配对象的内存空间
2.ctorInstance() 初始化对象
3.instance = memory 设置instance指向刚分配的内存
单纯执行以上三步没啥问题,但是在多线程情况下,可能会发生指令重排序。
指令重排序对单线程没有影响,单线程下CPU可以按照顺序执行以上三个步骤,但是在多线程下,如果发生了指令重排序,则会打乱上面的三个步骤。
如果发生了JVM和CPU优化,发生重排序时,可能会按照下面的顺序执行:
1.memory = allocate() 分配对象的内存空间
3.instance = memory 设置instance指向刚分配的内存
2.ctorInstance() 初始化对象
假设目前有两个线程A和B同时执行getInstance()方法,A线程执行到instance = new SingletonExample4(); B线程刚执行到第一个 if (instance == null){处,如果按照1.3.2的顺序,假设线程A执行到3.instance = memory 设置instance指向刚分配的内存,此时,线程B判断instance已经有值,就会直接return instance;而实际上,线程A还未执行2.ctorInstance() 初始化对象,也就是说线程B拿到的instance对象还未进行初始化,这个未初始化的instance对象一旦被线程B使用,就会出现问题。
- 代码五:SingletonExample5
懒汉模式(双重锁同步锁单例模式)单例实例在第一次使用的时候进行创建,这个类是线程安全的,使用的是 volatile + 双重检测机制来禁止指令重排达到线程安全
package io.binghe.concurrency.example.singleton; /** * @author binghe * @version 1.0.0 * @description 懒汉模式(双重锁同步锁单例模式) * 单例实例在第一次使用的时候进行创建,这个类是线程安全的 */ public class SingletonExample5 { private SingletonExample5(){} //单例对象 volatile + 双重检测机制来禁止指令重排 private volatile static SingletonExample5 instance = null; public static SingletonExample5 getInstance(){ if (instance == null){ synchronized (SingletonExample5.class){ if(instance == null){ instance = new SingletonExample5(); } } } return instance; } }
- 代码六:SingletonExample6
饿汉模式,单例实例在类装载的时候(使用静态代码块)进行创建,是线程安全的
package io.binghe.concurrency.example.singleton; /** * @author binghe * @version 1.0.0 * @description 饿汉模式,单例实例在类装载的时候进行创建,是线程安全的 */ public class SingletonExample6 { private SingletonExample6(){} private static SingletonExample6 instance = null; static { instance = new SingletonExample6(); } public static SingletonExample6 getInstance(){ return instance; } }
- 代码七:SingletonExample7
枚举方式进行实例化,是线程安全的,此种方式也是线程最安全的
package io.binghe.concurrency.example.singleton; /** * @author binghe * @version 1.0.0 * @description 枚举方式进行实例化,是线程安全的,此种方式也是线程最安全的 */ public class SingletonExample7 { private SingletonExample7(){} public static SingletonExample7 getInstance(){ return Singleton.INSTANCE.getInstance(); } private enum Singleton{ INSTANCE; private SingletonExample7 singleton; //JVM保证这个方法绝对只调用一次 Singleton(){ singleton = new SingletonExample7(); } public SingletonExample7 getInstance(){ return singleton; } } }