Spring 5 中文解析测试篇-WebTestClient

在线体验各类最新模型,更有模型 免费Token 额度领取!
立即体验
简介: 本章节主要描述:Spring 5 中文解析测试篇-WebTestClient。
3.7 WebTestClient

WebTestClient是围绕WebClient的薄壳,可用于执行请求并公开专用的流利API来验证响应。 WebTestClient通过使用模拟请求和响应绑定到WebFlux应用程序,或者它可以通过HTTP连接测试任何Web服务器。

Kotlin用户:请参阅本节WebTestClient的使用有关。

3.7.1 安装

要创建WebTestClient,必须选择多个服务器设置选项之一。实际上,你是在配置WebFlux应用程序以绑定到该URL,还是使用URL连接到正在运行的服务器。

绑定到控制器

以下示例显示如何创建服务器设置以一次测试一个@Controller

client = WebTestClient.bindToController(new TestController()).build();

前面的示例加载WebFlux Java配置并注册给定的控制器。使用模拟请求和响应对象,可以在没有HTTP服务器的情况下测试生成的WebFlux应用程序。构建器上有更多方法可以定制默认WebFlux Java配置。

绑定到路由器功能

以下示例显示了如何通过RouterFunction设置服务器:

RouterFunction<?> route = ...
client = WebTestClient.bindToRouterFunction(route).build();

在内部,配置被传递到RouterFunctions.toWebHandler。使用模拟请求和响应对象,可以在没有HTTP服务器的情况下测试生成的WebFlux应用程序。

绑定到ApplicationContext

以下示例显示了如何通过应用程序或其部分子集的Spring配置来设置服务器:

@SpringJUnitConfig(WebConfig.class) //1
class MyTests {

    WebTestClient client;

    @BeforeEach
    void setUp(ApplicationContext context) {  //2
        client = WebTestClient.bindToApplicationContext(context).build(); //3
    }
}
  1. 指定要加载的配置
  2. 注入配置
  3. 创建WebTestClient

在内部,配置被传递到WebHttpHandlerBuilder以建立请求处理链。有关更多详细信息,请参见WebHandler API。使用模拟请求和响应对象,可以在没有HTTP服务器的情况下测试生成的WebFlux应用程序。

绑定到服务器

以下服务器设置选项使你可以连接到正在运行的服务器:

client = WebTestClient.bindToServer().baseUrl("http://localhost:8080").build();

客户端构建者

除了前面介绍的服务器设置选项之外,你还可以配置客户端选项、包括基本URL、默认标头,客户端过滤器等。这些选项在bindToServer之后很容易获得。对于所有其他服务器,你需要使用configureClient()从服务器配置过渡到客户端配置,如下所示:

client = WebTestClient.bindToController(new TestController())
        .configureClient()
        .baseUrl("/test")
        .build();
3.7.2 写测试

WebTestClient提供了与WebClient相同的API,直到使用exchange()执行请求为止。 exchange()之后是链接的API工作流,用于验证响应。

通常,首先声明响应状态和标头,如下所示:

client.get().uri("/persons/1")
            .accept(MediaType.APPLICATION_JSON)
            .exchange()
            .expectStatus().isOk()
            .expectHeader().contentType(MediaType.APPLICATION_JSON)

然后,你指定如何解码和使用响应主体:

  • ExpectBody(Class <T>):解码为单个对象。
  • ExpectBodyList(Class <T>):解码并将对象收集到List <T>
  • ExpectBody():解码为byte []以获取JSON内容或一个空的正文。

然后,你可以为主体使用内置的断言。以下示例显示了一种方法:

client.get().uri("/persons")
        .exchange()
        .expectStatus().isOk()
        .expectBodyList(Person.class).hasSize(3).contains(person);

你还可以超越内置的断言并创建自己的断言,如以下示例所示:

import org.springframework.test.web.reactive.server.expectBody

client.get().uri("/persons/1")
        .exchange()
        .expectStatus().isOk()
        .expectBody(Person.class)
        .consumeWith(result -> {
            // custom assertions (e.g. AssertJ)...
        });

你还可以退出工作流程并获得结果,如下所示:

EntityExchangeResult<Person> result = client.get().uri("/persons/1")
        .exchange()
        .expectStatus().isOk()
        .expectBody(Person.class)
        .returnResult();

当你需要使用泛型解码为目标类型时,请寻找接受ParameterizedTypeReference而不是Class <T>的重载方法。

无内容

如果响应没有内容(或者你不在乎),请使用Void.class,以确保释放资源。以下示例显示了如何执行此操作:

client.get().uri("/persons/123")
        .exchange()
        .expectStatus().isNotFound()
        .expectBody(Void.class);

或者,如果要断言没有响应内容,则可以使用类似于以下内容的代码:

client.post().uri("/persons")
        .body(personMono, Person.class)
        .exchange()
        .expectStatus().isCreated()
        .expectBody().isEmpty();

JSON内容

当你使用ExpectBody()时,响应以byte[]的形式使用。这对于原始内容声明很有用。例如,你可以使用JSONAssert来验证JSON内容,如下所示:

client.get().uri("/persons/1")
        .exchange()
        .expectStatus().isOk()
        .expectBody()
        .json("{\"name\":\"Jane\"}")

你还可以使用JSONPath表达式,如下所示:

client.get().uri("/persons")
        .exchange()
        .expectStatus().isOk()
        .expectBody()
        .jsonPath("$[0].name").isEqualTo("Jane")
        .jsonPath("$[1].name").isEqualTo("Jason");

流式响应

要测试无限流(例如,“ text/event-stream”或“ application/stream + json”),你需要在响应状态和响应头断言之后立即退出链接的API(通过使用returnResult),如下所示示例显示:

FluxExchangeResult<MyEvent> result = client.get().uri("/events")
        .accept(TEXT_EVENT_STREAM)
        .exchange()
        .expectStatus().isOk()
        .returnResult(MyEvent.class);

现在,你可以使用Flux ,在到达解码对象时对其进行断言,然后在达到测试目标时在某个时候取消。我们建议使用反应堆测试模块中的StepVerifier进行此操作,如以下示例所示:

Flux<Event> eventFlux = result.getResponseBody();

StepVerifier.create(eventFlux)
        .expectNext(person)
        .expectNextCount(4)
        .consumeNextWith(p -> ...)
        .thenCancel()
        .verify();

请求体

当涉及到构建请求时,WebTestClient提供了与WebClient相同的API,实现主要是简单的传递。请参阅WebClient文档,以获取有关如何使用正文准备请求的示例,包括提交表单数据,多部分请求等。

作者

个人从事金融行业,就职过易极付、思建科技、某网约车平台等重庆一流技术团队,目前就职于某银行负责统一支付系统建设。自身对金融行业有强烈的爱好。同时也实践大数据、数据存储、自动化集成和部署、分布式微服务、响应式编程、人工智能等领域。同时也热衷于技术分享创立公众号和博客站点对知识体系进行分享。关注公众号:青年IT男 获取最新技术文章推送!

博客地址: http://youngitman.tech

CSDN: https://blog.csdn.net/liyong1028826685

微信公众号:

技术交流群:

目录
相关文章
|
11月前
|
Web App开发 人工智能 JavaScript
主流自动化测试框架的技术解析与实战指南
本内容深入解析主流测试框架Playwright、Selenium与Cypress的核心架构与适用场景,对比其在SPA测试、CI/CD、跨浏览器兼容性等方面的表现。同时探讨Playwright在AI增强测试、录制回放、企业部署等领域的实战优势,以及Selenium在老旧系统和IE兼容性中的坚守场景。结合六大典型场景,提供技术选型决策指南,并展望AI赋能下的未来测试体系。
|
11月前
|
存储 人工智能 算法
AI测试平台实战:深入解析自动化评分和多模型对比评测
在AI技术迅猛发展的今天,测试工程师面临着如何高效评估大模型性能的全新挑战。本文将深入探讨AI测试平台中自动化评分与多模型对比评测的关键技术与实践方法,为测试工程师提供可落地的解决方案。
|
9月前
|
安全 Java 测试技术
《深入理解Spring》单元测试——高质量代码的守护神
Spring测试框架提供全面的单元与集成测试支持,通过`@SpringBootTest`、`@WebMvcTest`等注解实现分层测试,结合Mockito、Testcontainers和Jacoco,保障代码质量,提升开发效率与系统稳定性。
|
9月前
|
监控 Java 关系型数据库
面试性能测试总被刷?学员真实遇到的高频问题全解析!
面试常被性能测试题难住?其实考的不是工具,而是分析思维。从脚本编写到瓶颈定位,企业更看重系统理解与实战能力。本文拆解高频面试题,揭示背后考察逻辑,并通过真实项目训练,帮你构建性能测试完整知识体系,实现从“会操作”到“能解决问题”的跨越。
|
10月前
|
机器学习/深度学习 人工智能 自然语言处理
如何让AI更“聪明”?VLM模型的优化策略与测试方法全解析​
本文系统解析视觉语言模型(VLM)的核心机制、推理优化、评测方法与挑战。涵盖多模态对齐、KV Cache优化、性能测试及主流基准,助你全面掌握VLM技术前沿。建议点赞收藏,深入学习。
3202 8
|
10月前
|
人工智能 自然语言处理 前端开发
深度解析Playwright MCP:功能、优势与挑战,AI如何提升测试效率与覆盖率
Playwright MCP通过AI与浏览器交互,实现自然语言驱动的自动化测试。它降低门槛、提升效率,助力测试工程师聚焦高价值工作,是探索性测试与快速验证的新利器。
|
10月前
|
人工智能 边缘计算 搜索推荐
AI产品测试学习路径全解析:从业务场景到代码实践
本文深入解析AI测试的核心技能与学习路径,涵盖业务理解、模型指标计算与性能测试三大阶段,助力掌握分类、推荐系统、计算机视觉等多场景测试方法,提升AI产品质量保障能力。
|
12月前
|
JavaScript 前端开发 测试技术
Playwright自动化测试系列课(4) | 异步加载克星:自动等待 vs 智能等待策略深度解析​
本文深度解析Playwright自动化测试中的等待策略,对比自动等待(零配置防御机制)与智能等待(精准控制异步场景)的核心差异。通过实战案例讲解等待机制的选择标准、常见失效原因及调试技巧,帮助开发者有效解决页面异步加载问题,提升测试脚本的稳定性和执行效率。
|
11月前
|
人工智能 资源调度 jenkins
精准化回归测试:大厂实践与技术落地解析
在高频迭代时代,全量回归测试成本高、效率低,常导致关键 bug 漏测。精准化测试通过代码变更影响分析,智能筛选高价值用例,显著提升测试效率与缺陷捕获率,实现降本增效。已被阿里、京东、腾讯等大厂成功落地,成为质量保障的新趋势。
|
11月前
|
人工智能 缓存 监控
大模型性能测试实战指南:从原理到落地的全链路解析
本文系统解析大模型性能测试的核心方法,涵盖流式响应原理、五大关键指标(首Token延迟、吐字率等)及测试策略,提供基于Locust的压测实战方案,并深入性能瓶颈分析与优化技巧。针对多模态新挑战,探讨混合输入测试与资源优化

推荐镜像

更多
  • DNS