前言
最近公司要在阿里云上扩容一批机器，看到阿里云官方也推出了一个操作系统Aliyun Linux，说是完全兼容CentOS，因为公司使CentOS的过程中的确发现了好几个问题，当前还有一个没有解决，所以想调查一下这个操作系统是否真的和宣传中的一样好。如果性能好的话，再加上阿里云官方的操作系统支持，的确会有比较大的吸引力。

为了便于直观比较不同操作系统的性能差异，直接使用了我们公司当前使用的阿里云ECS，规格选择是ecs.g6.2xlarge（8vCPU，32GB内存），分别选择Aliyun Linux 2.1903 LTS 64位镜像和CentOS 7.7 64位镜像。

测试方法

本次性能测试主要使用了公司当前做性能测试使用的几个开源benchmark，分别测试了综合性能、CPU、内存、以及一些典型应用场景，本文中的每项测试指标都是以多次有效测试的平均值作为最终数据，并排除了波动干扰等因素，确保数据真实可靠。

测试结果

综合测试使用的是大家使用比较多的unixbench。

结论：Aliyun Linux的综合跑分高于CentOS。单进程得分高18%，多进程得分高6.6%。

CPU性能

CPU性能我们使用Pi圆周率测试工具来衡量CPU耗时。测试时，所有核同时计算pi的5000位耗时，多次测试取平均时间为测试结果，测试耗时越短说明CPU性能越好。

结论：Aliyun Linux的CPU性能比CentOS要好。单核Pi耗时，Aliyun Linux比较优秀，耗时缩短13.2%；多核耗时上两个系统相差不大。

内存性能

内存性能我们选择的是Stream测试。

结论：Stream测试显示内存上两个系统相差不大，Aliyun Linux略微好4%。

典型应用场景

我们最后再测试一下mysql、nginx和redis这三种典型应用场景下的性能。

结论：mysql性能，Aliyun Linux和CentOS基本相当。

结论：nginx长连接平均每秒请求数，Aliyun Linux比CentOS高出18.9%，短连接平均每秒请求数，Aliyun Linux比CentOS高出37.6%。

**结论：redis性能，Aliyun Linux相比CentOS要好上不少，分别有7% ~ 19%的提升。
**

总结

本次测试来看，Aliyun Linux的确在部分场景相比CentOS有一定的提升，我们准备尝试切过去看看效果，后续用它在真实业务场景中进行一下测试(可以关注一下我后续的文章发布)。因为我们公司的业务场景使用nginx、redis较多，从上面的测试数据来看提升还比较明显，希望能够达到预期的效果。另外提一下，阿里云官方还为这个系统提供免费的支持和服务，还对接了阿里云的工单系统，所以后续有啥操作系统的问题感觉有了支持方，这点对我们这种缺少底层运维工程师的互联网公司来说太重要了。
————————————————
版权声明：本文为CSDN博主「gujianlansheng」的原创文章，原文链接：https://blog.csdn.net/tanjun507/article/details/106615237