本文纯属虚构，如有雷同，请对号入座。
一、初级伤害
1. 帮忙在代码里看一下，这里的产品策略，产品逻辑是怎样的？
画外音：文档没积累，产品没沉淀，抛出法宝“代码里看一下”。
2. 除了把xx改成oo，其他的产品策略与产品逻辑，和原来一样。
画外音：前人挖的坑，后人怕搞出问题，抛出法宝“和原来一样”。
3. 确实上线后效果不是很好，系统都有bug，产品还不让试错么？
画外音：产品成功了，牛逼；产品失败了，抛出法宝“允许试错”。
二、高级伤害
4. 就把xx改成oo就行，是不是很简单，半天应该搞定了吧？
画外音：感觉很简单呀，抛出法宝“不就是改个xxoo么”。
场景一：
原来已经实现XX支付了对吧，就加一个支付宝支付，应该很简单吧?
场景二：
就是实现一个淘宝商城，照着做就行，应该不复杂吧？
5. 颜色换一下，其他页面流程和竞品一样，下载竞品看一下，照着做。
画外音：文档懒得抄，原型懒得画，抛出法宝“和竞品一样”。
6. 抱歉抱歉，有个需求优先级比较高，可能要临时插入一下。
画外音：高伤法宝“强行插入”。
三、暴击伤害
7. 所有渠道入口要埋上点。啥，有哪些入口？到代码里看一下不就知道了么？
画外音：太乱了，梳理不清楚了，抛出法宝“所有的点”。
8. BAT都能实现，为什么你们不能实现？
画外音：50人的团队，200台服务器，3个月的时间，确实能实现。技术上，哪有实现不了的。
暴击法宝“别的公司都能实现，为什么你们不能？”
注意配合鄙视的表情。
9. 上线时间点已经定了，需求范围也不能砍，上线质量肯定是不能牺牲的，余下的你们自己想办法！
画外音：暴击法宝“倒排期”。
四、毙命伤害
10. 这么简单的需求，怎么需要这么长时间？不就数据库加几个字段，服务加几个接口，页面逻辑稍微改造改造就行了么？我可是原来做过开发的。
画外音：毙命法宝“质疑排期”，“老子原来也干过开发”。
11. 怎么主流机型都漏测了，你会不会呀？这么简单的SQL都弄错，你是新来的吧？统计埋点都不会，还有比这更简单的需求么？
画外音：毙命法宝“质疑能力”。
12. 别问这么多了，老板说的，做就是了。
画外音：毙命法宝“老板说的”。
五、满血绝杀
13. 抱歉抱歉，前面有个地方没想清楚，这个需求可能还得修改一下，修改的不多，只有十三个页面，二十多个产品逻辑，三十多个原型交互。
画外音：绝杀法宝“需求变更”，越接近上线时间，伤害值越高。
本文转自“架构师之路”公众号，58沈剑提供。
