写不尽的 code，查不完的 bug
通常我们写 bug，哦，不对，写代码时总不会一帆风顺，往往各种 bug 充斥其中，即使测试有较高的代码覆盖率往往也会有漏网之鱼。能写出一些比较隐蔽或者看起来像 feature 的 bug，并且经过了测试、code review 等层层的考验，最终 merge 到主干，这也算的上是一种本事。
这次，我们讨论的场景是，当你制造的 bug 被别人发现或者不小心把自己坑了，而不得不去 fix，且你自己也忘了这个 bug 是怎么写的了，在这种情况下，如何排查问题？
一气呵成，bug 侧漏
var request = require('request');
exports.handler = function(event, context, callback) {
console.log("event: " + event);
console.log('context: ', JSON.stringify(context));
const options = {
url: 'https://saweather.market.alicloudapi.com/spot-to-weather?area=%E6%B3%B0%E5%B1%B1&need3HourForcast=0&needAlarm=0&needHourData=0&needIndex=0&needMoreDay=0',
headers: {
Authorization: 'APPCODE 5d9129e294fc4f518793ae9f9a15dbff'
}
}
request(options, function (error, response, body) {
if (error || response.statusCode != 200) {
console.log("error " + error);
return
}
console.log(body.day_weether);
});
};很简单的一个 nodejs 函数，刚刚接触函数计算往往会意气风发的一口气抒写出这样一段代码，通常是为了简单测试一下函数的使用流程。但是发布到上去后，却出现了调用超时的问题。
大胆猜测，小心求证
首先，在无从下手的情况下，你大胆猜测如下：
- 函数入口写错了
- 代码中的逻辑有问题
- 函数计算服务有问题
为了排除其中的 3 选项，首先通过 fun local，在本地运行测试：
fun local invoke nodejs_timeout得到结果:
可以看到，程序也被卡在这里了。由此，可以排除掉 3 的可能性。
接着，可以通过加一些日志，或者单步调试来进一步缩小排查的范围，这里选用单步调试，因为这种方法往往更简单。
首先，利用 VSCode 在侧边栏下一个断点：
然后使用以下命令将函数以调试的方式运行起来（调试基本用法 参考，这里不再过多阐述)：
fun local invoke -d 3000 nodejs_timeout然后单击 VSCode 的开始调试按钮进行调试：
可以看到，函数被正确的调用了，且进入到了入口函数。到此为止，可以排除掉 1 的可能性。
接下来，就要确认 2 可能性中存在的问题。
在 request 处的代码设置断点，continue 到里面，然后在 Local 可以看到运行到此处时的变量的值。
可以看到，http 请求返回的 resposne 的 statusCode 为 200，符合预期。body 也是有数据的，这个也符合预期。
把 body.weakday 放到 watch 里面执行一下，看下结果。
这个就不是预期中的值了。
仔细看下 body 这个对象，发现其显示格式不对，通过 typeof 将 body 的类型打印出来：
这货竟然是个 string！
刚想破口大骂，但一想这代码是自己写的，赶紧闭嘴。
那就转成 json 吧。
但转完后，发现事情更不对了，day_weether 并不直接在 body 下，而是隐藏的很深。
而且名字不叫 day_weether，这里有个拼写错误。正确的写法应该是：
JSON.parse(body).showapi_res_body.f1.day_weatherWhat the.... 脏话都到嘴边了，但一想代码自己写的，总不能骂自己吧，赶紧修吧。
把正确的表达式贴到 Watch 里面，查看，果然能够取到正确的值:
验证完毕后，将正确的值粘贴到代码中，心想，总算解决了。
重新运行一下函数，发现果然能够取到数据了：
但函数依旧卡在这里，并没有继续往下走————超时的问题依旧存在！
现在，愤怒的心情已经没有了，取而代之的是蓝瘦，香菇。站起身，望望窗外，让冷风肆虐你的脸庞。许久，心里平静一些了。
山穷水尽，柳暗花明
冷静下来，理一理线索：
从刚才的调试结果来看，函数已经运行，且获得了正确的结果，但是函数却没有结束，直到超时。突然，一个隐约的答案在你身边徘徊，你拼命想要抓住，来回踱步，蓦地，像是出现了救命稻草一般，打开了函数计算 Nodejs 的 文档，你用尽力气摆动眼球，快速阅读文档，并在心里恳求那根救命稻草的出现。恍然间，你如同穿越了一道厚重的铁门，身边的光线突然由暗变亮，你被这明亮的光线刺的睁不开眼睛。但你知道，答案就在这刺眼的光芒里。眼泪，没能止住，顺着你的脸庞缓慢地流了下来。终于，你松开了紧握的拳头，弯下了一直挺直的腰板，眼泪鼻涕突然倾泻而出，你————失声痛哭。所有的委屈从内心经过喉咙、鼻子、眼睛发泄出来，伴随着这一阵阵渐渐衰弱的回荡声，远去。
哭罢，擦干眼泪，平复下自己的心情，将那一段你追寻许久的答案缓慢但却有力的敲击出来：
callback(null, JSON.parse(body).showapi_res_body.f1.day_weather);终于，这段代码就如同你家叛逆的孩子，脱去叛逆的伪装，显现出它乖巧的样子：
欲善其事，先利其器
经过这一次事件，你总结出三条经验：
- 写代码要耐心、细心，每一段代码都要经过思考。一口气将功能写完，往往是看上去写的快，但实际上会埋很多坑，坑到别人还好，往往不小心会把自己坑了。
- 要多读文档。使用语言，要读语言文档，使用第三方库，要读库的文档，使用产品，要读产品文档。如果不仔细阅读仅凭自己的猜测去写，写出的代码往往漏洞百出。男人千万不要硬撑，别对自己这么很。累了要休息，可以读读文档放松下。俗话说得好，磨刀不误砍柴工！
- Fun 工具的熟练使用重中之重。 在前两点都没做到的情况下，却能最终将问题排查出来，Fun 工具功不可没！但与之功劳成反比的是，对 Fun 工具的学习尤其是本地调试功能，花的时间反而是最少的，如此巨大的收益比，使自己下定决心，一定要再花些时间，把 Fun 工具 吃透！
总结完，你又用心的看着自己写下的代码，就如同看向自己的孩子，宠溺、疼爱、气愤各种心情夹杂在一起。突然，你一皱眉，呵斥道：这样不对，异常的时候，也要返回！
于是，你纠正了代码的错误行为：
if (error || response.statusCode != 200) {
console.log("error " + error);
callback(error, null) ;
} 就如同，训斥完与人打架的孩子，看到孩子听话了，你露出了欣慰的微笑。
