[align=center]Web开发反思[/align]
当前的Web开发，大都采用各种框架来解决问题。而这些Web框架，大多数比较复杂。
1）框架含有复杂的工具、复杂的包库、复杂的扩展、复杂的整合，尤其是学习曲线太陡，难以使用。
2）许多工具都使用了XML文件作为其配置文件。在Web界中广泛使用了XML配置文件，这虽然有一定的优越性，但XML文件不能被编译，很多错误则只能在运行时才能发现。XML语法被公认为冗长而又笨重，替代方法并非没有，JSON就是较好的解决方案。虽然JSON能使配置大为简洁，但它也不能被编译。采用注释机制才是更好的解决方案，注释完美地实现了源码和配置的二合一。
3）一些框架定义了自己的语法、语言或扩展标签，强迫你学习使用。Struts、ExtJS、Spring的AOP等等，无一不是如此。为什么就不能尽量遵循业界已有的标准、规范呢？难道非要定义一套AOP，以期成为业界标准，方显自己的高明？？？
4）疯狂炒作概念，如AJAX、IoC、RIA......无一不是Web开发人员经常挂在嘴边的名词，其实这些都是很简单的概念，仅说明了一点想法、方法、技巧等。浮躁的社会污染了程序员。
综上所述，大多数Web框架在简化Web开发的同时，又引入了更多的复杂性。这是我们所需的Web框架吗？
当前的Web开发，大都采用各种框架来解决问题。而这些Web框架，大多数比较复杂。
1）框架含有复杂的工具、复杂的包库、复杂的扩展、复杂的整合，尤其是学习曲线太陡，难以使用。
2）许多工具都使用了XML文件作为其配置文件。在Web界中广泛使用了XML配置文件，这虽然有一定的优越性，但XML文件不能被编译，很多错误则只能在运行时才能发现。XML语法被公认为冗长而又笨重，替代方法并非没有，JSON就是较好的解决方案。虽然JSON能使配置大为简洁，但它也不能被编译。采用注释机制才是更好的解决方案，注释完美地实现了源码和配置的二合一。
3）一些框架定义了自己的语法、语言或扩展标签，强迫你学习使用。Struts、ExtJS、Spring的AOP等等，无一不是如此。为什么就不能尽量遵循业界已有的标准、规范呢？难道非要定义一套AOP，以期成为业界标准，方显自己的高明？？？
4）疯狂炒作概念，如AJAX、IoC、RIA......无一不是Web开发人员经常挂在嘴边的名词，其实这些都是很简单的概念，仅说明了一点想法、方法、技巧等。浮躁的社会污染了程序员。
综上所述，大多数Web框架在简化Web开发的同时，又引入了更多的复杂性。这是我们所需的Web框架吗？
