我们知道TCP是面向连接的，我们只知道有连接断开，其实内部还有一些比较复杂的状态。去了解各个状态之间的切换有助于我们更加深入的了解TCP。下面我们就来分析各个状态。
1、如下图示（图源百度）图中显示出了10种状态。
我们假定断开时是client主动断开的。
对于server来说状态有：closed -> listen -> syn_recv -> enstablished -> close_wait -> last_ack -> closed
对于client来说状态有：closed -> syn_send -> enstablished -> fin_wait1 -> fin_wait2 -> time_wait
2.结合三次握手进行分析状态
我们知道三次握手的这样：
client 发送 syn x到server
server 回复syn y和ack x+1
client再回复 ack y+1
下面分析上面三步与状态的关系：
1）首先，刚创建的socket都是closed状态，server调用listen之后进入listen状态
2）接着、客户端调用connnect。（TCP协议会完成三次握手，client发送第一个syn之后就进入syn_send状态。与此同时，server收到syn并回复syn和ack，server进入syn_recv状态）
3）之后、client和server都进入了enstablisted状态。之后就可以互相发送数据了。
关于TCP协议头中的确认号ack的理解可以参考：http://www.cnblogs.com/xcywt/p/8075623.html
关于Wireshark的理解可以参考：http://www.cnblogs.com/xcywt/p/8025113.html
结合Wireshark抓包分析三次握手：
这里设置的过滤器，先清空当前捕获的包，在浏览器打开博客园。
假设TCPa -> TCPb
第一次：如下图，发送一个请求 syn，序号为0
第二次：B回复，发送syn，ack为0+1
第三次，A回复，ack = y + 1。其中y为之前B发送过来的序号，这里过来的序号的0，所以ack = 1；
3.结合断开时四次握手进行分析状态
如图（图源百度，侵删）
我们知道四次握手是这样的（假定是client先close 的）：
client调用close。TCP协议会发送FIN x给server
server收到FIN x之后，会回复ack x+1
接着、server调用close，给客户端发送FIN y
最后，客户端回复ack y+1
分析与状态的关系：
1）client调用close，发送了FINx。client进入fin_wait1状态。server收到并回复ack，server进入close_wait状态。然后client会收到ack，进入fin_wait2状态
2）server接着调用close，给client发送了fin，server则进入了了last_ack状态。
3）client收到FIN 之后，回复ack。client进入time_wait状态。server收到ack之后，进入closed状态。
（client在保持了2个MSL之后就进入closed状态）
4.注意事项
1）client进入time_wait状态之后，会保持在这个状态2MSL。目的是为了确保发送过去的ack可以被收到（因为后面已经没有数据可以发送了）。
2）连接过程是状态的改变，促使状态的改变是用户的调用。所以切换状态不一定是用户的调用。（比如，server进入close_wait状态，纯粹是TCP协议做好的，用户并没有调用什么接口）
3）关于退出时的分析，存在一个主动一个被动关系。上面分析的client主动，则client会出现fin_wait1、fin_wait2、time_wait状态。server会出现close_wait、last_ack状态。
如果是server主动断开的，则关系刚刚反过来了。server先进入fin_wait1状态，然后是fin_wait2状态。后面整个就反过来了。
5.关于closing状态的出现（这里就是第十一种状态）
通过上面的分析我们知道，client主动退出时，先给server发送了一个FIN。接着会收到一个ack确认这个FIN。
如果没收到ack，而是收到server发来的FIN y。那么这时候则进入closing状态。
这种情况是怎么出现的呢：那就是双方几乎同时closer一个socket。这是双方都正在关闭socket连接。这种情况出现的几率很小
6.为什么连接需要三次握手，断开需要四次握手。
首先我们知道，TCP协议是去全双工的。可以在发送的同时进行接收数据。
假定是主机A和主机B进行通信，断开时是A主动断开的。
1）三次握手：第一次握手表明A可以发数据给B。但是无法保证B发给A的数据可以被收到。所以B也需要发送SYN给A，A对它进行回应，才保证了B也可以发数据给A。
个人理解可以把三步拆分为四步理解：
a）主机A给B发送SYN
b）主机B回复ack --- 这时表明A可以发数据给B
c）主机B发送SYN给A
d）主机A回复ack --- 这时表明B也可以发送数据给A
只不过协议中，把中间两步放在一步进行了。
2）四次握手，就像下面这样理解：
a）主机A给B发送FIN，表示对B说“我要断开了”
b）主机B回复ack进行确认，表示对A说“嗯，我知道了，你可以断开了”
c）然后B发送FIN给A，表示对A说“A，我也要断开了”
d）A回复ack进行确认，表示对B说：“嗯，知道了，你断开吧”
前两步对A进行断开，后两步对B进行断开。
那么为什么不能把中间两步进行合并呢，因为无法保证被断开的一方的数据已经传送完毕了。
就拿上面的例子来说，假如A断开了通知B，但是B还有数据没有发送完毕，如果立即断开（调用close发送FIN），就无法保证数据的可靠性。
如果等数据发送完毕再将fin和ack一起发过去，n那么A就会长时间处于fin_wait1状态。这样就比较不好了。
实际情况中我们可能会在server忘记关闭客户端的socket。那么client就会一直处于fin_wait2状态，越来越多的fin_wait2状态会导致系统崩溃。所以我们需要在编程中要注意在什么情况下要关闭双方的socket。
7.其他知识
什么时候会收到SIGPIPE这个信号呢？
当server关闭一个连接之后，client接着发送数据，第一次发送会收到一个RST的响应。如果接着发送则系统会发出一个SIGPIPE信号给client。
系统默认的处理是将应用程序退出。实际编程中，我们可以捕获这个信号，让应用程序不退出
如下（伪代码）：
#include"signal.h" void sig_recvpipe(int sig) { } int main() { ...... signal(SIGPIPE, sig_recvpipe); ...... }
