生活中有这样的场景:
我有一件事情需要别人帮忙去办, 但是别人也很忙呀, 所以我只能把任务记载他的任务清单上, 等他一个个扫下来扫到我的并且完成之后再来告诉我.
这其实是一个多线程的问题. 我是线程A, 他是线程B, 这里我是生产者, 他是消费者. 而我在等待他完成我提交的任务之前并不能做什么事情, 也就是说我, 线程A, 得阻塞等待B执行完我的任务并来通知我.
貌似实现起来挺简单, 一个死循环加一个bool就可以了. 在任务Obj中加bool isCompleted=false; 当线程B执行完成之后设置成true. 而我就while(!isCompleted);死等就可以了. 嗯, 这里的死等可能会让单核CPU100%那么while(!isCompleted){Thread.Sleep(1);}这样就完美了.
确实不错, 但是能不能优雅一点?
比如使用Monitor. 我翻了一下msdn...没什么想说的了, 这个sample写的跟直接叫你去使用lock关键字一样.
对于大多数情况下的线程资源加锁, 其实使用关键字lock真的可以了. 但是在这个情况下, 需要用到另外两个函数:
Monitor.Wait()和Monitor.Pulse()
代码如下:
static void MonitorSample() { var obj = new object(); Monitor.Enter(obj); Console.WriteLine(DateTime.Now); Thread t = new Thread(() => { Thread.Sleep(2000); Monitor.Enter(obj); Thread.Sleep(2000); Monitor.Pulse(obj); Thread.Sleep(2000); Monitor.Exit(obj); }); t.Start(); Monitor.Wait(obj); Console.WriteLine(DateTime.Now); Console.WriteLine("over"); Console.ReadKey(); }
跑一遍再看看函数说明就清楚了.
注意实际使用中最好加上try{}finally{Monitor.Exit(xxx);}
