六、变量消除
译者：飞龙
自豪地采用谷歌翻译
接下来，我们将注意力转向图模型中的推断问题。 给定概率模型（如贝叶斯网络或 MRF），我们有兴趣使用它来回答有用的问题，例如确定给定电子邮件是垃圾邮件的概率。 更正式地说，我们将关注两类问题：
边缘推断：在我们总结其他所有东西（例如垃圾邮件与非垃圾邮件的概率）之后，我们模型中给定变量的概率是多少？
最大后验（MAP）推断：模型中变量最可能的赋值是什么（可能以证据为条件）。
事实证明，推断是一项具有挑战性的任务。 对于很多感兴趣的概率来说，回答这些问题将是非常难的。 至关重要的是，推断是否易于处理，将取决于描述该概率的图的结构。 如果问题棘手，我们仍然可以通过近似推断方法获得有用的答案。
本章涵盖了第一个确切的推断算法，即变量消除。 我们将在后面的章节中讨论近似推理。
示例
首先考虑边缘推断的问题。 假设为了简单起见，我们有链式贝叶斯网络，即这种形式的概率：
我们有兴趣计算边际概率p(xn)。 我们将在本章的其余部分假定xi是离散变量，每个变量都有d个可能的值 [1]：
[1] 变量消除背后的原理也可以扩展到许多连续分布（例如高斯），但我们在这里不会讨论这些扩展。
最朴素的方法就是将 
的d^(n-1)个赋值相加。
但是，通过利用概率分布的分解，我们可以做得更好。 我们可以用一种方式将和式重写，将某些变量“推入”乘积的更深位置。
我们通过首先将内部项求和，从x1开始并以xn-1结尾。 更具体地说，我们首先通过求和x1来计算中间因子 
。 这需要O(d^2)的时间，因为我们必须累加x1的每个赋值来求x2。 得到的因子τ(x2)可以被看作是一个值表（尽管不一定是概率），x2的每个赋值是一个条目（就像因子p(x1)可以表示为一个表），然后我们可以使用τ重写边际概率为：
请注意，这与初始表达式形式相同，不同之处在于我们正在求和的变量较少 [2]。因此，我们可以计算另一个因子 
，并重复这个过程，直到我们只剩下xn。 由于每个步骤需要O(d^2)的时间，并且我们执行O(n)个步骤，所以推断现在需要O(nd^2)的时间，这比我们的初始O(d^n)解决方案好得多。
[2] 这种技术是动态规划的一个特例，它是一种通用的算法设计方法，我们将较大的问题分解为一系列较小的问题。
另外，每次我们都要消除一个变量，它给出了算法的名字。
消除变量
建立了一些直觉之后，使用一个特例，我们现在以最一般的形式介绍变量消除算法。
因子
我们将假设我们有一个图模型，它是因子的乘积：
回想一下，我们可以将一个因子视为一个多维表格，将一个值赋给一组变量xc的每个赋值。 在贝叶斯网络的情况下，这些因子对应条件概率分布; 然而，这个定义也使得我们的算法同样适用于马尔科夫随机场。 在后一种情况下，这些因子编码了一个非正态分布；为了计算边缘值，我们首先计算分布函数（也使用变量消除），然后我们使用非标准化分布计算边缘值，最后我们用分区常数除以结果，以构建有效的边缘概率。
因子运算
变量消除算法重复执行两个因子运算：乘法和边缘化。 在我们的链式示例中，我们一直隐式执行这些操作。
因子的乘法运算，将两个因子ϕ1, ϕ2的乘积ϕ3:=ϕ1×ϕ2定义为：
ϕ3的范围定义为ϕ1, ϕ2范围内变量的并集; 同样，
表示ϕi范围内的变量赋值，通过将xc限制在该范围定义。 例如，我们定义ϕ3(a,b,c):=ϕ1(a,b)×ϕ2(b,c)。
接下来，边缘化操作从一个因子中“局部”消除了一组变量。 如果我们在两组变量X, Y上有一个因子ϕ(X,Y)，则边际化Y产生一个新的因子
其中求和对变量Y的所有联合赋值进行运算。
这里我们对因子
ϕ(A,B,C)边缘化变量B。
我们用τ来表示边缘化因子。 即使ϕ是 CPD，重要的是要明白这个因子并不符合概率分布。
顺序
最后，变量消除算法需要变量上的顺序，根据它来“消除”变量。 在我们的链式示例中，我们采用了 DAG 所暗示的顺序。 需要注意的是：
- 不同的顺序会显着延长变量消除算法的运行时间。
- 找到最好的顺序是 NP 难的。
我们稍后再回到这些复杂情况，但现在假设顺序是固定的。
变量消除算法
我们现在准备好正式定义变量消除（VE）算法。 本质上，我们按照O的顺序遍历变量，并按照该顺序消除它们。 直观地说，这相当于选择一个总和，并将其“推入”因子的成绩中，尽可能远，就像我们在链式示例中所做的那样。
更正式地说，对于每个变量Xi（按照O来排序），
- 将包含
Xi的所有因子Φi相乘 - 边缘化
Xi以获得新的因子τ - 将
Φi中的因子替换为τ
一名之前的 CS228 学生创建了交互式网络模拟，用于可视化变量消除算法。 随意使用它，如果用了，请通过 Web 应用程序上的反馈按钮提交任何反馈或错误。
示例
让我们尝试理解，这些步骤在我们的链式示例中对应什么。 在那种情况下，所选顺序是x1, x2, ..., xn-1。 从x1开始，我们收集了所有涉及x1的因子，分别是p(x1)和p(x2 | x1)。 然后我们用它们构造一个新的因子 。 这可以看作是 VE 算法步骤 2 和 3 的结果：首先我们形成一个大因子σ(x2,x1)=p(x2|x1)p(x1)；然后我们从该因子中消除x1来产生τ。 然后，我们对x2重复相同的过程，除了因子现在是p(x3|x2),τ(x2)。
对于一个稍微复杂的例子，回想一下我们之前介绍的学生成绩的图模型。
一次考试中的学生成绩
g的贝叶斯网络模型。除了g之外，我们还建模了学生成绩的几个层面，例如考试的难度d，学生的智力i，他的 SAT 分数s; 它也会影响教授课程的教授的推荐信的质量l。 每个变量都是二元的，除了g，它取 3 个可能的值。
由模型规定的概率是这种形式：
假设我们正在计算p(l)并且按照图中的拓扑序消除变量。 首先，我们消除d，这相当于创建一个新因子 
。 接下来，我们消除i并产生一个因子 
；之后我们消除s产生 
，以此类推。 请注意，这些操作相当于汇总了因式化的概率分布，像这样：
请注意，这个例子每步最多需要计算d^3个操作，因为每个因子最多三个变量，并且每个步骤中将一个变量求和（在此示例中的维度d是 2 或 3）。
证据简介
一个密切相关且同样重要的问题是，计算这种形式的条件概率：
其中P(X, Y, E)是概率分布，它在查询变量Y，观察到的证据变量E，和未观察到的变量X上。
通过在P(Y,E=e)上执行一次变量消除，然后再在P(E=e)上执行一次，我们可以计算这个概率。
为了计算P(Y,E=e)，我们简单地取每个因子ϕ(X′,Y′,E′)，它们的范围在变量E′⊆E上，所以也可以在E中找到，并且我们使它们的值由e指定。 然后我们对X进行标准变量消除以获得仅含有Y的因子。
变量消除的运行时间
重要的是要理解，变量消除的运行时间在很大程度上取决于图的结构。
在前面的例子中，假设我们首先消除了g。 那么，我们不得不将因子p(g|i,d),ϕ(l|g)变换成 3 个变量的大因子τ(d,i,l)，这需要O(d^4)的时间来计算。 如果我们有因子S→G，那么我们也必须消除p(g|s)，产生O(d^5)时间的巨大因子τ(d,i,l,s)。 然后，从这个因子中消除任何变量，将需要几乎一样多的工作，就像我们以原始分布开始那样，因为所有变量都是耦合的。
显然，有些顺序比其他顺序更有效率。 实际上，变量消除的运行时间将等于O(md^M)，其中M是消除过程中任何因子的最大值，m是变量的数量。
选择变量消除顺序
不幸的是，选择 VE 的最佳顺序是 NP 难问题。 但是，在实践中，我们可能会采取以下启发式方法：
- 最小邻居：选择依赖变量最少的变量。
- 最小权重：选择变量来最小化其依赖变量基数的乘积。
- 最小填充：选择节点来最小化要添加到图形中的因子数量。
实际上，这些方法在许多有趣的设定中，通常会产生相当好的性能。
