Myisam引擎和InnoDb引擎的区别

本文涉及的产品
RDS MySQL Serverless 基础系列,0.5-2RCU 50GB
云数据库 RDS MySQL,集群系列 2核4GB
推荐场景:
搭建个人博客
RDS MySQL Serverless 高可用系列,价值2615元额度,1个月
简介: Myisam引擎和InnoDb引擎的区别 最近闲来无事,看了下面试题目,看到mysql数据表的引擎模块,目前我们用的比较多的引擎应该是innodb和myisam,其他的引擎暂时抛开不谈,我们先来看看这两个数据表引擎有哪些异同: Myisam引擎和InnoDb引擎的区别: 1. InnoDB支持事务,MyISAM不支持,对于InnoDB每一条SQL语言都默认封装成事务,自动提交,这样会影响速度,所以最好把多条SQL语言放在begin和commit之间,组成一个事务; 2. InnoDB支持外键,而MyISAM不支持。

Myisam引擎和InnoDb引擎的区别

最近闲来无事,看了下面试题目,看到mysql数据表的引擎模块,目前我们用的比较多的引擎应该是innodb和myisam,其他的引擎暂时抛开不谈,我们先来看看这两个数据表引擎有哪些异同:

Myisam引擎和InnoDb引擎的区别:
1. InnoDB支持事务,MyISAM不支持,对于InnoDB每一条SQL语言都默认封装成事务,自动提交,这样会影响速度,所以最好把多条SQL语言放在begin和commit之间,组成一个事务;
2. InnoDB支持外键,而MyISAM不支持。对一个包含外键的InnoDB表转为MYISAM会失败;
3. InnoDB是聚集索引,数据文件是和索引绑在一起的,必须要有主键,通过主键索引效率很高。但是辅助索引需要两次查询,先查询到主键,然后再通过主键查询到数据。因此,主键不应该过大,因为主键太大,其他索引也都会很大。而MyISAM是非聚集索引,数据文件是分离的,索引保存的是数据文件的指针。主键索引和辅助索引是独立的。
4. InnoDB不保存表的具体行数,执行select count(*) from table时需要全表扫描。而MyISAM用一个变量保存了整个表的行数,执行上述语句时只需要读出该变量即可,速度很快;
5. Innodb不支持全文索引,而MyISAM支持全文索引,查询效率上MyISAM要高;
如何选择:
1. 是否要支持事务,如果要请选择innodb,如果不需要可以考虑MyISAM;
2. 如果表中绝大多数都只是读查询,可以考虑MyISAM,如果既有读写也挺频繁,请使用InnoDB。
3. 系统奔溃后,MyISAM恢复起来更困难,能否接受;
4. MySQL5.5版本开始Innodb已经成为Mysql的默认引擎(之前是MyISAM),说明其优势是有目共睹的,如果你不知道用什么,那就用InnoDB,至少不会差。

纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行,所以自己做了个实验,发现MyISAM引擎的表批量插入要优于Innodb

package com.sushi.jdbc;

import java.sql.Connection;
import java.sql.PreparedStatement;
import java.sql.SQLException;

public class MyJDBC {
private static Connection conn = null;
private static PreparedStatement st = null;
private static final int COUNT = 1000;//条数
static{
try {
conn = JDBCUtils.getConnection();
} catch (SQLException e) {
e.printStackTrace();
}
}
public static void main(String[] args) throws Exception{
//myisam测试
long start = System.currentTimeMillis();
Thread thread1 = new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
addDataByTableName("person_myisam");
}
});
thread1.start();
thread1.join();
long ended = System.currentTimeMillis();
System.out.println("myisam:"+(ended - start));

//innodb测试
start = System.currentTimeMillis();
Thread thread2 = new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
addDataByTableName("person_innodb");
}
});
thread2.start();
thread2.join();
ended = System.currentTimeMillis();
System.out.println("innodb:"+(ended - start));
}

public static void addDataByTableName(String tableName){
try {
for(int i=0;i<COUNT;i++){
// 编写sql
String sql = "insert into "+tableName+"(name,age,address) values (?,?,?)";
// 创建语句执行者
st= conn.prepareStatement(sql);
//设置参数
st.setString(1, "曾昌"+i);
st.setInt(2, i+10);
st.setString(3, "孝感"+i);
// 执行sql
st.executeUpdate();
}
} catch (SQLException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}

下面是输出结果:

可以看出myiasm插入一千条数据大概需要7000毫秒左右,而innodb大概需要9000多毫秒

另外附上表结构(两张表结构一样,数据库引擎一个是myiasm,一个是innodb)

jdbc工具类也附上:

package com.sushi.jdbc;

import java.sql.Connection;
import java.sql.DriverManager;
import java.sql.ResultSet;
import java.sql.SQLException;
import java.sql.Statement;

public final class JDBCUtils {
private static String driver="com.mysql.jdbc.Driver";
private static String url="jdbc:mysql://192.168.18.5:3306/mydb";
private static String user="root";
private static String password="toor";

private JDBCUtils(){}

static {
/**
* 驱动注册
*/
try {
Class.forName(driver);
} catch (ClassNotFoundException e) {
throw new ExceptionInInitializerError(e);
}

}

/**
* 获取 Connetion
* @return
* @throws SQLException
*/
public static Connection getConnection() throws SQLException{
return DriverManager.getConnection(url, user, password);
}

/**
* 释放资源
* @param conn
* @param st
* @param rs
*/
public static void colseResource(Connection conn,Statement st,ResultSet rs) {
closeResultSet(rs);
closeStatement(st);
closeConnection(conn);
}

/**
* 释放连接 Connection
* @param conn
*/
public static void closeConnection(Connection conn) {
if(conn !=null) {
try {
conn.close();
} catch (SQLException e) {
e.printStackTrace();
}
}
//等待垃圾回收
conn = null;
}

/**
* 释放语句执行者 Statement
* @param st
*/
public static void closeStatement(Statement st) {
if(st !=null) {
try {
st.close();
} catch (SQLException e) {
e.printStackTrace();
}
}
//等待垃圾回收
st = null;
}

/**
* 释放结果集 ResultSet
* @param rs
*/
public static void closeResultSet(ResultSet rs) {
if(rs !=null) {
try {
rs.close();
} catch (SQLException e) {
e.printStackTrace();
}
}
//等待垃圾回收
rs = null;
}
}

原文地址https://blog.csdn.net/u013315062/article/details/80267498
相关实践学习
如何快速连接云数据库RDS MySQL
本场景介绍如何通过阿里云数据管理服务DMS快速连接云数据库RDS MySQL,然后进行数据表的CRUD操作。
全面了解阿里云能为你做什么
阿里云在全球各地部署高效节能的绿色数据中心,利用清洁计算为万物互联的新世界提供源源不断的能源动力,目前开服的区域包括中国(华北、华东、华南、香港)、新加坡、美国(美东、美西)、欧洲、中东、澳大利亚、日本。目前阿里云的产品涵盖弹性计算、数据库、存储与CDN、分析与搜索、云通信、网络、管理与监控、应用服务、互联网中间件、移动服务、视频服务等。通过本课程,来了解阿里云能够为你的业务带来哪些帮助 &nbsp; &nbsp; 相关的阿里云产品:云服务器ECS 云服务器 ECS(Elastic Compute Service)是一种弹性可伸缩的计算服务,助您降低 IT 成本,提升运维效率,使您更专注于核心业务创新。产品详情: https://www.aliyun.com/product/ecs
相关文章
|
6天前
|
存储 算法 关系型数据库
InnoDB与MyISAM实现索引方式的区别?
首先两者都是用的是B+树索引,但二者的实现方式不同。 对于主键索引,InnoDB中叶子节点保存了完整的数据记录,而MyISAM中索引文件与数据文件是分离的,叶子节点上的索引文件仅保存了数据记录的地址. 对于辅助索引,InnoDB中辅助索引会对主键进行存储,查找时,先通过辅助索引的B+树在叶子节点获取对应的主键,然后使用主键在主索引B+树上检索操作,最终得到行数据;MyISAM中要求主索引是唯一的,而辅助索引可以是重复的,主索引与辅助索引没有任何区别,因此,MyISAM中索引检索的算法为首先按照B+Tree搜索算法搜索索引,如果指定的Key存在,则取出其data域的值,然后以data域的值为地址
|
3月前
|
存储 缓存 关系型数据库
【MySQL进阶篇】存储引擎(MySQL体系结构、InnoDB、MyISAM、Memory区别及特点、存储引擎的选择方案)
MySQL的存储引擎是其核心组件之一,负责数据的存储、索引和检索。不同的存储引擎具有不同的功能和特性,可以根据业务需求 选择合适的引擎。本文详细介绍了MySQL体系结构、InnoDB、MyISAM、Memory区别及特点、存储引擎的选择方案。
【MySQL进阶篇】存储引擎(MySQL体系结构、InnoDB、MyISAM、Memory区别及特点、存储引擎的选择方案)
|
3月前
|
存储 关系型数据库 MySQL
“COUNT(*) MyISAM比InnoDB更快”是误解
在我印象中,MyISAM的查询速度比InnoDB快,但根据MySQL官网文章,从5.7版本开始,InnoDB性能大幅提升,在8.0中持续优化。InnoDB提供更好的性能、可靠性和可扩展性,支持ACID事务、行级锁定、崩溃恢复等特性,成为现代应用的默认选择。尤其在高可用性和灾难恢复方面,InnoDB是唯一选择。云服务也普遍不支持MyISAM。因此,建议使用MyISAM的用户尽早迁移到InnoDB以获得更佳性能和可靠性。
82 11
|
3月前
|
存储 关系型数据库 MySQL
Mysql索引:深入理解InnoDb聚集索引与MyisAm非聚集索引
通过本文的介绍,希望您能深入理解InnoDB聚集索引与MyISAM非聚集索引的概念、结构和应用场景,从而在实际工作中灵活运用这些知识,优化数据库性能。
328 7
|
3月前
|
存储 关系型数据库 MySQL
MySQL引擎InnoDB和MyISAM的区别?
InnoDB是MySQL默认的事务型存储引擎,支持事务、行级锁、MVCC、在线热备份等特性,主索引为聚簇索引,适用于高并发、高可靠性的场景。MyISAM设计简单,支持压缩表、空间索引,但不支持事务和行级锁,适合读多写少、不要求事务的场景。
92 9
|
1月前
|
存储 SQL 关系型数据库
MySQL底层概述—2.InnoDB磁盘结构
InnoDB磁盘结构主要包括表空间(Tablespaces)、数据字典(Data Dictionary)、双写缓冲区(Double Write Buffer)、重做日志(redo log)和撤销日志(undo log)。其中,表空间分为系统、独立、通用、Undo及临时表空间,分别用于存储不同类型的数据。数据字典从MySQL 8.0起不再依赖.frm文件,转而使用InnoDB引擎存储,支持事务原子性DDL操作。
244 100
MySQL底层概述—2.InnoDB磁盘结构
|
1月前
|
缓存 算法 关系型数据库
MySQL底层概述—1.InnoDB内存结构
本文介绍了InnoDB引擎的关键组件和机制,包括引擎架构、Buffer Pool、Page管理机制、Change Buffer、Log Buffer及Adaptive Hash Index。
252 97
MySQL底层概述—1.InnoDB内存结构
|
1月前
|
SQL 关系型数据库 MySQL
MySQL底层概述—10.InnoDB锁机制
本文介绍了:锁概述、锁分类、全局锁实战、表级锁(偏读)实战、行级锁升级表级锁实战、间隙锁实战、临键锁实战、幻读演示和解决、行级锁(偏写)优化建议、乐观锁实战、行锁原理分析、死锁与解决方案
119 24
MySQL底层概述—10.InnoDB锁机制
|
1月前
|
存储 缓存 关系型数据库
MySQL底层概述—5.InnoDB参数优化
本文介绍了MySQL数据库中与内存、日志和IO线程相关的参数优化,旨在提升数据库性能。主要内容包括: 1. 内存相关参数优化:缓冲池内存大小配置、配置多个Buffer Pool实例、Chunk大小配置、InnoDB缓存性能评估、Page管理相关参数、Change Buffer相关参数优化。 2. 日志相关参数优化:日志缓冲区配置、日志文件参数优化。 3. IO线程相关参数优化: 查询缓存参数、脏页刷盘参数、LRU链表参数、脏页刷盘相关参数。
MySQL底层概述—5.InnoDB参数优化
|
1月前
|
存储 SQL 关系型数据库
MySQL底层概述—4.InnoDB数据文件
本文介绍了InnoDB表空间文件结构及其组成部分,包括表空间、段、区、页和行。表空间是最高逻辑层,包含多个段;段由若干个区组成,每个区包含64个连续的页,页用于存储多条行记录。文章还详细解析了Page结构,分为通用部分(文件头与文件尾)、数据记录部分和页目录部分。此外,文中探讨了行记录格式,包括四种行格式(Redundant、Compact、Dynamic和Compressed),重点介绍了Compact行记录格式及其溢出机制。最后,文章解释了不同行格式的特点及应用场景,帮助理解InnoDB存储引擎的工作原理。
MySQL底层概述—4.InnoDB数据文件