无论是小米还是华为，他们在发布移动VR产品的时候，并没有考虑到从手机层面添加对移动VR的优化支持，显得很不走心。
三星昨天发布了新一代Gear VR，虽然乍一看变化不大，但是三星很贴心的从一些小的细节处改善了佩戴的舒适度和VR体验的沉浸感，比如按键的设置、外观颜色以及套圈材质的改变。
但是反观国内，无论是小米还是华为，他们发布移动VR产品都显得很不走心！首先是小米最近套路玩的不要太深，从七月底开始预告发布VR新品，时隔四天才正式亮相，而一亮相就被网友吐槽是拉链式的“Cardboard”；除此之外，还记得要在七月发售的华为VR吗？现在看来也是妥妥的跳票了。
移动VR的尴尬：手机不给力
目前，大部分移动VR头显都不符合VR硬件的三大行业标准，这当中除了移动头显本身的硬件问题，最主要原因就在于适配手机的不给力。
首先是手机屏幕，如果想要满足低于20ms的延时以及90Hz以下的刷新率，最好选用OLED屏幕，然而纵观已经推出VR产品的国内手机厂商，旗下几乎没有手机搭载的是OLED屏；再就是手机的散热问题，今年的CJ虽然是PC VR的天下，但是也有一两家VR公司带来了移动VR产品，不过在体验过程中，头显前面的手机一直处于异常的高温中，热的简直辣眼睛。
除了表面上的屏幕和发热的问题，在手机的系统层面，国产手机都没有为移动VR做优化，和三星的Gear VR形成了巨大的差距。三星Gear VR在适配的几款手机上都下了很大的功夫，以Note 4为例，Oculus为提高刷新率在手机内部加入了VR service的系统服务以及VR Framework。这些系统层面的优化只有手机厂商能做，但是国内手机厂商上都选择性的忽视了这一块。
小米华为怎么就不走心呢？
行业内认可手机厂商拥有做移动VR的先天优势，他们可以从底层对手机的系统和硬件方面做优化，但是纵观国内的厂商，却很少有“身体践行”的。
有心无力的小米
打了多年价格战的小米，手机价格快成了生命中不能承受之重。以OLED屏幕为例，它的成本要比一般的LED屏要高，而且现在拥有成熟的OLED屏生产线的主要是三星，在整个OLED屏手机市场没有铺开前，以小米的尿性，很少会去提高制作成本做这种吃力不讨好的事情。
对于小米来说，如果想要走心的开发移动VR产品，在技术上可能要和VR公司进行合作，从硬件到底层系统的优化，都需要投入大量的研发资金和人力。这样必然也会增加整个产品的成本，然而对于国内的消费者来说，并不一定愿意为其买单。以小米失败的note产品系列为例，最终只能以不断的降价促销收尾。
所以小米宣传造势这么久，其实本意并不是为了给广大消费者带来一款具有里程碑意义的移动VR产品，他们只是先抱住VR的大腿，向行业以及消费者表个态，我们是走在行业的前端，是为了自己品牌形象玩的噱头罢了。
华为志不在此？
作为现在国内手机厂商的大头，华为的不走心可能和整个公司的商业布局相关。华为是全球第一大电信设备商，在国际电信领域里几无敌手，而手机业务只是最近几年才展开的业务，而且任正非对手机业也一直是很谨慎的。
手机硬件只是华为业务的冰山一角，从华为今年四月份公布的2015财年财报数据来看，虽然华为的消费者业务在三大业务板块中增长最快，但是营收和其运营商业务还有很大的差距，所以从宏观的角度来看，华为作为一家全球化的通信科技公司，手机业务并不是华为的主业，而只是终端事业部门的一个新业务，考虑到整个公司的业务布局和全球战略发展，他们没必要在一个不成熟有风险的新技术上面随意任性，投入太多。
华为和小米算是国内手机厂商的佼佼者，现在连他们的移动VR产品都做不好，更不用提手机销量都上不去的友商们。在整个消费级别的VR市场还没有开启前，谁也无法预料之后的发展风向是如何。面对不确定的VR市场，手机厂商也不敢冒太大的风险去投入大量的人力物力。因此，我们建议还是不要盲目跟风做低端移动VR，先稳扎稳打做好自己的手机产品再畅想未来的发展。
