2月26日，清华大学法学院教授高西庆参加了在北京举行的“‘进化·原则：新算法、新物种、新进化’——瑞·达利欧《原则》精英分享会”。上述分享会为全球最大的对冲基金桥水基金创始人瑞·达利欧中国行的第一站。高西庆在会上分享了其对最近被炒得热火朝天的区块链技术的看法。他认为，区块链技术改变了人类几千年来做交易的方式，使得习惯原来整个运作形式的这些人的权威没有了，这一点正是人类进步最大的推动力。
高西庆可以说一名“老金融人”，他曾先后担任过中国证监会副主席、中投公司总经理。 在传统金融人士中，不看好比特币甚至区块链的人不少，但高西庆提出，应该拥抱区块链。他的个人体会是，区块链越看越有意思，越看越觉得值得研究。
高西庆指出，在过去，人与人之间的信任建立需要建立在一个大家都不怀疑的第三者基础上，而这个第三者只能是政府、有枪杆子的人、说话声音大的人等大家都服气的人。但区块链技术的出现使得第三者不需要了，大家可以在一个共同的平面上由无数个节点来确定信任，“这是整个改变了人类几千年来做交易的方式。”
尽管如此，针对区块链的质疑不断。首先，以区块链为底层技术的比特币等数字货币在过去一年出现了惊人的暴涨，在很多传统投资人看来，比特币泡沫化非常严重，是一个庞氏骗局。此外，比较尴尬的是，除了比特币，区块链目前尚缺乏“杀手级”的应用。
在这个过程中，比特币乃至区块链成为了一些政府和机构的诟病对象。
“为什么政府、大的机构这么反对这个东西呢？或者说这么恐惧这个东西呢？”高西庆认为，这是因为区块链改变交易方式后，使得习惯原来整个运作形式的这些人的权威没有了，他所赖以生存的基本的东西没有了。高西庆还进一步指出，这一点正是人类进步最大的推动力，这是非常好的事情，挡不住的。
除了拥抱区块链，高西庆还提出，需要定义区块链、规范区块链。对于区块链技术的“原教旨主义者”来说，规范区块链是不可接受的。高西庆举了一个例子，他在近期因讨论区块链技术而成为“风暴眼”的微信群“3点钟无眠区块链”中提出“规范区块链”时，美国独立投资人Jeffrey Wernick马上表示反对，他的反对理由是，在区块链领域里，根本不需要人出来规范，因为它本身就是规范。
但是，高西庆指出，从人类历史整个发展过程来看，任何一个机制都不可能是万无一失的，它一定会出问题。比如，近年来就发生过多起比特币以及其他数字货币丢失的情况，当数字货币丢失了、交易所倒闭了，那该怎么办呢？高西庆认为，这一定会有纠纷，而且也一定会有聪明人出来想办法找出空子去获得比别人大的好处。因此，高西庆认为，区块链需要一个争议解决机制。
原文发布时间为：2018-02-27
本文作者：澎湃新闻
本文来源：澎湃新闻，如需转载请联系原作者。
