背靠国家政策，智能硬件中游产业链面临利好局面。
据国家工业和信息化部、国家发展和改革委员会联合制定的《智能硬件产业创新发展专项行动（2016-2018年）》的内容分析，我国当前的智能硬件市场同时面临着机遇与挑战。其中，产业链中游的问题主要是高端产品供给不足、创新支撑体系不健全等。
在文件发布之后，对于现状和未来，智能硬件的产业链中游有将发生怎样翻天覆地的变化？
智能硬件中游产业链呈现病态发展
智能硬件的中游即硬件生产商、解决方案提供商。单从技艺上看，我国的硬件生产水平较于国际来说还是不错的，这一点从富士康成为苹果最大代工厂可以看出来。但是，从整体情况来看，我国智能硬件的产业链中游整体呈现出一片病态发展。
低技术门槛，导致市场混乱。相对于产业链上游的CPU等核心技术，中游的硬件生产主要涉及工艺等方面，技术门槛也就降低很多，进而导致了市场的一种混乱。
比如消费级无人机市场，该领域一直是专业无人机厂商难以触及的地方。根据相关媒体所搜集的资料，纵观淘宝、京东等电商平台上的无人机销量，排名前5名的皆是一些在主流科技圈闻所未闻的品牌。其中，美嘉欣MJX R/C凭借月销量9334台占得榜首，而大疆DJX却以3361的月销量屈居第10。由此，我们可了解到一个事实：物劣价廉的玩具无人机厂商正在联合起来，以强硬的姿态逼迫专业无人机从消费级市场节节败退，显现出一种不良发展趋势，拉低了整个行业的技术标准。
产品标准、创新因素的缺乏，导致同质化现象严重。有时，一个产品最大的成功在于“创新”因素，而这正是我国当前智能硬件市场所缺乏的。上上周，镁客君去第二届国际服务人及智能产业展走了一遭，看完之后镁客君的内心是相当的失望。不管是功能，还是外观设计，多数参展的机器人都呈现出一种“同质化”的趋势，有些甚至达到了90%以上的相似度，并不具备个性化。
另外，由于缺乏明确的产品标准，似乎只要外形似人、会说话就可以被称为“机器人”。但是，不客气地讲，如果只是拥有了一副与人类相似的外表，并会一些浅层的语音交互，那并不能够被称为真正意义上的“机器人”，充其量只是一个“放大了的人型玩具”，智能程度远远低于人们的需求。
政策出台，中游产业未来之变
一个政策必然会带来一个产业的变化。在智能硬件的中流厂商的眼中，政策是对他们未来走向的一个指引，也是一种保障。
政策：面向价值链高端环节提高智能硬件产品质量和品牌附加值，加强产品功能性、易用性、增值性设计能力，发展多元化、个性化、定制化供给模式。
根据以上政策内容，在未来的两年内，国家期盼智能硬件能够呈现多元化发展，而不是一味地进行模仿，而这就是未来厂商需要铭记在心的一条规则。
前文中也讲过了，对于一个智能硬件产品而言，创新是一个关乎“生死存亡”的关键问题。如果只是简单的跟随大流，那样的产品终将被拍死在沙滩上。当前，智能硬件市场的病态发展正在逐渐蔓延，此时这一政策的下达，首先起到的就是抑制的作用，以防势态发展到不可控制的程度；其后则是对当前中游厂商的一个鞭笞，强行拉回他们的“歪心思”，引领其走向正确的道路，也是对当前智能硬件市场的一个挽救和完善。到那时，市面上的机器人将不再千篇一律，呈现百花齐放之势。
政策：研究制定智能硬件技术标准及应用规范体系，并在相关产业团体进行试点以完善标准。建立具备标准符合性、安全可靠等属性的产品检测平台。
不管哪一个行业，“标准”都是其能够健康发展的倚靠，一个没有标准的行业，就如同一个没有领导者的国家，自由散漫只能走向死亡。
对于智能硬件这一新兴行业，要想其在一天之内制定出行业标准是不可能的。该专项行动为行业标准的定制规划了一个相对完整的“套路”，如果没有其他突发状况的干扰，只要相关部门、民间组织等按着该套路走下去，智能硬件行业标准的建立完全指日可待。届时，所谓的“山寨智能硬件”的生存空间或将遭到打压，一反当前的猖狂气焰，而混乱的市场竞争也会随着消散。
政策：在人工智能产业发展联盟框架下成立智能硬件工作组，编制产业发展白皮书，为产业发展和决策支撑提供服务。
一个行业的发展离不开产品、资金和市场这三大要素。在市场方面，如果只靠厂商进行自我摸索，走弯路肯定是在所难免，这时候，政府的作用就显现出来了。
在行业发展上，市场形势在一定程度上受到政府的影响，既如此，对于行业的发展，政府也有着极大的发言权。依靠手中丰富的资源，政府对于当前市场走势的判断还是比较客观、具有可信度的，在中国这样一个国情特殊的国家里，这份白皮书就是一个行业发展最大的靠山和保障。
依照这份白皮书中的数据和未来走势，中游厂商能够及时调整商业模式和运营策略。随着一家家厂商进行正确调整，整个产业链生态也将随之变化，走向健康。
