区块链研习 | 企业如何选择适合自己的区块链?

简介: 本文中的一些内容,可以帮助企业用户去选择适合自己的区块链技术和系统

在中国信息通信研究院数据中心联盟发布的《可信区块链认证系列标准》里面,把共识机制分成了两大类:

“第一类是概率一致的共识、工程学上最终确认,如:PoW(工作量机制证明);第二类是绝对一致之后再共识,共识即确认,如:PBFT。”

如何理解这种分类方式?我们探讨一下这两类算法的缺陷以及在实际应用中的问题。

第一类共识机制的缺陷在于:交易被打包到区块里面,并被大部分节点接收,并不代表这个交易就被确认了。因为这一类共识机制存在着区块链分叉的可能。在比特币系统中,我们通常认为6个区块后这个交易就应该不会再被分叉,然而实际情况只是分叉发生的概率比较小,并不是不存在。因此在标准里面说这种确认是一种工程学的最终确认,数学上并不能保证这种确认。

第二类共识机制的缺陷在于:每个节点都需要知道其他节点是谁,这种缺陷决定了共识机制只能用在联盟链和私有链中。其次,这类算法往往还有其他假设存在,需要进一步分析这些算法和应用的关系。

目前,我们的观点是:第一类共识机制(概率一致的共识、工程学上最终确认)不适合联盟链。使用类似PoW的算法,整个区块链系统是需要强大的算力来确保系统的稳定性。而在联盟链中,一般不会投入过多的算力以免浪费电力资源等。但整个系统依然存在51%算力攻击的可能,当有足够的利益驱动时,不排除联盟中某个节点会突然增加算力来攻击整个系统。虽然可以通过加权的方式对这类算法进行修正,防止过多的算力进入系统,但是这种方式无法解决分叉的问题。同时,这种系统在区块链系统首次启动运行上也存在大量问题。

很显然,在公有链系统中,第二类共识机制是没有办法使用的。因为存在节点准入机制,这就导致了这个系统没有办法“公有”。

对于大部分企业来讲,其实绝大多数情况需要的都是联盟链。在设计联盟链的应用时,又该注意哪些问题呢?

我们建议想采用联盟区块链技术做商业模型的企业应该首先问自己一系列问题:

1、 在本商业模式中,是否真的需要一个去中心化的信息系统来做?如果采用中心化的系统会存在哪些问题?

2、 如果问题1的答案是合作的多方由于不信任,没有办法达成一致,那么这些合作方都是哪些?这些合作方都需要一个区块链节点吗?

3、 运营区块链节点的合作方的IT技术能力怎样?信息安全能力怎样?

4、 未来这些合作方是否存在增加或减少的可能?谁来决定哪些合作方能够进入?

5、 合作方的利益在哪里?运营区块链节点的收益和付出是怎样的?

6、 需要记录的数据是谁提交的?(是运营区块链节点的合作方,还是这些企业的客户?)

7、 谁来确认这些数据是否允许记录进区块链?需要人工确认吗?

8、 当商业环境变化,需要修改整个系统规则时,谁决定这些规则的修改?

9、 整个区块链系统运行在什么样的环境里?与广域网是完全物理隔离的,还是逻辑隔离的,还是根本没有隔离?

第1个问题是最关键的问题。如果一个中心化的系统做的非常好,并且不存在信任问题,那么这个系统的效率将是非常高的。比如目前在区块链圈内呼声非常高的供应链管理,在某些情况下并不适合采用去中心化的方式。苹果公司就以其对供应链的精准、高效的中心化掌控,成为了美国利润最高的科技公司。

如果确实由于合作方之间无法达成一致信任而导致无法使用中心化的商业模式和中心化的信息系统,那么联盟区块链技术将是一个非常好的选择。但是也要注意,使用哪种联盟区块链技术,还有面临很多的问题。

第3个问题,如果各个合作方的IT技术能力并不是很强,信息安全能力也不足的话,区块链由于其不可修改的特性,将给企业合作带来巨大的麻烦。因此,对于第3个问题,区块链云服务也成为了企业的一种选择,企业并不需要建立一个独立自主的区块链系统,而是采购第三方的区块链云服务,这样搭建的联盟区块链,在特定的情况下,能够取得与一般联盟链同样的效果。

回答完前3个问题后,接下来的一系列问题,决定了企业联盟应该采用哪种技术和共识算法来搭建自己的联盟区块链。这里面主要存在的问题就是共识算法的假设和商业模型是否匹配的问题。由于篇幅限制,本文在这里不详细讨论了。

除了公有链、联盟链以外,其实还有第三种类型的区块链:私有链。私有链由于完全被某个组织机构控制并使用的,并不存在可能作恶的节点,因此可以使用更加高效的一致性共识算法,例如把整个区块链分成若干个子链,进行局部共识。跨链数据通过少数几个节点共识即完成数据跨链。这种使用方式下,整个区块链系统的数据吞吐性能将达到一个非常高的水平,甚至超过同等成本的中心化系统。

原文发布时间为:2017-09-20
本文作者:敖萌
本文来源:雷锋网,如需转载请联系原作者。

目录
相关文章
|
供应链 监控 安全
企业如何搭建自己的联盟链 | 区块链落地项目运用开发
企业如何搭建自己的联盟链 | 区块链落地项目运用开发
|
6月前
|
存储 算法 API
面向企业的区块链教程(一)(2)
面向企业的区块链教程(一)
107 6
|
区块链
区块链开发公司价值体现 | 对企业未来市场的帮助
随着区块链开发公司的日趋成熟,商业结构在可持续发展的思路上渐显乏力,很多人想寻求一个更能切入未来市场的方式,因为他们清楚的知道面对未来市场,结合区块链开发公司做到“全面覆盖”的商业对接服务,才能增大用户粘性,获取长久企业效益。
|
安全 区块链 数据安全/隐私保护
政府和企业如何认识到区块链的好处
全球各地的政府和企业在正越来越多地意识到区块链技术带来的巨大好处。区块链将在选举投票和金融财务以及介于两者之间的各种机制的方法中提供帮助。
108 0
|
人工智能 搜索推荐 安全
企业如何利用AI、IOT、AR、VR、区块链和大数据留住客户
企业正在实施诸如人工智能(AI)、物联网(IoT)、增强现实(AR)、虚拟现实(VR)、区块链和大数据等现代技术,以提高客户的保留率和体验,防止他们输给竞争对手。
414 0
企业如何利用AI、IOT、AR、VR、区块链和大数据留住客户
|
消息中间件 Kubernetes 监控
PyFlink + 区块链?揭秘行业领头企业 BTC.com 如何实现实时计算
从实时计算的趋势,到流批一体的架构,通过对 PyFlink 和 Flink 的学习,稳定在线上运行了多种作业任务,对接了实际业务需求。并且搭建了 Zeppelin 平台,使得业务开发上更加方便。在计算上尽可能地依赖 SQL,方便各方面的集成与调试。
PyFlink + 区块链?揭秘行业领头企业 BTC.com 如何实现实时计算
|
存储 监控 供应链
“物联网+区块链”市场研究报告出炉,竟有这么多企业已经用起来了?
物联网+区块链可以“链”动资本吗?农业、金融、工业、医疗、民生等应用场景,谁会成为区块链技术的下一个爆点?12月4日,由物联网智库主办的「物联网+区块链在商业场景中智慧融合」主题沙龙在北京召开。来自信通院、蚂蚁金服、摩联科技、IOTA、DU Capital的几位嘉宾从不同维度探讨了区块链与物联网技术的结合。
“物联网+区块链”市场研究报告出炉,竟有这么多企业已经用起来了?
|
区块链
【调查问卷】区块链合约调查问卷~帮助企业更好,更快上链!
蚂蚁区块链开放联盟链提供给企业的,不但是低门槛低成本的上链方案,让上链之路变得轻巧简单,而是是一个链上链外广阔的生态协作机会。
1449 0
|
新零售 供应链 区块链
疫情下的区块链:盘活“欠条” 助力小微企业贷款
突如其来的新冠肺炎,给所有企业都出了一张考卷。相对于头部企业的应对有余,中小微企业面临的则是一场大考。现金流紧张、线上转型困难、融资渠道少、信用评估成本高等种种问题,都让小微企业陷入困境。
|
Linux 区块链
[转载]Hyperledger超级账本推出认证服务供应商计划,以提高企業区块链部署速度和效率
Hyperledger超级账本推出认证服务供应商计划,以提高企業区块链部署速度和效率 。首批超级账本认证服务供应商包括埃森哲,蚂蚁金服,北京众享比特 ,Chainyard和IBM。
1905 0
下一篇
无影云桌面