新闻报道总是在说，人工智能将给医疗行业带来变革。今年年初《新闻周刊》还以一篇封面报道讲述了AI对医疗行业的影响。

Alphabet和IBM等硅谷科技公司将给医疗行业带来超级计算能力，从而推动这一规模上万亿美元的行业转型。计算机将协助分析大量医学影像并进行诊断，而这只是开始。

数字健康领域的未来学家Maneesh Juneja本周指出，媒体的宣传和实际的希望之间，还是存在差异的。因此，CNBC财经电视台采访了多名医生，希望了解医生们对这个问题的看法。

人工智能是什么？取决于回答者是谁

首先值得指出的是，关于“人工智能”是什么，医生们有着不同于科技行业的看法。

有医生认为，这代表了各类帮助他们进行诊断决策的工具。另一些人认为，这包括神经网络和机器学习。英国肾病医师Tom Oates表示，人工智能“几乎已成为广告词，而很少有人能给出定义”。

加州大学旧金山分校的心脏病专家Ethan Weiss并不在意这些营销。他表示：“我不关心他们怎么定义人工智能。我只关心需要输入什么，能得到什么结果。”

尽管如此，Weiss仍然是对人工智能前景最为乐观的医生之一。

近几周，他密切关注着Alphabet旗下公司DeepMind。DeepMind开发的人工智能系统已经成为围棋大师。

在Weiss看来，真正重要的是，在人类研究围棋的几千年之后，计算机“改变了下围棋的方式”。他希望，谷歌能找到一种方式，解决肥胖等健康问题。谷歌或许可以发现导致人们体重增长的生物因素。他表示，希望在于“持无偏见的态度，让数据告诉我们如何去做”。

他认为，最具前景的应用领域应当具备“干净的数据集”，其中包括病理学和放射学。他同时认为，计算机或许可以更好地解读心电图结果。许多医生指出，对人工智能来说，寻找优良数据集是个重要挑战。医疗领域存在许多“灰色阴影”，导致在大部分情况下很难训练人工智能去进行诊断。

Weiss并不认为，计算机将取代他的工作，或是能解决美国医疗体系中的问题。这些问题无法仅仅依靠技术进步就得到解决。他认为，在最佳情况下，“我希望人工智能能帮助我去做我不想做的事”。

人际关系的重要性

多名医生都认为，人工智能将帮助他们完成冗繁的工作，让他们有更长的时间与病人相处。

匹兹堡大学医学中心首席创新官、放射信息学负责人Rasu Shrestha表示：“健康和医疗是极具人文特征的概念，仅仅依靠人工智能无法处理。”

科技行业的许多人都认为，放射学将首先被人工智能颠覆。《纽约客》杂志此前报道称，有计算机科学家认为，医学院应当彻底停止培养放射学人才。

不过Shrestha并不认为，人工智能将取代他的工作。他希望，在人工智能的帮助下，他可以有更多时间花在病人身上，而不是从事“单纯的诊断”或扮演“人工机器人”的角色。

Oates也认为，人工智能将有助于完成医生工作中过于琐碎的部分。他表示，匹兹堡大学医学中心已有一些人工智能算法，帮助医生进行决策。不过目前这些算法的作用还很有限。

大部分医生并不清楚，除医学研究之外，人工智能还可以应用于临床，给病人带来帮助。在成为主流之前，医学体系需要探索方式，保护病人隐私，也帮助医生厘清责任。如果人工智能出现错误，那么责任要如何界定？

他们认为，最终的关键在于，技术能否给病人带来帮助，而不是技术有多酷，以及能否给硅谷的风险投资人带来回报。

埃默里大学麻醉学专家Joel Zivot指出，在医疗科技的发展中，医生和病人并没有获得足够大的话语权。他认为，目前很常见的情况是，科技公司会“假想我们存在的深层次问题是什么，并试图予以解决”。

他表示，医疗行业的现状非常复杂，需要多方合作，从最基础来看是人文学科。不可能突然出现超级医生或超级计算机来拯救一切。

“我认为，关于医疗行业需要数据和更快的计算机，硅谷的想法过于简单。”他表示，“在企业宣布他们可以让未来变得更好之前，请首先来和我聊聊，了解我目前正在从事什么更深层的工作。”

【完】