Linux下的strerror是否线程安全?

简介: 下列是glibc-2.14中的源代码: 点击(此处)折叠或打开 char * strerror (errnum)      int errnum; ...
下列是glibc-2.14中的源代码:

点击(此处)折叠或打开

  1. char *
  2. strerror (errnum)
  3.      int errnum;
  4. {
  5.   char *ret = __strerror_r (errnum, NULL, 0);
  6.   int saved_errno;


  7.   if (__builtin_expect (ret != NULL, 1))
  8.     return ret;
  9.   saved_errno = errno;
  10.   if (buf == NULL)
  11.     buf = malloc (1024);
  12.   __set_errno (saved_errno);
  13.   if (buf == NULL)
  14.     return _("Unknown error");
  15.   return __strerror_r (errnum, buf, 1024);
  16. }

man strerror即可看到相关说明,strerror_r是线程安全的,但不带_rstrerror是非线程安全的。

不过大部分时候strerror是安全的,因为大多数情况: if (__builtin_expect (ret != NULL, 1)) return ret; 这个地方能return出来。大多数凭空returnconst字符串的都不是线程安全的,而strerror大部分系统认识的errno都是返回const字符串,所以大部分时候都是安全的。

遇到不安全的结果是返回错乱的字符串,但不会coredump,原因是buf的内存总是有效的。用户如果给一个不存在的errno,会返回 "Error %d"这种东西,就非安全。

所以如果确认给的都是合法的errno,可以认为是安全的。或者干脆 #define strerror(x) strerror_r((x),0,0),这个#define要加-D_GNU_SOURCE编译。

如果只是用当前的errno,直接用%m,但%m要直接使用系统的Xprintf,不能做二次封装,否则中途一下库函数会改变当前errno。如果封装里面用了malloc()localtime这一类的,会改变当前errno值,使用Xprintf时值就不对了,如果重封装要先保存再恢复errno

可以在多线程中尽情使用strerror,但最好同时记录errno,万一乱字符串,还可通过errno取得正确的





相关文章
|
1月前
|
消息中间件 存储 缓存
【嵌入式软件工程师面经】Linux系统编程(线程进程)
【嵌入式软件工程师面经】Linux系统编程(线程进程)
58 1
|
1月前
|
API
linux---线程互斥锁总结及代码实现
linux---线程互斥锁总结及代码实现
|
10天前
|
安全 算法 Linux
【Linux】线程安全——补充|互斥、锁|同步、条件变量(下)
【Linux】线程安全——补充|互斥、锁|同步、条件变量(下)
19 0
|
10天前
|
存储 安全 Linux
【Linux】线程安全——补充|互斥、锁|同步、条件变量(上)
【Linux】线程安全——补充|互斥、锁|同步、条件变量(上)
15 0
|
10天前
|
缓存 Linux 编译器
【Linux】多线程——线程概念|进程VS线程|线程控制(下)
【Linux】多线程——线程概念|进程VS线程|线程控制(下)
22 0
|
10天前
|
存储 Linux 调度
【Linux】多线程——线程概念|进程VS线程|线程控制(上)
【Linux】多线程——线程概念|进程VS线程|线程控制(上)
29 0
|
1月前
|
Linux API
Linux线程总结---线程的创建、退出、取消、回收、分离属性
Linux线程总结---线程的创建、退出、取消、回收、分离属性
|
1月前
|
API
Linux---线程读写锁详解及代码实现
Linux---线程读写锁详解及代码实现
|
1月前
|
消息中间件 安全 Java
【嵌入式软件工程师面经】Linux多进程与多线程
【嵌入式软件工程师面经】Linux多进程与多线程
25 1
|
1月前
|
Java Linux Shell
Linux环境下,让Jar项目多线程部署成为可能
Linux环境下,让Jar项目多线程部署成为可能
23 1